|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:" {5 L' R3 I% v1 C3 }
8 u* k) F& }2 h9 D+ m
3 c& m2 r/ G |
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 6 z. @3 w3 a/ x5 ?! Z% D但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,& C9 A3 q3 b, Y* D5 K
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
( I: A1 `1 a0 F8 h2 e% K8 K0 A* O8 _: ]- }& i; W1 h, V
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,; |2 f9 j0 p& r( \9 @
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , ! S. x u& X( f/ D
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
( L; g6 ^8 g$ q9 ]* L你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,& H, |! Q7 O/ T+ R- {/ y
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,6 l( p! X; ?: f' y
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???. e6 R/ i6 Y# s" e$ B
; H! q+ V" O6 D9 v我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,' W1 o/ W, c7 X1 u4 t3 |. F9 g3 L Z' G
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,1 j" c, f/ b) Z# h, f: _$ o
捐給中國都是不太合理的~~ |
|