ATV 一連三日取消黃金時段賣廣告

playbr2

剛剛看ATV , 旁白說一連三日取消黃金時段賣廣告.改為播放更多四川災情消息...又播放其他救援組職的籌款廣告 ,雖然ATV只是細台, 也不及六叔的上千萬元 ,但三日廣告錢也不小了....
) i4 }* k/ K- i9 A* x
) \+ Y5 s* n& c* V5 c0 p6 Shttp://www.hkatv.com/v3/& [8 p4 l3 O5 T1 N1 f

% y  e9 J3 D0 s, `# L- w7 h[ Last edited by playbr2 on 2008-5-19 at 10:07 PM ]

leefai0013

只要有心就得喇..
7 n& `5 Y' V- ~0 u人地會感受到ge

費事高

ATV...好野

netsee

TVB又做左啲物, 連一個細台都比唔上

fred1977

我認為繼續接受廣告，但把所有廣告收益盡捐出去，比不賣廣告的更好更有幫助

head1328

Originally posted by fred1977 at 2008-5-19 11:38 PM:& r3 ~; L  h# }- f% P8 h
我認為繼續接受廣告，但把所有廣告收益盡捐出去，比不賣廣告的更好更有幫助

& E! d5 A" k! b3 U& O
0 \4 m$ }% Y& i很有道理,做d實際野好過

yutik

邵生捐左一億ar

fred1977

補充 #5
- u' u$ q2 V! i  `8 ^
; l( T' |+ W1 b2 x陰謀論一點講，ATV 廣告可能根本沒有太多，可話停就停.....而 TVB 唔得
$ L: |1 d+ ?2 I  @4 x
3 X( T' Y, _8 Q& ]廣告是贊助商來的，而你說要停，都要廣告商肯，好多大公司在市場推廣及計劃上都有一套及時間表，不是你電視台說停就可以停，仲要停 3 天......
1 O- t9 K. w' d$ l! ]4 Y. x3 S; z7 h; {
所以，如果說把廣告收入盡捐，我認為這才是真正對這次的天災有實際的幫助。

Juventus-2

只是黃金時段唔賣廣告三日,有限錢而已
2 S) G0 B9 e. K% E0 x/ [5 k
6 @+ M! {3 `' y+ S( s倒不如今年內唔收慈善機構廣告費更好,呢d事要長期作戰,不是只看三朝兩晚

jimjim12

點都好過tvb啦,哩D日子,重喺到播掌門人