律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
* K, X$ r! V9 M* ^- I' H

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~+ P$ Q( K& K7 x# [* x( n
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
9 G  T6 Y" u5 f; @) l明顯地cream 事件只是炒作~) E+ d( W  L& d2 M" s/ e
大家你情我願..# Q* z1 A+ y$ n( Y' D7 p

+ X6 n1 R4 w# y/ w* P3 l. v果然~# I' P2 Y# M1 o0 p. F
hk 是沒有法律~; ~4 ]; L/ e9 M! g6 H1 b
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
  @7 ?; D- g% r& B6 K唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
- @9 n+ k. q0 t2 V0 G' L. o5 f會唔會太過份呢~
5 k& }5 ?; m- w: h- }  h# S: s法律竟然會因為社會...

- l9 ~- n0 W2 x: J8 D

3 C2 w1 H- {6 A9 }; Z! w0 D! l0 B$ k0 c
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論2 U2 C9 ~. z1 Z$ e! \. s- z$ j

& N5 u9 D/ B  K$ Q# V之前個法律已經判佐冇事~告唔入~% t# W& _1 J& B. U0 N( d3 m
就應該是告一段落~
4 f6 X0 H' q6 ^9 u% z; X8 B2 T. O8 o6 }+ C1 G! A7 g6 P7 W! E6 Z
根本上次法官就是判決出~
$ E1 R0 Q5 ?8 u根本就是經雙方同意而影的~
$ c: A  p4 `8 K+ _/ a  r5 o這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
9 D$ P7 `- {0 |8 I  ?! m9 {% X7 G沒有人迫佢的~
$ r# U6 F* p* M1 P# g. u& `- F4 i1 q) e* I
再講~9 S3 \: l% `4 x( D
先唔討論件事的對錯~
- e, `4 r- _+ ]% z8 ?$ M在法官判決了結果後
( @) y: F# U9 {3 e明顯地係有人煽風點火1 K2 X7 u- o2 \* s' d. }+ v
再將事件炒作
: N( c/ `3 m- [  h從而去制做出社會的輿論壓力~! U, a/ m! A5 B0 `4 K# ^* `
企圖去影響法律
: R( ~3 R' Q) l4 l今次事件成功
2 V" P* L5 @% L, b9 `: }; ]/ p1 f# r. y
象徵著什麼?
4 ?8 _% j/ b. T" V  w* G( j就是法律是沒有約束力的
" h9 m8 S" m1 ~2 z) `會受傳媒影響. {, o( t, }* t$ ?  _# G/ [
而不是獨立的
6 }2 E; s2 H* d/ j$ U% h
# p- H* ^) z; J; m$ m9 \$ [先例一開~2 y8 y% s, W* G" v1 F2 x; D
個後果係點~# |' z" e9 H8 O0 J# d
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,8 Y1 O% |1 }# s3 X5 K
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,9 H2 ]; w8 \% G' z" H2 _
咁樣根本沒完沒了......
( ]  ~$ D$ B' J! y" b: A) y/ f
! c5 m# k3 a. C不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,# I, w. L& T5 O( s, a
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:8 _( D8 T, V, n! U# H4 Z; V

) L- P: g( U& I8 F
& \: C! t( L# x) O2 V. I9 r1 C1 F. g. e) L' z
好似偏差果個係你喎........ &q...

/ K: @' Y( N! Y& \) y! h! B
9 P! M6 m; k, ~" w8 H: p
1 l1 x1 q* q/ D! }1 x, Y其實我唔知邊度係「過左火位」.....1 B+ E. o8 |( F9 B- ~8 _4 @

9 J  m; `, o; l- ^; q! t文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講: l% _: S2 I! O8 H6 L3 Z
一日未到終審一日都未知最終判決係咩" \6 ?* ?0 Y" s$ v9 J  F0 i7 l
即係有冇罪都可以推翻" a# g- ~8 Z8 {- j
以人性黎講, t. F& k7 \6 U& H0 j
你唔買既佢影咩都冇用