英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導- R! z7 X2 W$ }; Z  V
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
7 ~6 ]+ T/ |$ c7 c1 d" _% }' l【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
. B& c/ u' L" M: b+ C" Y  x" {   p, q' p4 m6 P( x: d
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
0 B, |- m1 Y& L/ G9 a9 Z. j' H7 Q8 c" d. V
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
5 M6 _, w5 L1 A+ K8 Y( H9 F# [. U+ M5 @
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。1 z$ K$ Y+ W1 z1 t! ^; w

; J  F) o# R& m, w另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
  {' K& X1 F4 V+ s( ^$ K
% g" Y* \; m% |: D( c& r: Z: d本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。( E3 `# a0 ^1 x6 v* C$ D

2 X/ [' A( ~  @' x) v2 S消委會：政府應盡快落實廣告法
& U+ B- z: n1 F) K  W4 S& }9 b8 `
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
; _- O: u- a. I6 M& b' |7 v8 O1 u% u
9 Y( m, x" q+ Q7 k, H3 a. O! C劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
; ~4 ^6 \) [; t終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"' {! D- H- f. x. H* y* @7 ^( T
另外一個牌子即係乜牌子??
+ k4 ]3 r) M5 W, E+ e有可能係"黑人"5 [3 j# Q  w  Y' r- I# b+ \4 {
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
/ [7 e' _9 O; l) b. Q5 e2 v試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
3 F! B* w1 c0 y4 |, ?& B+ W( i感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~