律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？, `0 G0 a7 _9 l6 a) [

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
! `* t: g1 u1 u法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
8 y- z2 X2 e; B: d% O明顯地cream 事件只是炒作~/ f( Q+ R# O- `9 p! s
大家你情我願..; r. w, W/ Q/ @9 g2 l

% ?* I6 C, H* X) d果然~
1 L& Z, `. S' R* ^hk 是沒有法律~
: r/ J% X/ ^' H1 w7 K& Y或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  5 G$ Z$ E" u  L" _% T
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:0 q' t# u( S1 z$ V  R$ ?! n/ I
會唔會太過份呢~9 ^8 |) G* i5 i2 w8 f' }' h
法律竟然會因為社會...

9 z1 E5 t* H& y6 b; x) V
% s4 `5 x: L, j( ]6 f2 S

. w. S8 f! [5 B好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
  N, g( o" |# J/ R1 n; e, @% _% t7 }+ v' j1 m: L4 j
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~5 ?0 M* U- d; _! T% p0 C4 Y2 _  [
就應該是告一段落~! u: y0 N) k( S; X' W

$ g. f! W  d5 l2 o: \% H# j$ B根本上次法官就是判決出~+ s3 o% ^" T$ D  j" p$ U2 C& g- a
根本就是經雙方同意而影的~
/ N- L$ |6 m8 _: W2 @' P7 A# Q/ a這次事件唔同劉嘉玲事件wo~; M  a: r3 w$ M' K( L
沒有人迫佢的~
$ E2 N$ b" q# J* t: A, o
3 C; ]( I/ `! E% x6 V1 N$ `再講~4 u+ U( N  e7 I0 a. i
先唔討論件事的對錯~) A& e9 M, E9 c/ h. C; N
在法官判決了結果後
! `5 X3 A1 a3 k) {4 n$ L明顯地係有人煽風點火4 ]) `6 [+ `; [! g
再將事件炒作. [: s: h5 s: k8 S8 Q
從而去制做出社會的輿論壓力~/ C2 H$ m, ^0 e) U+ ^
企圖去影響法律
/ w, k9 D5 C# a' d. |今次事件成功0 W0 c' B9 r; T) D# [8 c% K1 N% }
* x/ ]- x3 ]) l" a4 {! [! p4 Q
象徵著什麼?
5 e4 f# I5 r5 a- @就是法律是沒有約束力的
( z8 K0 k  X. O7 w) D會受傳媒影響
+ [  m9 |5 [( V$ a% {! p$ `而不是獨立的! a: w7 h) y. B" n/ |* z  ?

# g4 T1 S1 {+ R/ f1 }, X, v先例一開~- w# _6 V" {* V& U
個後果係點~
2 q6 I5 ^0 G7 y. m5 ]9 i大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
0 ?6 v! ?- x7 l3 R, N3 X又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
" J$ u- J/ e; c, O$ X咁樣根本沒完沒了......+ Q1 N9 c, M4 M2 W6 x/ N" T$ ?, H
9 B0 S/ A6 l. }% D" L% }
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
7 F" M# I" }( q- B) J* G& j. t0 a否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:! ^* c0 R9 z! C) }' G+ Y
/ \2 [$ ?" [. r- e0 r* ^' e
. W& s. L- [$ |& {+ r

# U/ v2 E( E3 |7 D, p* `好似偏差果個係你喎........ &q...

0 o5 B& \, R$ E. {
. h* Z4 V5 q% a+ e( A! p
2 y: m2 w2 c& L其實我唔知邊度係「過左火位」.....
1 C" h3 j7 |0 H; g# j* T: C. ]0 V& E6 `5 a. x' {- F
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講) ?+ Z- r* y" H5 s7 G2 V
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
1 a4 B. D. U( Q3 s即係有冇罪都可以推翻0 k+ r9 Q' K2 G1 H/ O* z5 |- R
以人性黎講- n$ L' P/ @! I- B/ ~4 D6 [
你唔買既佢影咩都冇用