<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
% c2 h' L4 {3 R) G! ]! |8 r
+ J* Q, q3 E) J正告傳媒 : f9 y2 J+ C: t
..................................................................................................................# z# Z6 X2 l' a% N$ k
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
" L4 G+ m. J( B) V' h' ]( d) D5 p2 C% ]# `
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。) B. Q- M8 c& o, m: w

) X7 O8 q- I3 {& u- x# o9 D現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
: ?' q4 @( w: n, d, f8 A
3 L) X9 W! H" B- i: e3 A王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
" i9 f' y4 y2 H3 }1 b' `; r
! U5 w& b% k; J- W2 e9 D$ u如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
  x9 o! _/ g9 y' i4 S7 i2 k% l2 `9 s1 E1 m, O: \( c
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
0 L7 |0 m4 R& B, I( b2 h, D$ b! k
( \  _& I5 m2 e! f/ ^1 L, u3 k# o6 u加拿大多倫多星島日報
" {- W/ S0 l/ A: D( ^) \2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
  d) e) Y' g$ Iwhat is 邪音?
8 B$ P: @2 r  ^, ]
- e- }2 M! U' H% E3 ]9 Q9 l
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:% l$ Y7 I: d: ]6 F7 ^! F
唔明咩叫邪音~
6 Y" T9 Z  {6 [5 \0 l
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...9 h  a0 i2 S& O$ ?. h
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
! v$ z5 X4 }) I' O妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
$ v0 P: m+ J& c6 ?$ n* n不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],  b. u+ n; ?8 g3 Q1 v
一定要人讀「炎篷」,2 M* T2 r7 z6 h0 F" F
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..: |& Z1 M+ h0 f7 Y& U  P
. S8 H, p7 P& `' ?
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???. B! S# U0 h2 W- \4 ]
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX8 v9 l/ o% k, F0 D4 a
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞.../ [7 s1 Q0 @  z2 g/ g

, u, S: [( `" o' O. x, `- O現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...4 m" i0 k7 r( P4 z: i. A% c
我x佢地老xXXX, t' G: n6 c8 w2 C/ A* q

- l- C1 s( q6 v8 T% y[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:: J) p9 D. t" ^% B
what are u talking about?
. W5 i0 I/ O0 u6 u# B. Y2 q4 C要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。