[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。* Q; ]$ J" `" b0 ?

1 E5 T$ c' a' q5 g香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」0 Q1 q8 ]( i8 J0 j* Z' o
+ p+ a/ Q. c; k7 `( {+ e: b8 {
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
) }) i' s" ~7 O那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？8 M6 W. i+ J% v8 p/ X

* R& j) k4 A4 b/ p+ g, h+ M; R: s孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。6 z( r/ X. d1 M9 }; y

* n5 b5 S* w2 b$ b在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。. s) z7 {. P6 Z2 U! V
, d$ H( m; l# ~& L. j/ @$ v- S
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？* c, m# M# B3 Y  ~% Y

# g9 {2 H+ y; G* R" k% r或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
9 @3 z! U. I: r* U/ I8 c! E& N$ ?2 i" m6 X# m5 \
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。: ]$ l$ h" C$ ?2 Q6 r& a, Q6 h, a0 `

: f! y8 A( S. M6 v2 `李純恩
; ]: O0 i8 q4 S3 ?[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野  U, J% ]: n3 @, U
但唔通個市民有個錯..
& o* w. G2 L  Q廣管局有做錯咩???, R7 X, D+ \0 }5 C3 N. r) H; O2 m

; w* N) B) A, N/ H, _$ H; D% C唔通700萬人中..
" _* J8 M% y/ `  a- q8 ^; x) V只有1個人投訴ge話...4 q+ A3 F. K' S# ]9 o, z9 l/ h
呢個投訴就唔洗理???
2 W6 O- P" R  ~' @咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??  U3 T) v9 x1 i: }, J6 k  z9 r
8 u( E0 y. @% }' V0 r. Z* V) _" e
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??: K1 N- M, _/ ^( j0 Q9 V* T

$ p5 |2 d- r) r# }+ R! S無錯...現實係好多「x你」
. H, x- C- f/ {% [% J而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
1 N- }. U" g  B% d& k, y' C8 R) }) m( l; ^: y& i+ X1 f. }
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現. g' S# }' F- @3 B, b: n
2 U% X: c4 k) u5 {) N
仲有
8 I3 ^' X! y5 ?0 A無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友  q# S, }: {" V  Z+ j
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
" ~" E& r, D. j$ X- v1 q1 O& i4 S但咁唔等於呢個投訴有錯..$ q& H: h+ A. [9 ]
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
$ ~6 B7 _0 S& B5 w' L  j$ P% \& H7 E. \0 K, H7 z8 B% z; r
3 T! b( e# i1 L* x
8 l2 K) B  g/ l1 E  j0 b6 L

- F. [7 ]/ r: L3 J. e* K, F呢位李純恩...
& P! X/ U' t6 _% d4 Q6 v' g唔知呢個係佢真心ge意見...; m8 V3 H2 m' f  U
還是係作為一個文妓ge標奇立異
& b' R. w. d  m& ?5 t如果係後面6 A/ e/ }9 z' I: e; W, A
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩* A/ @* z5 u' w) h1 j0 B$ k  @
記得自己小學已有同學講粗口,- c9 q; L, t; G! m& }
中學的同學講粗口多過講話,
. I: h1 h4 a( W0 m' O0 H行街坐車電話男女老幼都講粗口$ f. H4 h0 y$ |8 h$ L, v
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
0 ?" G: b* C0 A唔通700萬人中..
# c4 ^3 Z1 o1 V& f只有1個人投訴ge話...! {  l# U: d" P$ V
呢個投訴就唔洗理???
9 w( h& z2 \/ k' [- x9 g

6 g# e' T1 G8 Z! W

0 q0 \6 y7 C" i( i) l2 b% P欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?2 l4 n. p3 R( i( c% h. ?: a
7 g. ]+ W0 s/ |6 w

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:7 K+ w$ V8 [/ ^2 S  D' A
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
8 o+ ~( K, e  {# ^# k2 _
0 ^- j9 S0 ^! t% A% x無錯...現實係好多「x你」
% ?7 }. ]* j- }  e: q而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情; `6 o: U6 q  R5 G( g7 {- v! V

' G. z  `2 H) a* M但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現8 Q1 N( l: ]& I% w- Y: `' Z

9 \5 P1 r8 P. q  z3 z, Y( i
7 g8 Y: o9 p9 h. J$ G$ e$ Q我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
0 c! n+ I. ~6 T; Y7 F, {假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:$ Y8 s+ {/ D8 W, Q$ x# B! N, n

' m5 d! M7 T: Z( V; q1 J) [
; `5 y/ Y1 W$ r& S- o9 ^欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

1 f6 J! a5 x' m( o0 C& g& [1 J
廣管局冇開file??1 Y) F) p5 n9 c3 n8 E
冇回應事件??
) y; u. u/ \& @" D4 Q廣管局置若罔聞???
+ L8 Q5 q5 |4 l" ~: z5 e
/ J0 t2 s/ G- z" C5 R
# v! c+ C  z- ^, ]$ W9 i6 |  j再者# u/ Z( `! \1 v0 t% Z" U
欣宜果件事
% y! R1 Q8 X: c* P, ], @明眼人都係知惡作劇
  d  U* K# f* z6 P唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??% {8 X6 S8 Q: |* ^

8 o2 e/ h* f$ C$ D
. P' Z4 l2 ~' ?0 s9 ]
! E/ e7 n0 L) U' C8 T* J  @8 m
我諗你都有d攪錯$ |5 |. l  |% H; a' t/ K% y
我唔係講緊「x你」ge對錯" k' G& ~: C1 p9 M
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
  X8 K) G# G6 ]6 l# w% K) m% e- b我從來冇否認過家長對子女應有ge責任" K1 \& d  m4 U  k# a  q
但係唔好拉去家長度...針對返件事8 E/ B) H% r7 M8 I
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
$ _4 k. f% r$ z9 g% l呢個係最根本ge問題!!!!!!* I5 _- P- a* O. j) j
* T$ U; ?/ l9 t' y! D; s
. N/ v0 ^9 h  G# f) E

4 \% f% o. F- [' [2 |& R, L* K
8 i9 n' e) o6 `「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
0 P4 E) A  E- L5 W5 a' M
: ], |" D8 n  s7 o巴打,
% v0 L- B" c- r8 h6 a5 w  u請你攪清楚
4 j. k' p' w9 s- x8 ?* c1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
/ P, N/ B4 r3 t% L( H+ N9 x& v* A8 S' d7 C+ z0 a1 r
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
3 x$ D0 u9 j8 l1 Z8 ~. p) V$ Z3 z! h- Z' t  o- R+ |
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??2 s9 E1 Z. q! Y1 x. b4 x
: f) u6 E# Y1 w" V

8 r% p0 G5 M- q3 N理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」