[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。, Y1 j; N' k! @, k

4 y% X( i) \" a: ^/ Q7 ~香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」. F9 H, G; Y' A3 f
. c# y- F: V8 u8 B6 d
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
: O- R. e$ t/ Y那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？' y8 c+ M; g% m. ]

+ L- k0 B9 p3 ^$ _孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
8 L/ e3 H% n9 I$ X/ e1 Q: X6 I8 U9 h% ^  U/ m
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
7 R2 w  @8 ~7 ]+ E/ O! Z' ^. P
* N: ]. b) g: D1 A廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？+ ^: K. z1 z9 Q0 k

' L* R8 d0 M, @  x或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？: r7 C" F+ z& n  L* n" R7 L3 l

: `8 G1 H$ e6 O# d4 }0 D" J這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
( X# t5 ~# d' F5 D$ I5 [) V
; h+ |7 z" G- Z' z( m李純恩
# N- w; `  Y- G3 W2 }* c[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野2 R0 ?1 D/ G) V! H
但唔通個市民有個錯..1 `% D, G6 X& u8 g. p
廣管局有做錯咩???3 L( l( b; T0 X& K* e7 H
" B/ X7 u3 N6 I( P
唔通700萬人中..
  O. |0 m3 Z1 L只有1個人投訴ge話...4 a$ ^2 m( i5 d2 ~6 m/ A
呢個投訴就唔洗理???& z) n2 t9 `2 x  {* T& _; ]
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??0 K* I, k, c* r6 m0 ^
+ D9 K' a+ ^) K2 _4 j. J7 T
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
& {! _, k# n) F- O/ q) c" |' k* L
* Z5 Y. a  B4 M: x, Y* E. w$ r無錯...現實係好多「x你」
# [! z" ?. I# Y8 f而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
. e6 e5 G7 S  f, X/ {* x2 Q: m# o) u
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現4 [% E5 X- E0 H! f9 C2 A

# h& l# a" K; O2 K2 h仲有
& G0 A5 d$ r+ w& c% Z無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
% q  B+ `4 _5 B  B+ Q小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
+ C! R4 V; G2 L但咁唔等於呢個投訴有錯..
; ?$ p& {2 C2 k9 p! }0 p, O! r) E唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
" v' w5 c3 a, x! d8 d# `: j6 C" ~$ d2 _
* g* U7 O5 k+ G+ j5 j! C" x1 A" t8 w
+ a9 c. Y6 c3 M) X; n; |: o

$ k( c% \7 c; ~1 b呢位李純恩...
, G  X( v, \, [- {# R唔知呢個係佢真心ge意見...0 `, u3 z9 ~& S! D+ j+ x" v8 l
還是係作為一個文妓ge標奇立異
) l8 K% u7 h! @如果係後面1 ]" o1 h% Z" J/ A2 h
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩2 b: H6 {& P2 P1 A: K8 E% N" n$ i! w
記得自己小學已有同學講粗口,
1 s! u1 I4 V: s. v& x+ J" [中學的同學講粗口多過講話,
( T, J# i, T5 j3 n% R4 b: d行街坐車電話男女老幼都講粗口
  m8 g  z+ s8 g0 V" `# k3 y投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:8 x) f/ M- y5 k* g) B* z7 O
唔通700萬人中..4 _" T4 L& H" i4 f
只有1個人投訴ge話...
; R2 r4 j; U: n9 C- R' u5 O呢個投訴就唔洗理???
. X  Q. F" M! @. N1 C: j" {) N: r

  [' F- G# _3 {# f+ l, a' V- ~
0 e7 |0 ?0 R8 o" i7 f& {2 T! m
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
! H/ _& D; v& \5 d& ]
' V& V* i9 H& A- P! y! B/ n4 D# z2 n

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:  Z0 Y% u4 F( K2 G' S2 M9 L
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??; N" ~9 S; |! v2 r
; E6 F2 J0 f" Q, P' J/ [& i: @" d
無錯...現實係好多「x你」7 m) L% I/ \& a- K9 D1 `
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
- Y3 e: i3 m- @' T& f
- ]6 r1 O4 R5 Y7 Z7 N" m但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現- R/ R- o! O- L! v5 N% x4 C

6 a# J8 t! K1 i+ ?4 A# H0 J& u  B& O+ y. j+ A
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
( Y. w8 E  V  o' s# M假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:3 ~, b8 B( W8 j% X

7 t0 c# H/ V* i# s* [* F& P. }. l' I# G/ \
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

/ U6 ]8 P# }! |0 ?
廣管局冇開file??. p" d4 i8 d3 K6 Y9 Z, ~
冇回應事件??0 X) [. G, @/ ?; d: i- `
廣管局置若罔聞???
% i; t: T6 t# ^$ M& ?+ j  G. g  j* L# o# d; c4 f( l6 [* p
% W* u& f% X7 j0 P3 d- a
再者
$ D9 h- @& O$ q2 z1 J5 x& f欣宜果件事% v0 `; I2 b! n8 e3 J
明眼人都係知惡作劇" q" W3 I& C  ]) R2 j- c* @3 J
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
' g7 m, X' @- o: A8 r8 L- U% @  M$ k  n% g( G) v$ ?; u$ a9 s, m

  M& z, d4 l) S1 o
7 ^+ c9 Y4 y3 I0 T0 x: M- o; r$ k) P1 m8 x- p
我諗你都有d攪錯# K% s+ l$ u3 `6 ~
我唔係講緊「x你」ge對錯) U0 R0 n! H! u/ j  Z
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
5 L/ h. H( u# [; l4 F2 Y; {, z我從來冇否認過家長對子女應有ge責任( y8 k. R4 x; p
但係唔好拉去家長度...針對返件事) f) l0 p; ]( `2 M" k& Z
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
0 Y- U1 r( ?! Q$ K3 _呢個係最根本ge問題!!!!!!! [' t( ^$ X5 b9 e5 ~

9 q+ {: o/ y4 ^& ?. N5 W; A0 w, ?) ^! @- P
: Z- y4 J4 J' b7 t1 |

+ S; C4 [1 ~/ F; S3 w4 w" M/ w「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」  a, |# I) m2 u6 r
. |* ]! z& l! X! z+ a& z
巴打,
% b7 D( Z" R+ y. F! r/ F請你攪清楚
- X5 }1 ~5 ^3 u1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
! K. @; Q* \8 S8 K& e/ C8 F
6 y9 T: `& g8 V2 q: }2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
, y2 i( T8 K/ b+ Z1 Z. G$ b0 h( J
6 x4 j% n" S8 Z/ {. Q; O2 |3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
8 p: ^! d% e/ H0 q  R) x2 \" m. K6 V/ ~: u( H8 O/ D
! e& Z6 h, [/ A
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」