發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
5 n( y7 y4 \/ s- xdon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:4 K( }; @1 P1 i, j
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

' u7 g: ?2 Z# _8 P$ o- E! c% A( Q8 Z& M0 h/ S) u; C
5 o* R- D2 M' {4 s8 ]* Q: Q+ x
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
# @) T% u6 n& p$ i第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。1 ?& ~0 y7 q5 k' ?
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。  V8 }8 G, {! M
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:/ w1 [0 y0 _0 q8 G( \' e0 |
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
% s, ?6 }+ H2 p: k; \...

( ]6 \+ b  X( G5 G- Y..........
; I2 s# i0 w2 m2 I# [大陸重用正體字..* q% a" v, e! ?2 r
1,可以更易統戰台灣
5 r( R; s& g9 F8 O: l2,可以更易承傳中華文化
/ [# Q$ b+ R) D2 r3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
' B2 E* k# @; m................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
( P& t/ v! J5 P1 t& m% f5 o我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 6 k, Q, a0 J3 y) `, g" P$ t
...

3 ]- ^- B2 L" }, @. c' b
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
9 K" s1 s2 z# A, H  Z+ W" E2 S
; J7 H# V4 v4 o0 h4 H[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
6 N$ p+ i. i' L1 i! g+ l2 K2 ]' Hwhat's wrong with you man?# Q- f) A+ t8 R/ t% W' T
don't do stupid thing

' V3 g6 `/ A" C" k% d! S( p% \8 x30年前...9 r# m- b: E- A) _& F
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
$ Z0 n2 D% D/ t0 K) p5 d4 Z大概係「做事要順乎大趨勢」" R- L" e* Z# j9 X1 @. T. W+ _; O8 A
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
& S! C" B) W3 J! J; N然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
5 l6 a: B6 `1 S但繁體字仍可繼續保留及發展。6 e) Y. l& g- U$ a- Z4 O* N

- v; v% r4 w& w3 T: g3 _) y大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
- R4 v' O( i1 g不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
8 Y( G! y* q  e. _1 ^( d9 e繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。7 p. H: g0 X- |7 N- i

3 k9 O$ u& }! U# H% E我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
, i5 n) @' B# I# \$ c) E更適合的是根據一般人的接受程度而定  U& f- x  c* t. f+ ], d5 M
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
, [% P$ R- j7 R" T* q兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？4 n, N0 Y. j% I: t$ X: J3 ]
2 O' z# Y6 I) Y4 h( E( x
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？' w0 S' Z0 h% A" U1 H
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
) `) i8 q( A, e% D; P: O至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
: e3 L+ g& ~$ L5 _+ P! M; O! H1 r# w# M2 J) b, O8 W. M" a
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂+ K# A! A" ]) j2 r
識睇既唔會混淆..; D( K" j' N) N- q2 s
3 p* S- n9 K+ U) g
同埋簡體字真係快好多...
0 k4 J1 ^  I: M/ N2 u! R/ V文字最主要既功能用黎溝通) G: v  `$ m/ ^) K  p% Z
而且一個人如果原本係識正體字..; \. X7 ]& c2 L% M
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
9 k6 D, h) P/ r3 l- }% E
2 q+ g  @" k1 t! p: k其實只要視簡體字為一個bonus
4 D0 k, S7 f/ S- a8 v1 S; M即係要識左正體先
8 |2 ^, @! ^! i6 I% h, g- G之後用實用先學睇簡體,用簡體.." c1 z9 h6 O# n- O; B5 Q. x
係絕對冇問題的. D6 Y+ ^% E! N$ \: q  b' @8 ~

$ ~7 X0 Q/ I( w% b[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]