    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
7#
發表於 2007-6-22 07:51 PM
| 只看該作者
其實我覺得佢而家搞哥d正音好似有d問題(我沒說是錯)! a/ @2 |# M7 N& ]4 w
" P4 r3 K5 f7 w- ]2 L
唔知佢有無討論過"詞"同"詩"呢兩個字呢?9 a K2 h( n/ T: x# u
Q- R4 D3 g- O% z, }, z詞,係司字邊,跟據六書中的形聲,我地應該讀屍的近似音,但我地而家卻讀成磁2 f- g3 v' ^. q1 `* ~1 i. Z' g
6 ]& ?* l+ o- `( b. N3 @詩,係寺字邊,理應讀字,遲等音的,但我地而家偏偏讀屍- z6 a# L" i' ]
% W) {8 N6 Z+ J R大家唔覺得呢兩個字ge音係調轉左ga咩?4 q) x+ u* h$ k0 M6 p5 ?4 I: q
/ l1 T+ {$ [( n" J/ A
原因我就不太清楚了
8 d* U3 G8 D4 R: M4 Q% c+ Y6 q- t8 a
我想大概是從古時起,不知何時就將呢兩個字ge音調轉了,而一直沿用至今
0 K. V1 E3 [" b2 s/ m! x( G0 \) m6 T& u7 r# B8 j( o/ I
這應該跟約定俗成差不多吧
+ M7 g3 s! m0 t
) O: B2 S# W, z咁有d野,大家接受左,知道意思,照用咪可以lor
9 t6 P% Q! B7 S' l0 o
+ b6 X/ ?: K( x6 Z/ o大家可以想想何謂正常,正常係社會可以接受ge野先叫正常,大多數人都做同認可ge野先算正常5 f; v v2 @9 x: \% v& T; N; t r
8 C$ y5 Y, U. \
與事實無關的
" r9 C' @, @3 n9 @* a& W0 X6 A/ z
在社會做出不正常的事,自然會令人難以接受; g# E& l* C5 j- w r
/ t$ h# n( ]- p0 N
正如物理的電流,計算我地由正去負哥邊計,但事實電子流動是由負正的
9 \/ d, v9 E/ o6 W
9 U5 |1 \+ ]' i" a9 U3 V4 c如今我地都接受左由正向負的計算方法(我知道可以調返轉計的,不過麻煩一點)
0 q; p- s4 `" A2 y; Q9 M z" T, r& i$ ^' k
道理是一樣ma,視乎邊一種方便,邊一種令人易接受 |
|