迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
7 Y/ A9 R3 {0 N6 {2 V/ r
; ]8 {7 N5 x6 ?0 Q; k案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
- d% i$ l- h; a8 O, q
# i: z, F- w; j, T  }0 J協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
7 G! v! e) R5 @$ l/ m: E; b之後我已經無心機再睇落去....  v) C( k! a* a2 o# V% F9 y
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
7 b5 ?% g$ R4 g1 J' o) Y3 E但係因為之後無再留意....
7 E# O* F- w0 ]9 r" Y7 ?# j1 Y# e所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!( d& P, I# W+ ^+ V( a4 H
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
4 n! B9 z! ?4 ~還有個女人都認了!
$ @/ F' P6 `% g/ d: M; @6 Z$ U% X我覺得絛友應該有罪!. C- w9 A. d, Y' w9 z
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!& X0 C) M: b( L
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!8 k0 L, v+ ~& K
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?8 d" \8 B* Z" @1 \' J9 W, L6 f
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
1 h+ U9 G3 `3 u* Q請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)7 x- J& Y; B/ t" w( T( c, x
法律講求証據  p: s  M4 M  g8 \4 D5 P! d' V

8 j' q3 w0 S* G  t5 X( m; |6 r犯人角度來講,
( t* ?' A- X8 j3 V* [唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
' ~0 `3 P. _4 w打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,7 a0 B8 @- }1 V9 j( a2 f+ k  w) Z
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
4 x* ?( p& ]: d' i( O5 x真係勁呀