迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。- t; q7 Z7 S) N
- f* u; c7 j% e$ h0 v  u2 Z. v
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
3 T7 F; o% Z0 ~& m) j) |, a2 |3 i1 z6 h2 L$ D$ G$ X+ c) F
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...( y: ]  h: M, q. J( o
之後我已經無心機再睇落去....
( r2 _9 J" m, _  ?: _% o只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....- i" F# f: D# S. k% x; [
但係因為之後無再留意....
& @, E  F0 |, `% m所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
8 t0 p; |) |% y% {就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!5 r# s7 w8 s7 u" X
還有個女人都認了!0 m* f0 V3 t6 f3 i
我覺得絛友應該有罪!
6 r5 ]! s$ Q/ z其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!6 h* R; H1 I/ R" }" g+ j
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
; m9 p. p* p9 U+ n2 G9 `; c1 S9 j/ P唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
7 [% o7 l2 l& {* P2 f8 Q咁要個法官仲咩,唔洗判啦
) [, }# l7 }$ S! N/ N- O$ S請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)" ]+ u  D- n) J1 d
法律講求証據4 W/ f- Z$ e6 C! S+ c
: q$ `1 l+ _2 w- ?/ o/ G
犯人角度來講,
1 t7 M& L% y- v唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩5 P' e: J! p6 t% q8 l
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,/ e; S3 B: B4 A9 T; D
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!. \/ C& G9 o) v, _; x! ]  P
真係勁呀