迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
1 G/ h! R1 T5 J* ~
. S) V7 G7 K$ y6 q; n案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。% J  H$ r5 v" H) U: W+ l( C* d
5 K3 I$ l! ?+ m. ]7 [
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
3 Y0 H5 Q, X& q" \之後我已經無心機再睇落去....
1 x% g, J* ]& K4 @8 n只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....5 N7 Z) i. p9 h( {/ J
但係因為之後無再留意....$ U7 A8 K( J- v$ g  J9 `
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!' o; z. H& P1 \3 k' @
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
0 H5 g' U& u2 m1 Y9 |- f還有個女人都認了!
3 F/ Q% q- q4 C& m6 H, F我覺得絛友應該有罪!! d- v3 l) L0 }
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!2 [0 s9 u2 ^' G! X( L* h) R
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
, v5 ^3 V( I/ y# }; h唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?$ f8 Q! R+ c. ^' B6 w7 F
咁要個法官仲咩,唔洗判啦& W' _$ u& G# |
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
1 t/ C+ |; s, E" [6 C3 @法律講求証據+ g1 ~4 l/ D  F& _' \8 P0 r+ w  v" v

2 V8 T+ C3 J) ?犯人角度來講,
. s* I* J3 D$ j/ I$ C" V唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
4 t* ?+ X) B2 _& m打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
  A5 ]; K. t; x+ `" e) n個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!2 [6 c) ]0 r3 r& P" H6 g( j
真係勁呀