迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。6 e. X# S2 z- H3 @8 U
- B/ D; m- K2 z* Z5 c- s0 u8 }
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
0 q$ Q" @% F$ L- |& W, @# L2 M& G0 ~
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...* k, ]) i8 e' k* u
之後我已經無心機再睇落去....
  V, t* z2 Q' n' N/ Y: r' }只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
& J4 D7 U8 c9 f- t$ V# @但係因為之後無再留意....
& R" Y3 C  m& i3 o: b" ]5 b所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
# ?: K2 m( I6 t! {9 ?就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
7 l- V' w* @: T# P3 V$ f還有個女人都認了!0 O( t( b- {" E
我覺得絛友應該有罪!( _. D: G7 d( m% ]) {( r
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
/ g* t3 v1 g, r4 U, F; k, R有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
: [! @6 c& n3 ^: R- ]1 X; d唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
+ p* @, ]+ b  o8 c3 c咁要個法官仲咩,唔洗判啦
3 a, A! M8 d0 c& h& [- K請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
5 |' |/ o& m+ d: ]  D法律講求証據9 Z* [5 `2 N, ?; ]

, Z0 X6 Q0 y% M! o0 ^( U- w犯人角度來講,
7 [% i- q. |. p* b' O8 G7 H# j唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩( Z/ O- ~0 r/ L" `. G; t( j
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,/ E9 v' X; J( m; `: v, ^
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
2 x3 q) W2 ?" l7 X真係勁呀