迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。) X8 h3 \! _7 d  P' @: @6 n: Z8 }
3 |9 y  A; S6 j
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
) A% i. F$ A$ s
1 s# r( P' B1 N& K2 K9 ^; q& n協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...7 S' g* ]5 d$ h9 a2 l3 P4 T
之後我已經無心機再睇落去....& l9 L$ s! o7 J# f
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
5 n) b" y/ @% ~: D  ~( S! N但係因為之後無再留意....
, t7 m8 L* g9 A所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!$ C$ B! f! C) C7 K0 q
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!1 o0 k. k' Y3 U! X
還有個女人都認了!  T+ _& C; A+ ~0 x7 e" ^
我覺得絛友應該有罪!
5 u6 o- ?% a- u4 z% l2 l" @其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!4 `" R- t) i6 `
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
  r" ~2 i/ f. y  {- z. j唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?8 V( H1 [3 I" o; P2 L8 P3 D/ Z+ Y9 h
咁要個法官仲咩,唔洗判啦- j  y2 L; d5 Z% ]; ~
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)3 X; w6 w8 G. ?( O- Q! z6 n4 ?
法律講求証據+ T- s8 x8 V6 {( F, F

7 u& W' Y& z4 `" ]4 V- d* ?: W犯人角度來講,
# {# ^8 }; R  d4 o) R/ |% T. V唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
6 G' K2 w3 u8 i/ @4 Q$ g打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
% y* Z2 j# [3 g3 y; S個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!1 T& O6 u4 k2 G1 ~/ d4 @
真係勁呀