迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。' V; ?. L7 {; @" t& X' O' j) M1 I
/ ]/ h" g) e2 A  X( e6 F. Y1 ]; Z
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
+ q0 x; q1 J. \2 i" D* v8 ~( j7 E0 r- K1 C
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
. }+ ?8 Q6 g- w3 i/ ~, G% u6 m之後我已經無心機再睇落去....
/ E+ @/ @# f4 |  F; A: Q只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
* ^* u# |1 k0 c但係因為之後無再留意....9 L7 r9 B! [3 t2 B. }% a( p
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!( q* u5 ?( L2 Z+ Z) _4 O
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!  v. J: l3 |6 `! ]" O4 c' D- `# u' m
還有個女人都認了!
( z1 D' c5 M  |2 p4 a. v  L6 U2 I我覺得絛友應該有罪!
. R; ^9 j1 ~0 X9 H7 J1 G( r其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
7 y( p; ]# \4 S, X* i! q有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
7 y4 o/ i0 V3 l( G( n4 K  G. e6 y唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?7 C* ?# R. |" W/ k7 T
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
5 I$ Y; a: r) c請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
/ H5 j; f5 a( J法律講求証據
7 t- T& p- L. M
' o4 q! u" s# |" O9 C5 |: C! F: X犯人角度來講,( J) Q: A" }* R
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
/ s& b8 d, q' p. }1 Q打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,1 I$ a; M- n* i! e( c
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!% b* [4 d+ Y: Y4 z* f# j
真係勁呀