迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
( N# K7 W+ c, D, A# X' E. Q0 E5 s4 O( U4 A
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。: W; b# s* \- L( z  ^" h

- W: y; X2 ]0 A3 O& S協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...0 J- ^9 ?, ~. ^
之後我已經無心機再睇落去....
  ]" P" ]5 f1 J只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
/ Q* D( O, b, t9 a但係因為之後無再留意....
0 v  m$ L. Q: b8 Q  c1 h所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!5 P; ^4 H- P! F6 E) V
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!' n# q( Z1 s3 q# y# d/ |" M
還有個女人都認了!2 D$ {* a! j" Y$ _/ L6 S
我覺得絛友應該有罪!1 u% L6 B  F9 ~
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!+ n+ u0 G3 @6 _& s+ C
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
- [/ k8 ?3 t& W3 p; {* b  J唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
# G" [( \5 [# x5 |咁要個法官仲咩,唔洗判啦, s8 @$ _6 p# i+ r8 f5 K& A
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)0 U$ c" \  C; m! L& V5 a! M, h
法律講求証據
  w* B9 A; Q" q$ q9 _$ Z  F( u- c8 y( N
犯人角度來講,
- E; H: B- j$ o! C. q唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩) B! j* u) X' S' \" w3 @" U  o" y
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
* Q; r: F1 {& _+ \個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
+ P2 b9 Z/ A) A9 a' [$ q, `4 R. t真係勁呀