迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。, j% o7 {4 h+ w) b3 ?- t4 I% ]

; e. B- G+ x7 g+ M/ z, P, z案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。# v  C  g5 J5 w1 _3 A5 Q
- f: u; B% k+ o4 u4 k- P
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
6 W) f) I" j0 q0 x0 l之後我已經無心機再睇落去....
( D' D# N! Y9 }0 l; v; [4 F只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
1 r8 E. U4 Y% }& k; c8 L4 [! J但係因為之後無再留意....$ n! {$ K7 i+ v' h+ u
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!" k5 Y7 e% @/ u
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!5 N* p- B! g8 O5 [5 n8 W9 B. ~
還有個女人都認了!
) E5 t6 L$ {2 l2 B2 c. b9 V我覺得絛友應該有罪!% |4 j6 \3 E0 a8 G, y: q& `
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
1 M- W6 V! U7 a" v有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
8 C! f4 H9 @( I9 ]+ r唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
% C* ]6 H. X# z" g/ v8 S3 e$ z咁要個法官仲咩,唔洗判啦$ x. f1 m5 [) h- t) K
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
) A2 O: V. E0 M+ W% h法律講求証據5 D1 ^. }& Q" e# U- }' E, C; F
2 n$ I9 f0 w/ W9 y$ b6 h
犯人角度來講,; Q5 O4 U, i3 Z  h, k
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
' Z  X3 k, O- |& p打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,  m) n3 m. z' e+ s( E
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!, x$ U& B6 K' ^. i4 Q' F$ p1 t
真係勁呀