迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。4 l  c* U$ o( w, f2 j
! U( H7 E$ f. n6 [2 ]  T' s
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
$ b. X* `4 ]: N3 R, U% x3 g8 U* r1 H" ~! q* g* K  @  i
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
1 d5 p  E& H8 e; V之後我已經無心機再睇落去....
& G$ {  g" D* {+ I  V" k只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
  |$ g$ q. s1 s6 B但係因為之後無再留意....
/ E( j$ b! l0 [9 h) j' A所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!2 m% Y1 a1 a$ ]; B1 L7 f- S
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!) r+ J/ g) M* A9 O2 d- Z6 W3 s
還有個女人都認了!
* |  F- b: b  d4 w- I, u我覺得絛友應該有罪!
7 Z& i+ B2 G1 r其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!, g* U8 v2 C0 Q* k& o& _
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!3 k" h; ]" S( j
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?" G; D1 x$ }( }
咁要個法官仲咩,唔洗判啦6 L+ T/ W5 G1 Q8 F4 o7 {3 X
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)3 t/ V2 ]% N; j2 f, ?
法律講求証據& n( v+ T3 F/ z; G5 R( s3 V( D% o

8 j7 @) n) A1 y+ L" N, q5 s7 ]犯人角度來講,4 @4 k; D) k  u; q
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩' M4 O9 }. n( h" \3 w- i. V
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
) m8 v$ k8 e# J8 w7 v8 R- q個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
  q* r% u; g9 j$ t: K; n2 H! R真係勁呀