昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...% G* I+ C& t! i& u, ^! [
# R5 h; @. @7 A1 w: {; U
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:+ m3 \; y3 O# e6 W- s, G7 d
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘.... g4 a- w0 y% d: y1 ~0 w

, V9 F# i4 D- v, }5 Y究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

& S3 F1 ]! m" k1 z. B實實在在講句... t2 J7 h; I/ e6 B) o' v
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
) W" W- a" _0 D/ D* Z! s" o" u一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好; G8 F- L; ]0 c% D! ~4 Y
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車- O! v: X6 B# d/ o6 ?, n  P$ J* g

% d) t6 Z$ ~9 W纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
, u' u+ ]9 B2 L! [6 R係咪根本唔應該搵纜車
4 P+ ^& E: z; I4 `% R+ T& t& a
" ~7 e7 B# K) K: W/ Y0 i8 o" m纜車> 難(災難)車

3 r. O# P3 S0 p9 a
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
" @2 X/ A7 M1 n+ ~係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，6 Z+ Q" c( j& s1 D" M
搭得360，4 C, u% t$ g& g  c( X1 H+ D4 M3 K
點都要有心理準備，3 c: l; i1 p+ N# _' c% o+ P
（坐飛機都會有失事的可能）
& w) l% y9 G3 ?) q" I: }9 [要預埋有突發事情發生。
% K% V+ ?1 B3 F
; z+ U  w$ o8 T0 [# [5 l4 ]( ^360唔係第一次壞，
) `- U# C* [! d+ X推斷亦唔會係最後一次壞，
% k- v- M5 L7 F2 w( o9 F問題係要點樣做到安全D，
. P" I: G0 q1 B6 R將事故可能性減到最低...& ?+ v0 R; f$ C( j

, r5 k/ J: P6 }. i& Q5 J) c起360，
# I/ v* n( {+ [我又唔會覺得係錯，
! _& S8 |2 L0 }) w/ O. w起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
: y. Y7 M; R0 x$ {# i$ d# i. e360我搭過兩次，
3 [' @/ C9 t" H" e, P0 j2 N我都滿意個service，* ]* j# _! P) Z. c1 E& e( G
唔會感到暈或過震，6 X8 B% ~: j5 J. k* d+ \: `' x; ]
沿途風景唔錯，) ~: ]' X+ r, a" T( A. \
只不過空氣污染，
  g* t" ~1 [. _- d/ k# [令觀景變差...* \6 C! t% R$ I9 r, g0 m* E

6 s! \' j/ S* u3 r* h, p
$ v; k* S: \' R8 g# D4 P希望個360個安全管理做得再好D，
; K0 w9 ?0 ~% P; Y; x8 q8 C/ J# j: V少D安全問題，* x# r8 h) b3 s3 E
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
+ v3 \, Q- n+ Z5 X9 N本人會繼續支持
+ c9 B$ J" J7 a; P& i
  x2 U/ B8 g% Q4 o, C' }' Q[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...