昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...0 O7 q! w/ }' B) E! ]

' ~$ C" n. v! W9 q5 F! j. M, b究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:9 P7 v! h* t; F; B
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
) s7 g% w; @. f& B( E. m0 B1 x4 x( y! [, W% Q0 }  e9 }, G
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

5 {+ ?/ ~" W1 g) r# q* Q實實在在講句..
2 s: t- F, |6 J2 d" |我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...0 K& y/ \8 X- }9 ^0 V7 ^2 ~
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
- c* y! O3 n' v* f最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車; N) y; L) s6 S* E" D2 u
7 L8 @/ P% J; T# S& u& v$ t
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
7 t5 U3 `9 y$ w- G7 Z7 S係咪根本唔應該搵纜車
1 ~' O& k% V- r$ Z7 h. j& x+ ?2 E
纜車> 難(災難)車

+ C$ f1 h; l: ?9 S5 a' U3 o
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
3 ?3 e( p4 Y7 @, Q係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
% `8 K0 ^$ d* G! {+ G; j搭得360，3 S. i- }0 r  p" G" d2 }9 _" X( K
點都要有心理準備，
& I; ~+ ?; @$ h, Y（坐飛機都會有失事的可能）7 K% w. e: Y9 Y) L0 }
要預埋有突發事情發生。
+ \7 K: b, Q* h
1 u: ?+ g# Q0 ]& d" u: a/ p0 d( E' w360唔係第一次壞，5 [" y0 N! D5 U1 t( Y0 x) g
推斷亦唔會係最後一次壞，7 C: _7 v- m7 A' W9 t: Y  m
問題係要點樣做到安全D，
# E- U: t, z. C9 t將事故可能性減到最低...
) V3 N7 a' g" L: Z
# p. x. q  v$ I& D7 V7 b起360，) Q: j9 s# J0 ~: y/ @
我又唔會覺得係錯，- d2 b( T& U2 P; [
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
' d+ H8 z0 c( [: @& Y% s360我搭過兩次，
) n9 [/ Y5 b- A7 G我都滿意個service，" B$ d9 \$ w8 c& K7 ?
唔會感到暈或過震，( L  v; Y' Y% H4 \1 v$ A
沿途風景唔錯，
3 Q/ N6 \* W. f' O只不過空氣污染，1 R- d- h7 T- g
令觀景變差...& k* m1 U" K) \
7 }9 z& A4 _3 ~1 x' x* Q4 z, `

2 P$ e9 F6 \" [. w2 p希望個360個安全管理做得再好D，# g8 s8 f" ~8 {7 a0 F
少D安全問題，
( P  A$ D/ _( x景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）- {- n! a0 ]6 q5 x; Q
本人會繼續支持* @9 W2 L$ _6 m& G# l  F

6 r& ?' N0 d3 I  g6 ^4 T[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...