昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...3 @: E* r7 p. h
# M1 ^: X$ P5 P" S
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:9 X6 w7 r# w. r5 `7 }
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...7 y' I5 h2 ~. }+ Y. I. r
2 k; N: i6 y' _- J3 V& z- m7 _. b
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

7 ~% K, U7 R2 e1 z* L& r# i+ L
實實在在講句..
3 Q- }, k  A" n: R* g0 r我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
& E2 @( a& I+ ^6 L* {一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好1 {5 A! E' c1 N
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車/ Q9 o  I) {" P& M' ?$ u

5 f/ e3 O; g7 ?8 M纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
& ?- g! j- p( b4 F係咪根本唔應該搵纜車
/ Y& U& k7 ]7 l: U
. j3 a2 @- Y: S! ^# A/ _  Y纜車> 難(災難)車

8 b6 }% ?- o3 B) E( E5 x可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
0 _% p) {3 ~& V0 ~8 Z5 |  X( _係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
9 U3 ?! ~" s8 |1 O8 M- {# x搭得360，
( {) o3 D9 @+ a; \5 g3 s點都要有心理準備，
0 d  |, Z1 W' A2 r0 m  e" ~（坐飛機都會有失事的可能）  F8 f5 Q4 A% u# L1 U( v' ^! l1 C
要預埋有突發事情發生。8 X8 |+ e% ]1 G! m

0 F  o, F" T% C4 f0 j) I+ J9 l' c360唔係第一次壞，- \9 B2 r& K5 F" c% P) o5 _
推斷亦唔會係最後一次壞，8 b7 @; a2 |6 @# A
問題係要點樣做到安全D，
, F' W0 p) b4 d9 a將事故可能性減到最低...- |8 h, A  O6 W8 g0 H
: v( q. ]- X! U8 P3 O2 \
起360，
2 v0 s7 \) z; A% n0 f1 [我又唔會覺得係錯，+ C/ t# ~6 {( v) k
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！& {' z2 \* y  c. ]0 c9 g
360我搭過兩次，
4 Q$ h' E- X9 g! J( L* n我都滿意個service，
) b* Z0 q0 L+ ^唔會感到暈或過震，0 _: B( F# _- Q0 r! n$ I' W: S
沿途風景唔錯，; t- o. w2 s5 P2 i; N3 m
只不過空氣污染，$ s, S( F, p) ^, b
令觀景變差...6 N7 C) r0 }1 k! b  T; D* d9 r( F

5 Z+ A5 r# R" ]! H0 S
9 h! r6 |  c! L+ _! m希望個360個安全管理做得再好D，2 W) N) q4 S- ~
少D安全問題，
9 N, k9 o$ `# _, l7 I景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
% t! \6 C- C% I$ x本人會繼續支持
, S& h; r& q! ?. Y" E5 o
5 z; ?) V/ ?, Y7 v: l[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...