昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...+ @$ O: g4 w0 }3 G# \' u

: E* }, ^$ \8 X* N究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:; U3 h, g) {/ ^7 Z8 W
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
* F: `( t) R) m2 A7 @7 ]# L4 C. [- k; r9 ^( H, W4 P- p
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

/ i/ a" S. c% j' [# Y實實在在講句../ Y% U+ b8 _2 c  H
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
) a0 B4 L6 [2 l3 e5 [# @一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好" o, h2 e0 V: w1 A
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車- a1 U1 ]6 T# U6 y& v; ]0 U* d: F
& V& r  {( ^8 ~, ]. Q$ s
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
) g3 N) f' t, g$ S9 m係咪根本唔應該搵纜車( W# m3 L) K5 G  }% l7 _$ \" p5 G; f; u
( z* D- u" l- I) c" d! J+ @  }
纜車> 難(災難)車

  U2 u) ~% ]3 q$ K& B+ A1 X* ?) L! A, ~
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
: h+ S/ j- }0 m( Z- a- D* x) K係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，+ }5 v7 p: `, A  K5 P
搭得360，
8 k8 G9 K; C2 E8 N6 [點都要有心理準備，- u5 m# l! f9 W4 Y* z
（坐飛機都會有失事的可能）# {' U4 e: K0 a* ?
要預埋有突發事情發生。
- `4 s8 I# R& `3 |* J" ?6 T( D9 r8 T2 x( i4 g
360唔係第一次壞，
% \- d, W: C/ b. H8 r0 `8 H推斷亦唔會係最後一次壞，0 U# |7 P: I. H. ~
問題係要點樣做到安全D，
" Z' W9 L; ]& Z+ H5 i# W; ^" X5 e6 p將事故可能性減到最低...1 Q  o2 t( W. ]) _* C/ J* Z6 m0 d
7 v; T- h  z, G, o4 T/ ?
起360，
- t# Y9 R* I/ e: N: k+ }我又唔會覺得係錯，6 d" w; l3 U/ S9 N& ~
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
5 h( r  P$ Y- Y360我搭過兩次，
9 {8 v9 _/ @; B# g& y我都滿意個service，' J! i' w, p+ t2 _, R, L7 r' _
唔會感到暈或過震，* R; ~1 I! |; X3 B$ m5 `
沿途風景唔錯，
+ s6 y4 z" Q6 ^; D只不過空氣污染，( ?4 ?9 z7 p: z% B
令觀景變差...5 R! _' s- N" h' h! r% Z

  R# z. U2 u/ O  [$ y+ P% @) o5 L+ c. i" S2 P
希望個360個安全管理做得再好D，- E1 Q  M( P# a3 ~5 K
少D安全問題，  ?/ H% d$ a9 D. @! P# u! j
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）+ ^" t8 A0 \" w8 L6 P  [2 K9 Y- B; a  I
本人會繼續支持( K9 v) q6 z0 U* x

& Q6 L  r: S9 H5 {[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...