昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...* E+ x) Q9 M: C: x) \# z) v, n
4 [9 g7 m! m: [
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:! H0 d% R6 V- k" k3 ^
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
/ m$ O( x$ f2 `  w- k$ s3 v
# N4 V& u/ E- }究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

! \" P1 [2 a. d! ^2 c2 r7 O
實實在在講句..! e& P3 K: R/ c3 ^9 d8 K
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...9 r& V$ R/ r' {+ i; V: O* T) `
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好  }9 J$ M+ U3 v+ H; v4 R
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車& f8 S# y7 O- G

5 T; T8 d- T6 r/ k& _  n/ g纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
% l+ {  r6 H2 z- I+ q係咪根本唔應該搵纜車+ \) p& v8 f! o0 I$ P  A

6 c# |9 `/ P6 r) `6 r# m1 t: N纜車> 難(災難)車

1 o# M% a0 Y( e$ u/ L2 a- C, n+ M
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???0 r3 u6 d/ U( d' E1 _& [
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
2 l5 M4 ~% v$ D) k搭得360，# X; i2 K/ A: Q8 y; u- {
點都要有心理準備，/ j# U9 S3 R3 I7 }4 X* V; d
（坐飛機都會有失事的可能）+ V6 h' Z7 @1 X( R( `* i9 U; v
要預埋有突發事情發生。
; [5 w$ R2 A* m3 v8 t: F0 ]/ r8 {* g: E" k* X
360唔係第一次壞，
* P4 X0 e' p: P1 p. j( w推斷亦唔會係最後一次壞，0 `) G3 s1 t; K: e) Z- Z
問題係要點樣做到安全D，" ]& V8 t2 Z. K
將事故可能性減到最低...7 \7 I( S  r5 Z2 \2 M- Z. ]+ y

( n- C- d  e) q+ ^/ X5 ]起360，; |$ T1 X5 \2 }  A) b# v
我又唔會覺得係錯，9 |2 v4 M) p( H6 H1 H
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
, @  O) k" i% Z360我搭過兩次，
  S; q: b* J* g. t我都滿意個service，  @* N4 s. X! ~3 m5 R! L( n
唔會感到暈或過震，
- m5 A  u* }: X! ^" l7 }( H沿途風景唔錯，+ }" D! Q' o9 K9 C0 I
只不過空氣污染，3 ^7 c& x7 {9 W+ ~5 c- O/ O+ c& F
令觀景變差...
  y' }5 ?9 ^$ v) Q- d1 A6 W& _4 _) F$ G3 S! i1 Q! A
! a; y7 L7 \9 U2 U- Q6 Q
希望個360個安全管理做得再好D，: m& H- m4 d8 e
少D安全問題，
! D/ ]7 ]  ^5 t6 N: P" G/ e景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）6 `5 S$ X# y' c  n
本人會繼續支持% _# Z$ n6 U- |7 f2 G. |* ^
6 _. U7 n+ w9 M/ j1 v' x* T7 J
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...