昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
% u' s! P; J4 r  u
+ b+ u" k& P7 a究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:% v. J  g3 e6 ?6 c: K
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...  L# m1 k# w5 p
" i% _# Q# @  ~  F+ Z+ }
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

5 E* M6 D2 _: _實實在在講句..# t; L! `/ D2 c" [: v
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...: A6 N. G5 u' I! p3 Z% ]
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
5 E: V4 Q* \" H: G6 M& z7 w! k最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
8 u6 ]) J9 i8 P+ l% ^" l/ M) r! a, r- s9 r& z( I) m; O' s( U
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:3 N1 K; m( k) X4 o9 f! ^0 C
係咪根本唔應該搵纜車
) Q( X' k' ?) y$ _2 D% `2 j2 O
# n9 b1 Y$ |* k$ @纜車> 難(災難)車

$ c- t8 c  u  _
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???# `' }" e( N7 e
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
# @# O7 c/ j4 w1 h/ R. c. j搭得360，9 h' u! C+ ]4 l) a9 \* s5 I5 |
點都要有心理準備，8 F" P9 H5 v6 p7 G$ c
（坐飛機都會有失事的可能）- ^. X& `6 l  S  k8 h3 @. q
要預埋有突發事情發生。0 n, ?! [+ @6 |# B0 y8 z$ b0 s# e7 L

& }, i1 }$ {: R- I& ^# d9 \, Y360唔係第一次壞，
1 L/ D9 i8 Q8 E. L$ L$ b; _推斷亦唔會係最後一次壞，  |1 r( Q$ S9 y2 h, q) H6 o7 s
問題係要點樣做到安全D，
- w& f( g. B; w( _將事故可能性減到最低...
) m  E+ }* W8 J. y3 Q% o, n
, o6 `, }5 Z9 f- j起360，
9 f8 g; n+ k$ p) o/ [. @我又唔會覺得係錯，
; Z5 L4 ^1 R# n& }% e起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
! \) V3 m# `. h- q0 ]3 a' [! j360我搭過兩次，* J  V: P+ O7 D: {
我都滿意個service，
2 r+ H7 `- I9 I$ q/ M( D* F5 Z唔會感到暈或過震，
/ ?& x7 o) e% ]沿途風景唔錯，
" E- G$ Y7 V. c3 M/ C只不過空氣污染，4 y+ c. X0 O# E* a. T
令觀景變差.../ @$ C2 @/ q+ R" D* O- d0 [3 B
1 {! t0 \( ~5 a" A

2 C+ M( ~. \$ z1 s! G& J6 d6 i希望個360個安全管理做得再好D，0 I# Y9 b* q  x+ J
少D安全問題，
2 d1 B& d5 a: u( o6 C7 S4 C8 k% a景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）  @) F# n- k  F5 l6 K
本人會繼續支持7 e, d% l: L, ^8 _

( y0 {1 ]9 D! ~6 G; a9 W[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...