昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
$ h8 B- w  k2 |5 v- O. i1 ^4 e9 T. V& q1 N
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
3 _0 i: b: }8 X. W" x0 T& p昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...) g* |4 E; e& V% P2 \; I

3 N- Z/ L; i- c# A究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

5 `  a9 i1 o. j
實實在在講句..+ G+ y6 N4 h$ f4 A; ~4 p4 I. C
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
5 C2 s# l8 V. M$ H" r一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
% {1 n3 m1 S0 Q: Q# j) q9 X最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
& D' |/ m7 C# G& e! L
# E" w, M  \- I8 j! f纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:/ x* W$ |1 ~+ H6 b, O; ]
係咪根本唔應該搵纜車
+ |& Y; o& P9 l# T# ?
  a! A* ]  x' |# ~纜車> 難(災難)車

' V  c: d7 J" E; e- O2 R
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
0 C: x0 U& ?- X! @+ Z  y係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
! ?; u7 M2 Z; I0 N( H4 U搭得360，
0 v  h" J; _/ D" s( i$ w0 C點都要有心理準備，3 E6 i$ l: \) @9 K! N/ \# n
（坐飛機都會有失事的可能）
+ x; b0 k+ d" G3 K( n. c, k要預埋有突發事情發生。
; L& R6 u$ a2 F" [$ t( x. l/ W, W: j% Q( {+ |
360唔係第一次壞，6 P$ N2 y. f- z4 y. E% U6 [
推斷亦唔會係最後一次壞，
0 {- k: Q* Q8 ?' T問題係要點樣做到安全D，* s1 ?" {' U  N& h
將事故可能性減到最低...& k( w3 W$ b& V( z' p6 r6 x% W, w

1 F, h/ z2 G# `4 W起360，6 E  t3 a" W+ J9 z
我又唔會覺得係錯，
  p( S( d: _2 g& L起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
  _7 F) M, }' t  D) c360我搭過兩次，
; v) a7 f+ O$ c& {我都滿意個service，
* m/ I) r: }) w唔會感到暈或過震，  l2 j' Z( z: L( `  J$ T
沿途風景唔錯，
; A  r7 f) O; l, D2 b只不過空氣污染，- B6 {, [& F1 H9 J  _+ o8 _
令觀景變差...
* Z7 `& i! A5 T0 W3 h' t1 H0 s& @( b' O8 Q" ?

; z5 q0 f. H0 c* d. V2 t; l希望個360個安全管理做得再好D，
9 H: K  F- z* P' Y$ j; F/ [1 e少D安全問題，5 W5 ^' f% P3 h' d
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）; W9 t) E9 `( J$ {9 ?9 ^
本人會繼續支持9 K! Z' Y% |- ~' N
9 U7 O- k/ U9 ]5 h7 S
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...