昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...; c4 k3 [7 C8 Q4 R1 \5 X& `( K
! s' }# K( f( m3 e- u
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:" U, Y/ d3 j' H3 {
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
/ J( G7 q! o& O6 U4 A$ `& ?  J( [7 p. B- d* y) M
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

) P: R+ o2 V2 S& `! n4 I) z實實在在講句..8 {. Q' p( D' c+ b- F: {
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...2 U9 m4 s2 P0 S# a. {0 {
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好/ t4 Z6 ?' p) g, J
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車$ ~, J" G' {2 Z) c# D) ~! j2 D% K1 J
; c  r/ C5 a' `7 Q0 a$ ]! }
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:5 D5 v9 W; r6 ~1 G
係咪根本唔應該搵纜車
7 h, r" H1 t) y2 g8 l" @, Z6 D) }6 x- D1 }
纜車> 難(災難)車

! e5 J: z3 z; `1 z9 N% [
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???$ o% e  `1 }6 p; R. y  B% i" Z
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，3 a# F5 P! }1 Q" T& k
搭得360，" Y  s" e# y2 `) q% z
點都要有心理準備，
' N" u2 ?/ F9 t; u8 n8 a（坐飛機都會有失事的可能）9 u+ F& x* ?. m9 ~$ H
要預埋有突發事情發生。
' \& B9 e% m" V7 c8 l1 {7 \- X" l& Y) S" ]# w
360唔係第一次壞，
2 Y0 E! K. m0 p' T$ u推斷亦唔會係最後一次壞，, V' D* d' @9 C
問題係要點樣做到安全D，7 l3 k  L# [9 L8 q; Z, w
將事故可能性減到最低...
1 |* A# O3 w# f7 X6 x' A9 w7 A3 }' v* q& x# j, Y( F+ Q
起360，
# d4 K7 X+ H' K3 t我又唔會覺得係錯，6 t( t8 s2 y: r/ v
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！7 o: P% [+ F8 n6 E0 W  f
360我搭過兩次，
8 b; l# N; Q# C我都滿意個service，2 L/ r& m, _/ V/ b- h
唔會感到暈或過震，
+ C2 l% e6 E0 C& i) a% E沿途風景唔錯，
: s" n5 i  t+ d. s& ]只不過空氣污染，
- S2 O  s" u/ S9 K: R% W令觀景變差...# u3 }  q- T4 U! R
6 s6 D' @+ D5 Q  Y9 R8 b4 i

$ ?1 I8 _* C7 `/ _# }4 x+ i' l- B  E# C希望個360個安全管理做得再好D，  W- F0 ~& k5 v# ]
少D安全問題，
) Y% f8 r5 z6 S景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
, Y! b1 _, k- d0 L  M+ ?本人會繼續支持
) V: z$ q* |( j; r  [; M
; j7 n2 O2 @; a; W[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...