昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...- e+ V# T+ l- j
# b% q, d" r, ?1 S" u9 r
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:& v6 D1 \% X7 z' \; F! Q* }
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...' f3 U: e1 r  b, c/ k1 p8 [
$ u1 P' ~# V4 L4 Z) w7 t# J# z
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

1 m+ @" \3 G( }8 L1 K8 M* I實實在在講句..: m% H5 e5 v: I/ U
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
6 }7 f# }1 l  \3 M- w0 H  u一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
& p- P6 w8 x8 |4 q" D) ^最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
8 t- v6 }, X1 \0 r+ R7 o7 `9 E+ i- x5 F7 `
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:* L$ m/ ?7 f. P, N
係咪根本唔應該搵纜車
8 N7 m3 B% S* A7 E4 f& ~+ d9 }* R/ P1 z+ n7 D& A  H9 }7 N
纜車> 難(災難)車

9 J, ^9 x6 K0 V' d4 R4 r; O  u可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
; C( _  v+ Z, X) \6 n2 h係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，3 q# G2 t0 ], `: \5 y) I2 \% i8 k- p
搭得360，. {2 N& ~' M6 C
點都要有心理準備，. L. M6 j6 l, D1 P4 p! R, S  N
（坐飛機都會有失事的可能）1 g* N* ~4 i; M( ]/ V" b- e
要預埋有突發事情發生。3 Y3 d8 x  |9 c1 a6 y
# L( m1 F$ y* D$ `
360唔係第一次壞，
' |) L; _& k" }# T: |5 m推斷亦唔會係最後一次壞，: c% s' i& l9 F8 J: W% b# b
問題係要點樣做到安全D，+ u  Q% l. [3 A+ g, H4 [: [# B) d; Z
將事故可能性減到最低...
6 A# A) A+ |2 r- H8 M+ u" R% W! d- \7 {
起360，
. f$ N/ c9 M; y$ P. d" F1 N我又唔會覺得係錯，
4 H' z* d1 d3 G* c- C, _, P起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！/ {' L2 G5 t/ O! u" V" C# X
360我搭過兩次，% F3 L2 I* Y+ t" P( n- c- w
我都滿意個service，
8 ?3 \7 g* }, j) D. q; P唔會感到暈或過震，, w. J6 C. p# A' U; r
沿途風景唔錯，
. S: y  f; w' _& @# r% A: x0 G, W只不過空氣污染，0 |6 y8 C6 i7 X
令觀景變差...
7 E, d& E) h. m6 z& E4 f$ v: ?' s1 Z: u. F  U% C( D' }
; X8 A, }! V) u% Q
希望個360個安全管理做得再好D，8 ?2 l+ ^+ z* P6 |% x, j2 R
少D安全問題，
, Y  ~) x# e. P景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）. H; g3 A9 ?- O; e3 r$ L
本人會繼續支持
4 ]2 n; o. B; |3 O0 R) Q6 |9 \  C! K7 p; R" q" F5 `4 g
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...