[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 6 ~+ G2 `* i, u6 @3 B2 i

+ j( q3 u3 D3 q質疑保鑣有特權
" U2 u2 ]0 s8 M, E' R立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。3 ~7 w, p# o& L+ f1 L$ R
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
8 n4 C7 q  U6 P! ^不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 2 y" p0 w, A2 k. q, U% v8 Z. G
: y- P" B0 N1 R9 r; \* M
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽: Z) }( f5 o/ d5 e; k( m

. O$ `2 B+ X5 c因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
1 a0 d* D4 J. B
% W: v5 W6 e" i) ?) `8 p+ P政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& {/ r" I+ V: s4 e: G: i7 s寫這篇文章的記者有點混淆視聽) W! E3 Y* Z$ c! r& w& f
  e2 `- w$ u+ w: u
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
  ]! F# F. Q! b/ x$ o2 C
. d, \( `, p0 O! S, B% _0 M政客係度亂抽水

$ Q# P9 _7 x: E* V; z" ?% r! f
4 v% a/ ?8 O/ v" r" ^
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ S7 R: Z* S  q+ ^4 w: J" G
咁驚死好心佢地咪出街啦~

3 T( P; g) R$ y, [  y5 B0 G
% F. L1 ]$ c' B6 @唔出街點生活呢? % @  M' Z: O4 N  K$ V3 e  x
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利," Q- D. q! d" f  A4 O7 e/ X, w- `0 ~
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?# I, r- r" ~9 y4 S0 k

$ `: ^" S/ r( I! v) q  G$ N假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
( E- f5 d% f* m( q* F% {- v8 S因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?- T, d2 T7 S8 c, N/ I7 ~% D

7 w5 |8 q- S. M' L% e唔好回覆d無意義既回覆啦! thx. u9 t5 {* t0 l& ^

' n9 b; Y$ k& ?" z# N- J問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! A9 Q7 j" [3 I, ?. S. J% P! i寫這篇文章的記者有點混淆視聽, b7 V6 Q- `9 c) P' s$ \

" P( q5 S$ y& B% I3 n# B* V因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
" ?) O, E( U# o
; E. b* q& R! @$ q1 X5 {. f政客係度亂抽水

& G) A! d! |7 x2 i$ k# D
4 ~! G/ p/ r9 ^( F8 d0 o3 T
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
* A# y6 Z" J4 U2 G- F2 R! d不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。/ ^$ e- j; ?5 J+ l4 V+ A
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 e" s0 |* U3 Z/ U* \  R* q/ i. U! ?7 F6 z! g& i

/ E+ O4 j6 C+ Z- b% q  ~% H. J8 X唔出街點生活呢?
4 ^2 |3 \- z7 w9 _! d除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,/ M& P4 X3 p3 q# X
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?) n4 ?. X( e1 _+ y; W' |, s( h
& j3 y" n) Y3 R0 P+ X7 c: a
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,0 G6 p4 X6 m( H% a: r
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

8 T3 _/ u: z& v: F! f$ ~
1 I# r+ M9 l" Q. m# x7 q你好明顯係誤會我意思啦天才~~5 V3 M" A3 A: T
0 ?2 z$ i5 p; F  L0 B8 i
我話既人請保鑣既人囉
: ~3 i( O6 h* f; `, g8 c+ m# v1 Z- g' X6 V* U6 U
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 7 g% p8 P3 \' W

  H1 a( Q8 N' A+ J) u無腦諗野 亂up