[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 2 e; }0 {$ R0 C4 j
- R' C  a9 K% t# \. n" g
質疑保鑣有特權; `- P  C* H9 _' T6 z& ~
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。# @" v9 u0 ~5 ^' `% Z2 Q1 I% I
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
9 |  X) w+ }; ^5 q! A. V/ ?8 f( E不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 4 Y/ ~' O$ K# B, O
0 p4 {" V  [$ A" ?) a6 q
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽" Z( t* X( ~- C( ^- c5 ^6 R
# Y5 W( e, L$ w0 y
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣6 a( o7 C3 g! s% s2 [6 u

' ~) s1 c  k+ C( ~政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& J" t- z/ U1 m/ R! W' A2 k% u) B( _寫這篇文章的記者有點混淆視聽8 N0 Z4 H4 w2 x' L9 U1 S! T

2 F' F1 I( q0 w5 R9 d6 E* G; O# Z因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
+ O- j& |- S0 F, W% N" d% M* _6 a% ~0 N& w% s
政客係度亂抽水

  E6 t2 I4 o+ V/ z

9 Y1 |+ E; K3 l: f9 z# bbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! ~7 l( @6 i- E* f
咁驚死好心佢地咪出街啦~

7 G" x) ^+ k5 e% m' S4 n4 x

! Z5 W& @$ p9 c8 E唔出街點生活呢? + W: \. ?$ r+ D: F: K
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,5 x# T1 C7 m/ U5 X$ r
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
  M3 a( \( ]* l  {3 x/ W' Y% ?0 Z- t
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,+ S1 t: q6 p) T
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
+ A3 ]; V5 b& g. I) W( N2 P: W/ B
) S7 }+ S. T; l! e+ H7 E4 j7 H唔好回覆d無意義既回覆啦! thx9 G) _( t0 p! Z, {& D% R1 |% ]
) C5 C* K4 M9 V
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" T7 i4 c" j$ q/ d0 ^5 u& M
寫這篇文章的記者有點混淆視聽9 p" O6 N" X- y# t+ l1 A# v# S1 z
% g- `2 Y+ K" D3 s. E
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
: i+ E. l& W1 \) m/ Y. V* ]1 T
+ L6 y  ^$ T" I' V政客係度亂抽水

  u8 H/ m. b9 n5 ], w
6 ]5 w. ?: K+ s5 }/ `  T" b& q根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
% L; N4 o' f1 O" p+ v! Z+ B9 K( o3 i' b0 i不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
8 {+ u9 _+ F* {2 m4 t9 a* [香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 R# e2 N4 r5 f- a- r# c8 q5 H6 x% Z

- H* A6 B$ O/ ?唔出街點生活呢?   r, i$ p6 @8 P/ e8 R/ A
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,0 N$ Q( d, L& y6 F" M' \& l
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
- M) B2 T& S# ]& G! \9 K( R5 ~& W" }4 W# @* u' S
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,0 _8 F  r# Y% Z6 o4 [/ X
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

! I4 X: h- q5 k
2 y5 l0 H. d% v- C$ x  ]5 G你好明顯係誤會我意思啦天才~~
% D5 m" \& Q; T! e  c' t4 b$ x* j) R. J. \
我話既人請保鑣既人囉
. a4 T) z% A& ?; G
" Q" K+ l5 @: c, V. }. h5 O唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 $ P8 q6 B) D5 v* f% t4 J
0 z/ q) d# c3 e  u4 U
無腦諗野 亂up