一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
/ r/ V+ d7 o8 T& b# J1 ^/ L: Y2 |4 X( S$ s' \5 V
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
" D! X" C& k& P" e7 F5 z0 F1 r: J% z$ F/ {' |" E
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
: W7 ?- p) Y+ H" l+ W5 F  L7 Q) h$ }- N* X
- 固執, 不願意妥協;! G! k* z  \7 a6 Q% k8 C8 _
0 j$ _- L* S6 B& t
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;$ h$ O- A/ t* G

0 Q. D% P8 b/ c9 {- 不顧後果地強出頭;
; f& p& Y4 u. n+ ~* H5 x! {0 V! T; g0 H
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;, B( j+ Z* D& r+ [8 a/ S$ [
/ v0 K0 \/ Y" L8 [* b
..... 等等.4 x: C- d( M6 L: d9 t
0 T7 Q3 x9 }7 `# K2 u
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
4 h: [8 f- ^9 D
( N, o" r( a' O/ E. O不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.$ c7 V- \+ }8 @; _# z$ {$ \
4 j+ P$ _+ x! Y9 w' Y6 ]) \
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?* n' Y4 G5 u" k- D  M0 J
! W; i2 ^; X5 d9 e# v; l$ B
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
$ m, W$ |5 D9 k$ I3 O/ I! Y  U