|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
106#
發表於 2006-4-25 11:12 PM
| 只看該作者
我覺得唔好乜都賴晒落去教育制度上! t! _( Y* p+ w! n: U# X
賴落去教育制度上...即係間接賴去政府上面
6 P% Z. Z8 o6 Z2 V香港人就係有咁既毛病5 P) [4 f: @& E3 z" v; F
有錯永遠係政府
7 l/ K; g% Z9 j& f3 x* |1 i# |# _! ^7 U; e7 o
正如樓上有位人兄講得岩
* T- Z1 O/ Y! J( v3 g/ l係社會
! ~6 `# q# \; O, Q% W y, D$ T& K0 b5 p9 a6 b
簡單黎講
R, s' @% j4 s+ x( }一個人學過幾多野係冇可能將佢量化( M, t5 B0 o U P. t, G& o" ]
就算你遊遍全國,識幾多野
! p; ` o+ @0 ^! W4 n除非個老闆好了解你5 B5 M( {7 T! D2 g
唔係你憑咩話你識好多野* N5 R/ E0 M7 |8 [, Y/ N5 {4 K/ c
說服個老闆請你??
0 M _2 i S0 v2 L. H5 |
. Z. k, L; |2 ?( A基本上唯一可以將你既能力量化就係張cert6 p" o$ B5 t5 O4 _4 ^; w
或者你既資歷都可以(即係你之前做過咩工..有幾多年經驗等等)
1 |9 V6 b0 G* ~" w& |8 i' I但對於一個年青人
! I: ^4 o' x' h. f, E' D, |後者根本上冇可能有) o: K+ u4 m5 {3 Z/ ~! _
咁咪惟有前者
s, ]' ~8 \' F, V% f) t
4 t J* O, ], v J3 |$ {簡單總結黎講. |! Q9 w7 k) a) v9 O
「向分數看」呢個係必然
4 H2 u5 A; k' X. g因為佢可以係話你能力既證明
9 i! n i; E- r7 r比一個對你完全唔識既人信你..你係有一定能力
3 v+ V; t0 e, P* \2 @3 N; R2 K" t
7 Q4 t/ I+ Y1 ]; a$ y
呢樣同咩教育制度根本冇關係) {9 l0 d5 P6 T1 U3 l$ l& P
唔通唔要考試??
9 @1 q+ q e9 a" a冇可能9 w3 r# a4 L1 N7 Q- I$ `, k B. E
有考試就一定有分數7 b: V2 U1 S* i) i& V( P
咁考試多數都係考卷6 h( I* A% J u
考卷就一定會有skills...
0 M$ Y0 V: k& S而補習教既野除左係一般該科目既內容,最主要都係d skills
# C9 y T: P# W) `! C) i9 n. E% I4 W# B
換言之4 Z2 P% O6 S9 ~/ ?$ `
極其量都係某科目課程上既設計上既野
7 _: g8 R% t; D4 {% w7 y( M咁同教育制度冇乜關係6 O' s4 B! x( ^0 D1 r: F
5 d2 y' {0 `8 p* E2 p仲有5 x% w0 R+ j6 F) t x
正如我講到「向分數看」個問題$ ]8 g) ^! ?! Q7 u+ o5 b! _
好多地方都係咁' T. r1 g: `9 M N
原因我都解釋過7 |! U0 k2 |8 j5 y! v; p* ^
但我想講呢個唔係香港獨有既問題
6 v) ]9 ^: P- G8 G! b1 }$ {2 q- k$ k S, i J4 V# |, o
而我認為呢個都唔係一個大問題
# Y5 X: ^9 o) K0 U* N) G) w而家好多人都漸漸認同讀唔倒書
, z* |; _( i, I& O9 Wcert滿江紅都唔係一件咩事 ?0 ^; d& c# z- I, n
唔係一定要循所謂「正途」自有前途2 u A: s x( L, t$ g2 U& H a
6 o+ ^3 P. Z5 B; D個人意見~
2 C% p: T* I( |) a. X& b4 v大家討論下 |
|