|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
106#
發表於 2006-4-25 11:12 PM
| 只看該作者
我覺得唔好乜都賴晒落去教育制度上
$ I9 R2 j+ ~' t$ b5 u賴落去教育制度上...即係間接賴去政府上面
5 H' X0 n0 G/ [: d. \* P0 g香港人就係有咁既毛病
1 v( R% ^3 Y3 R4 p8 b& s& |, E有錯永遠係政府
: n/ ?" d5 N2 W: w! u) X( v3 @1 {3 [* T2 Q, t R( z: l
正如樓上有位人兄講得岩1 U# |! y, L( S8 ~ Z! ]
係社會; T+ b* h' B5 s! W% V2 c! ~+ r# L
( E: e3 r5 T4 }簡單黎講
1 T+ K0 D1 b" C2 Y1 y+ E一個人學過幾多野係冇可能將佢量化
3 f4 p) j" J1 Z; h. Q就算你遊遍全國,識幾多野6 h* K( i$ r2 n! |5 `
除非個老闆好了解你 I7 N0 U+ H! k
唔係你憑咩話你識好多野
- ?* j& ?1 I! u2 r( j& o) J說服個老闆請你??
$ P+ W0 P2 r- x$ |3 I8 f2 |0 y, N6 \5 s/ D8 m
基本上唯一可以將你既能力量化就係張cert
7 ]+ `9 D5 P; X8 a0 y. I' D或者你既資歷都可以(即係你之前做過咩工..有幾多年經驗等等)
0 Z& A. A* ]( @. K) C% p1 u V但對於一個年青人) ?4 [' |9 s4 d1 H
後者根本上冇可能有
! t+ m& C( T7 p, q# w, d咁咪惟有前者
. W4 c1 v; |- K/ ^
! R' i- q& C2 l" v5 L簡單總結黎講
V. w8 ~- ^5 q3 B1 d) Q「向分數看」呢個係必然; T# @: o- f d! X! y- w# k
因為佢可以係話你能力既證明
% g: f3 t+ G) V比一個對你完全唔識既人信你..你係有一定能力
8 p/ w+ d5 S" J0 o
' N/ w K4 |, f: H/ x0 J! }
0 @* ~& m4 a( \7 u3 W呢樣同咩教育制度根本冇關係
0 `% P* W5 c+ R. F' H唔通唔要考試??' P- T; g4 W3 m7 Q) \5 v8 p: G9 w
冇可能+ S; A% K: o/ k4 e
有考試就一定有分數
2 `2 L. d& A* w咁考試多數都係考卷* ~$ W* b9 Y7 f# |6 w5 w* }8 V. ]
考卷就一定會有skills.... N$ @3 E/ B) i
而補習教既野除左係一般該科目既內容,最主要都係d skills
" Y$ j. P' r! h6 }) n1 E9 m7 v8 e7 G: t0 e; X
換言之$ `/ A7 g d4 ~" z
極其量都係某科目課程上既設計上既野
( q9 v. {. I/ N' Z( r& S7 S咁同教育制度冇乜關係0 |9 g! t3 X) u, b+ ?+ J
$ ~2 n' T/ X3 J仲有. `" L( \/ h; L% l6 t
正如我講到「向分數看」個問題4 E% z4 L& a1 Z* g# { V
好多地方都係咁4 _6 e+ `" B' I; s
原因我都解釋過
3 O! c* K D9 h; l; x但我想講呢個唔係香港獨有既問題3 R. N/ _: c# _! d
2 f" q1 g) j9 v9 ]4 ]1 e. I而我認為呢個都唔係一個大問題8 z0 l- u) W" G; t
而家好多人都漸漸認同讀唔倒書
0 ^( X! A6 j! X# ncert滿江紅都唔係一件咩事& u& r0 ?3 m0 }+ ~7 r2 |9 i! p
唔係一定要循所謂「正途」自有前途- T/ w, Y3 C) P7 p
2 v; e% x7 L4 k2 Y個人意見~+ g3 F Q# \9 J6 s6 o1 V
大家討論下 |
|