Asurada129

Originally posted by austin666 at 2005-10-14 03:30 PM:
  o/ B% T0 G8 ?9 }2 {6 @
% k7 ~/ p. h7 H7 B我都同意: O% O  ^% P  E- \$ _  U
衣家俾人的感覺係貼圖的人幫EF賺錢$ i) D. }) `- y6 ~2 [
而EF本身好少出相
/ E) I% W# B( M7 z7 b多數係D俾錢DL相的會員再POST俾我地睇. ]; ^& Z9 S4 P2 C# o5 e
" A$ O: W! `5 k6 ^; }2 }
績分已經令不少人DL不到舊POST3 U8 K" ^0 {( U8 }, c; X( N
再+埋《頻寬-用者自付計劃》, K' Q8 G3 b5 y1 ^! P
真係令到新黎或者低分的人DL唔到幾多野8 ^$ b- q. \/ H' Q1 H5 G
/ c, d- [) U) G, E( b$ T
我地有幾百分的都好D
! _+ c& X" a; ]. c" |) A唔夠100真係做唔到乜野8 x" _$ I- M, \  U3 W! W+ x1 P
一套相分分鐘DL2,3日
  g- x5 C- H& p, J0 _$ C又因為咁D新人又不斷貼舊圖, }, C, o4 Y$ V9 ?/ Y

7 X7 _4 \: ?; t: c( n: o可能版主級都有10000分打底
. y1 t! r: r9 v0 a  g$ f唔會明白低分的人的苦處

, P: c& I/ p" S1 T* ?3 h  }
SORRY打斷左樓上版友既對話...咁啱睇到呢到想講少少~~
) o" B9 R2 k! n+ W4 v《頻寬-用者自付計劃》由ADMIN決定我冇野發表但.... }* Y6 W8 d9 U
我D分...我都是由0分起手的....我都經歷過低分階段...當然我果時就冇《自付計劃》....但我明白你們自稱"低分...DL唔到相既心情".....
" o1 a/ l1 e: p* }6 I* H1 R% |
3 q! ~" y) U% E& n+ L其實樂兄係吹水區出咁多加分題就是配合番...等版友們可攞分....從而帶起各區討論氣氛...就是這樣簡單的意思(這是我認為的)...但說真的...多唔多人參與真的好清楚看到,....雖然加既分唔係太多致無人問候...但起碼我見仍有些所謂"CD-ROM"既版友都出現務求攞埋些少分...而其他的就是支持該區既版友...其實自己係TOY區都見好多版友樂意分享所以人數唔多但我都好滿足.........暫時咁多~~~遲下有機會再傾...

Asurada129

Originally posted by pkpkpkpkp at 2005-10-14 09:11 PM:/ u: ^" F) m+ B( S' M
finally,總之除左snap shot,吹水,娛樂,sport,成人區之外,其他乜都唔洗要~

+ ?4 u* A, b7 t% p7 K, |$ I% {
雖然10個中有9個或以上係為snap shot,吹水,娛樂,sport,成人區而上~~但有冇想過一D係其他區"真的"分享既版友~~~雖然各人有唔同既喜好..但這樣講不但對其他版區, 該區版主, 該區版友(我可以肯定有些版友只係一該出現...不過可能係極少數)有點兒不公平........須知道每一個區不論你有冇興趣,但本身都有自己存在既價值....就算..全壇只得一個版友支持...都唔應該刪除...6 B8 e# \& E; J' D  Z
& {1 ?- Z/ ?- P2 u6 K) [
ANYWAY...此說話不論你想明示,暗示都好...個人來說..我照字面解...這是令人失望的事...但不是對版區既失望.

kaixinren

Originally posted by lettwan at 2005-10-14 04:26 PM:
' O$ ?0 y' ]  B7 L* L" t$ o# D, X4 Q5 D, N7 c
唔準打粗口係死因之一

1 b! Q( |8 e' q6 z
; s. l' _6 ~) |: `9 _$ `唔准打粗口都细另讨论环境更好更健康，难道你好想给粗口×？？

丹山

Originally posted by Asurada129 at 2005-10-15 12:27 PM:
1 V( t0 e: W# E4 Q: S
( E6 ^. [) m& R0 s4 u雖然10個中有9個或以上係為snap sho...

4 B% A  A9 o4 _2 v' i某程度上因為其他蚊型板的板主都缺乏其板的知識以及熱誠0 M# {. ?) v! e, I& `/ G6 t) J
才會有今日的局面6 w3 y, k: H4 _0 w$ T
唯獨吹水 玩具 sport區 比較好一點6 o6 u2 a' b# L
政治區也甚少板主參與' y+ a: Z/ ]* g- E8 F# Q; T

" x% G; b) q  Z: [, laio 新人根本不可能玩得了...1000分少得可憐 收費制度更是有點奇怪# V1 [* m1 s: N$ {; T* t8 C$ e- m( |
竟要設下使用限期...實在想不通 坐底100蚊=1000分 用3個月; f0 |  c0 e) e  y
老實講 非常 唔經濟  其他接近大少的論壇可能都只是希望用戶隨心地捐數十元" Q( O( z1 Y& T) {6 \% C
換回相近的積分  更別說要使用限期...
' A- v  a2 H5 @( B/ D. D4 v$ b8 L3 [' X
如此這樣 某程度就是強迫新人盲目出貼 獲得些許積分 相出也是令各位板主所說工作量大的其中原因* j. a; d& z3 U$ B6 i

6 A8 l. Q" A) a" g2 O在各種制度下 好明顯人手不太足夠以及配套不足
9 X  m# g$ X4 |1 J加分方法過份嚴緊  加分的類別也甚少" \/ D/ ]& f8 E3 _0 h# C2 z

. Y4 D* s/ @( O) L. D7 U% H希望更為高層能盡快想出解決的方法

丹山

Originally posted by kaixinren at 2005-10-15 02:31 PM:
9 D2 T$ a' ]" B8 ]9 w
+ e$ {- u: W; z/ u9 x4 N, e1 P/ g) G. |6 W
唔准打粗口都细另讨论环境更好更健康，难道你好想给粗口×？？

) ~6 j+ J% R- l2 x8 E& J' |* u# q這個我也可以理解
7 u! Y' b% V3 x5 k! [7 l2 b/ [回想初到貴境時 樂壇兄還未是板主 但卻喜歡用粗口作出轟炸 的確不好受

research2005010

Originally posted by 丹山 at 2005-10-15 03:50 PM:) C$ q) T0 e1 |3 u9 J
! A1 B; b* p+ s% j% h8 M0 P
這個我也可以理解$ @/ |: b" i+ {
回想初到貴境時 樂壇兄還未是板主 但卻喜歡用粗口作出轟炸 的確不好受

- U2 G, _  q! B
- ~# y; v+ Y5 k2 _
「7」少陣同「9」up如果算粗口的話, 我對你的第二行就有點保留了
9 @& j9 i! |2 [. E5 c3 P/ I/ {& D/ b- R4 e5 Z7 H, f
資料來源: 版務區

丹山

Originally posted by research2005010 at 2005-10-15 04:27 PM:8 l& \, z6 z/ d% a
0 q* {- d& \9 P" y- X8 ~

9 K& ~# X7 ?) U$ ?「7」少陣同「9」up如果算粗口的話, 我對你的第二行就有點保留了( a7 F/ i. C9 D9 x3 w

$ a% u+ ?2 z) _7 ]+ _! m資料來源: 版務區

) X2 w/ n/ x/ o5 s那不是在版務區能找到的 甚至應該不可能找的到...
, s) t" A+ R, N1 N+ ~8 E2 O: [$ L因為那是我剛註冊 在aio的一些討論 ( x$ c4 Q$ d6 U- d
而且可不是這麼少的...那時可是每句都會有xxx
- ~! O5 T  j& P什麼都有  詳細當然記不清楚  並非如你所想的版務區那些...3 G0 \! e9 ^3 R1 z0 G' b3 Z
沒記錯也有不少只對人不對事的人生攻擊
" z) I: l: K% M5 j2 p& B- r
- \2 p3 K/ P1 H5 f[ Last edited by 丹山 on 2005-10-16 at 07:53 PM ]

jenniferlee

Originally posted by pkpkpkpkp at 2005-10-13 09:34 PM:
* g8 K6 c' J5 \/ Q: I# D1 {當初入黎有snap shot區,吹水區topic又...

+ K' Z3 F6 N: u1 c
yes