DXneo

多謝指教,
  R# h% M* J# S( R4 F. |& I0 a3 g/ o; i' L7 u9 x: g1 x, D: E
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
" p6 k) t3 P% T6 W. V' G6 ]! r! v  B6 h

% Q' e3 k. M% e1 s5 ?' u! D
$ f. @9 `4 p  n) w* F原子彈是以相對論研發
* Q# l8 D- A. I4 O而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎9 I* k) D: `# O6 ^
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
2 z0 k& e% K0 c+ q8 e& ^) @核原料也花費幾多金錢?# [8 g) H8 T4 ?  J2 p' K- ?
不是相對論,是美國以國家財力殺人.8 ^" S8 E3 p& d8 O
; O/ y2 M$ t$ q) B( E
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
4 i8 ~1 ~3 Y5 D$ ~% u* w  D* {科學都應該感到自卑
2 s2 P- L" P( l- d
" c/ h4 b9 i9 K) v[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
% D; V  g0 V3 N0 T  J; z* v「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

: @' u; Z! P9 Y* b& g/ k" ]
* [% Q$ J- M* W
北京人?- G* Z# `5 `" I# y/ K
有文獻記錄同埋複製品囉& `& L/ ^+ @$ ~
& k5 n8 Q  `; i- y' U1 A
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
1 y$ O3 F: P2 i9 F不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
, T8 a9 c. E# }7 k% f. r1 m
$ N5 U! \5 b% ?- W  @9 a8 j.0 i; L  E9 e. k% E$ H  A- ~
.* T$ Q6 |8 \" h# M* C
." n* `1 O- n$ W, m% W7 Z& c$ E5 G
.4 V! z0 |5 h0 n$ l' m4 p$ p
.
% H: _& U$ k+ {% g0 [5 t, r, }- G# ]/ `( J6 f
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩& H% d, l% ^, c0 b& P% t
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別, e& P0 X# J2 z' j+ ]: J
唔係理佢ge 成分同來源...= =
" l) _' g2 d* _7 D
# M! U8 `( \8 c大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research7 I) Z' T5 R- B+ p2 s! H
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author); _4 v" P0 p5 [+ i
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
- ?; I$ S1 z8 T' K/ i. b6 m玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d! F; y, w& o% Z) N+ ]0 |
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
7 J8 ]- t# p% @  T0 Y# d! b得個吹字係唔夠的