DXneo

多謝指教,& z5 }* N8 c& H7 S6 p

/ F- S( f  r4 g5 H# A8 H. A% x0 B2 a但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
+ o. U5 W8 M/ P3 h2 _

5 c' \* ]7 [& O1 v/ E" N: W

" z5 _. V0 f) X/ s; U- l' k; ]- g原子彈是以相對論研發
  h4 `; @! Y8 P; |9 x4 m而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎! V% ]2 W9 K, d$ J
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
: i( T2 f* F9 c+ F# V核原料也花費幾多金錢?0 J8 Z0 P3 }6 I, o' [
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
: A: ~. [6 m- r4 E6 S) b! l; H7 `: w
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多4 {! o9 r8 `, ^0 D0 H8 K7 N6 Q
科學都應該感到自卑
- x. ~9 C; n4 N
. C: B1 q1 J3 n# K[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:0 |! o& `. L( H- k( u1 D
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

! z( i2 D8 m  H4 e5 O
8 e+ I, f+ u  U
北京人?
9 o1 z) w7 x- q. n$ x6 z有文獻記錄同埋複製品囉% T3 A* ]$ c8 v7 b

0 p' ~, h9 T( e原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀+ u+ @8 S/ d* {8 t+ `
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉2 v6 t! R2 }5 \7 w& E: X2 ~2 `
+ S" ^0 x% ^8 w0 T8 g. R$ A
.* x1 w0 X2 J9 r5 y9 r
.0 z- m. O  e- l
.! @' E0 h  W0 D" h& ?; n7 `# N
.
' v/ b' G' {; ]+ k! d" r8 Q2 g( ^% v.
& ~) Y( M' y' E4 |+ `$ ?6 d2 j% {& S. _* i' P! Q/ {9 P
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
; L8 _/ j7 i/ D咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別) a8 z& \! L& X& W( H2 y
唔係理佢ge 成分同來源...= =
3 d4 f% I: D' a9 _# r) K* v. g' x% w: m; x4 E
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
* c/ `, g- D2 X- C$ A) oref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)# |1 E% B5 S- z- f& R8 s
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
2 O0 p# m  b: I+ }5 Z& Q) F玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
) ]4 i! m. V  y4 M  j* E有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛% ]  q: D7 |/ L: p8 A/ T
得個吹字係唔夠的