<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,4 f: u4 a: }& A% l4 i
3 S5 g9 G( ?/ U9 d
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
% Z+ s0 r9 P% Z9 x0 y# K4 C
- ]$ A- {" x# h6 X
) y9 X9 }7 u/ v& O0 e
原子彈是以相對論研發
1 m9 n  ?7 ^3 t2 N而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
7 U( b! F2 Q& F$ X" Y( g其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發+ s. ^% }3 S; G" M4 @; B+ f! u( a
核原料也花費幾多金錢?, E5 _2 `; ]& p
不是相對論,是美國以國家財力殺人.5 x$ Z) Q+ j) O% n1 V, N

: X; z( D& w' K9 D! {"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多; @7 h$ Y$ T: G# {3 _# Z
科學都應該感到自卑
4 g& u! Z9 R! v; l* R1 }. W2 \- q$ d  n4 _8 @* }2 x
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:; N! g0 x- `+ K4 ]9 Q) q  v
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
: E* y* l# C) B/ ~6 O
8 d+ P1 p9 n+ L北京人?) G7 t% s, b( N
有文獻記錄同埋複製品囉& d0 w- v2 V+ z. ^' y5 P/ ^

' x  n8 \' [: ^, |: `! N% u原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀. b0 D9 u! q: x0 W+ l5 K
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉0 }# p: c+ I/ i& I, p, O& j  D

# }6 Q. }! f- }- d: g& K.% D; O+ e( z7 o7 }( |5 o" r/ X. c
.
& ^2 S- \/ N/ j.
' ]2 m" `3 t: s.
; r# X2 H9 y) J  k8 J.
  H; Y: Q# [# M' M% n! i: i& u2 J* B7 H- P! I
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩8 G" S$ X0 ]$ l8 s
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別: b" e- N# }/ K
唔係理佢ge 成分同來源...= =
2 J  `5 z1 G9 a6 }  ~* f6 p- M8 t
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research& {8 Z. W. B) V
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)1 c, p: T3 B0 Y- T3 }4 `+ g
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....4 l5 ?' N1 q; Z" w
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d" c( S7 ^) ]1 I/ o: Y' m0 w
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛5 y$ T  d! X) _+ _- z/ k6 w2 S
得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。