DXneo

多謝指教,
6 w+ l9 @/ E& @0 Y- R9 t2 l3 g  N
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的3 [' `- |2 s: W0 z7 D0 G. S

( c% i# j% X5 ^7 |+ J# l7 ^" O# [- `
原子彈是以相對論研發3 A. C* Y4 ?. [6 E$ j. w" r
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
0 K# ]6 h& h: F+ D; T  n其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
+ i2 J7 y6 P9 w: {$ ]/ c2 P核原料也花費幾多金錢?
& N/ T' v  m- ^& e# y! L不是相對論,是美國以國家財力殺人.
' a5 E4 e7 [2 f9 \1 _6 f
  S- E7 r* h. n1 i5 }; I"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多3 i' U0 H7 P: K  J% u
科學都應該感到自卑
8 p- t  \, h. P4 [# d8 Z+ g9 T
6 C  g, H! ~' N8 v( v9 |[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
  a1 z6 `0 M, i$ i! P* ]( T「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

+ M, q( M" Q9 w) Q; G, i4 X  ?; m* K9 e+ A) s. H" m7 a
北京人?
4 w& K4 W: E2 }% U* ?有文獻記錄同埋複製品囉, n* y8 @% ?; m# G$ p( Y
! l! m: N( y+ O
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀7 [% K" Q% Z2 J, m
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉1 m- C) u% [9 P) Y

$ [& F- D% t( e* ].
9 \. X3 Z6 c8 p( C' W' d, b.8 I, x8 [, ^7 U5 ?. j- r
.
; y  }6 ?, M- s+ C+ \. ~. z.( O" e) J% B# p
.4 H7 b  I/ u3 g+ ^
; T2 Q* w2 v4 K& @9 Z
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩; l- H, K2 O4 R9 K
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別4 T& g' P/ f* v" T
唔係理佢ge 成分同來源...= =; l! ?3 v% {* Y3 y& @! u! n+ T/ o
. W" `6 n0 k* y
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research2 B  T# H% T8 u* w5 @' \
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)9 g! A, M  x% ~: H; U1 U
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
, t* P6 i5 |, s5 M& s玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d% \1 Y  h* F8 Z) O" {) E
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
; J$ J& S3 E- a- o9 a得個吹字係唔夠的