DXneo

多謝指教,) B: U" u6 q' X3 i) a
5 Y) e- ^, e3 g+ M# \0 m8 v
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
8 p6 p' B  e# e- C7 a

$ ?9 D2 l3 U/ p

! C$ I( }% b- i0 A  L5 F原子彈是以相對論研發
: x2 v6 w& F# |2 C5 \1 T而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎/ y; d( }# f8 {6 }4 b( g& D; Q
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發" x" A  H3 R: v, y
核原料也花費幾多金錢?3 ]% }2 v& M" \6 W% p
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
& c2 c. R; m' b$ Q( Y1 o4 }- A) r
3 Y& Z' ~( N' R1 a% ]"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多3 Y' N" a$ D, W0 \4 z5 H
科學都應該感到自卑# m) I# Y5 b( t' ^2 ~) P5 F/ I

+ D: u. c7 p" m6 o, f& d[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
5 V/ t" {9 t; e0 D9 p( i# o「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

9 Q* @: J. z# x1 J* x- K$ e. l$ K
# \  t' I2 T1 \' h: `2 K
北京人?# N+ U. J! w7 o8 L- V
有文獻記錄同埋複製品囉9 l. s4 v3 d: f' ~8 ^4 Z$ G& h
3 _# K7 c+ v" w/ u* l1 U
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
8 u& k) M1 w+ y7 T* e不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉2 j2 A! u* P# A

2 l% s4 i4 T3 H8 m* G.
) H/ _  M4 ]; n2 A( p! u8 p1 o.
( N  L9 u8 X0 `2 m" D2 ^7 x.
. m' J1 u8 A2 [.# U8 Y. l: P9 C  J
.
4 R+ N% H* Q# Z0 h! d/ p# |" ]) x, R/ s( _* M2 G" |, k
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
/ ^1 S7 m2 I$ l2 z咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
" x+ W0 l7 b( }9 G; E唔係理佢ge 成分同來源...= =5 L! l8 d; _. d) L% h
: n5 `* c0 h4 \  h/ o9 M
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research( t/ m* q" t; d0 j: w! p  N- O+ N
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
; F6 i- ?8 c/ g) S% W8 ~2 H9 |唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....' s! A; Y# R9 f: e4 j
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d& q" r0 K4 ^6 J
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛; v# h. e7 q- S
得個吹字係唔夠的