|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
: M. Q% n2 F/ _$ N9 V9 v8 x. `9 S! \0 j9 E; a
呵呵....又在裝稻草人,$ o2 Z4 O$ E; \# t# J8 _$ H0 f
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
n# i2 v1 _( P: z/ C6 F而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
: g7 H9 ~* r. @0 J, s
/ }2 y, n: k0 k: F. V) u5 f v; e你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
/ R/ g5 ^& h! }. B. S, l/ Finfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM , U, K* H5 I A5 v2 y
; ^' U8 Z1 y4 L; N7 k8 {3 m原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
: x8 o2 [1 ~$ z* v1 o* W6 _1 i世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思; ^1 _5 ~1 t4 ]0 n* I' d# Z- u
, l, x# J( V. u3 [+ L2 ^4 F請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
! b4 O$ b. H2 x這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,8 z0 [- H% a+ L5 U- B* }$ x& z
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
- d2 G) U P3 i3 K無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|