|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
, P. e! K# l! D: V) B* ~# l
; f! G: y, l! l1 q2 z8 i$ d& E呵呵....又在裝稻草人,( j. d R! B2 ?" M/ L3 t5 P2 D
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
6 U9 f, I; [% u B- A; y而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識" E y) C: N' g+ h9 D
^, t1 E* e* Q6 t0 H4 |& X你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...( @2 F# ?7 U: I! l1 p
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM / L& T; R1 i. m3 l* I
4 Q1 m+ Y/ M' u3 D7 i3 l, O原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, * e) X! u3 p; v8 Y$ ^6 f. X
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
$ |2 `* E+ s+ @) u! W6 M; _# g8 q0 q& i! p: o8 w4 S
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
t. x% V, L" g+ m& b這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,2 Q6 k" v/ j2 d* W8 V' t7 n
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 ) j0 h, f2 U+ e+ a9 ^9 m8 `2 d
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|