<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"# o. }0 v6 o; I. L; s4 }# i% {4 F
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
3 t% d' C4 V4 ?
5 |4 j+ D* w$ K9 f3 a挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
  O/ }9 p6 @/ }1 b/ h  |! {聖經中有無理的要求??
9 ]% u! c3 F4 i  d2 v" h舊妁:
: S$ Q1 t* V( A) w1.十誡---孝敬父母無理??+ l1 Y5 z; a+ \- r. v
         ---不可偷竊無理??, u& M7 K+ M2 J3 U$ R, h
        ---不可姦淫無理??
" l8 Q1 L( x- c  e: T" Z        ---不可殺人無理??
" H6 V) d6 q( z9 X' G- B! `
' m1 R2 \- Y! m& Y% D/ E7 R/ o導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
+ z( l4 N5 v/ u1 n' e  C& W, B2 k那是否科學的問題?只是用的人有問題......
: D' {  F( i! `8 Q3 m不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯; x6 G" }. t( F5 a0 s
對嗎?
& Z: l$ ?2 @5 G( j就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!" f7 E: l2 \# L3 R
, M: B  G+ E, p. K7 W
也不是愛因斯坦的錯,
8 T* Q; ^% ^. Q( j6 d對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?( b2 M8 i4 M3 m( }. |0 @
係個洞口影下就當係...白痴!
! R& G% m% G' m/ U+ G$ e
$ j" \! K3 T! ?0 R+ z; a5 M就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
! l7 {+ }3 J, I* L& \4 b5 O6 o
9 G7 ?. d" F3 g3 i" p請問中國文明你確定是5600年嗎?
( ^5 P/ {9 g) X6 X' H不然,那是了吧?
9 d  _+ |' G( E( M5 R5 W( ]對啊......# o; f* K& `0 _
一件事情有兩個變數,
7 ?0 u5 d+ `6 D0 P. C" _等於一條數式有兩個變數...) s, U7 Z: \. F' j( b/ d+ c* T- s- Q
x+7y-3=0' y( V% l7 H9 E7 d
求x和y.....
3 T4 `/ u- |$ i求不到嗎??/ l: Y5 S, w6 B% R0 I
5300年前和5600年之間相差300年7 C9 c5 i( b; w( g
是一個考古學上可接納的範圍吧.........
! M+ Y( C) k% G+ S, ^" Q4 M- z% z4 x" a' i1 f& a6 W1 `
也不要無視文中語句
9 y' J( j5 [- R1 b
根本無辦法去証明有/無神既存在.1 M6 ]" c2 u" [; S$ y

1 H2 p* g$ G, G# B' V+ y* K. c' c十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
. M" K. R+ h+ E2 ]  t中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞8 Z# _3 h# u1 m- j
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?' X4 h: b, [! C/ g+ m4 E8 o
係個洞口影下就當係...白痴!
9 A7 _  ^' T9 c" |' D% c4 ^5 X" c7 F* Q* O+ H" ?4 A
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
6 e5 G) O1 x, M0 C2 B* h+ {$ D( x- _2 M2 h$ P
挪亞方舟同有神有咩關係????0 D5 i% F; K* N8 f, x, w
你不知道???別在開玩笑吧...
% B) G2 ?$ o% ?* I9 {+ E一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
* U! M0 G  r, L- N0 M. T2 D7 x1 }+ Z
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。