<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
& [" y4 e7 J. f# d/ X有人用科學方法製造原子彈3 S6 Y  B; `% c# |$ T* u  W- @
那是否科學的 ...
9 X. B( f7 I6 A* D# j

' A5 z; s& U" E4 {不要無視文中段落
* p: T* R/ s' A( B9 I
5 J9 D/ w3 D' _$ U3 L「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
) J( V9 K. W3 ]6 h" g7 ]- C改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法: Q: Q4 N6 a" c
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
: D, D! h# h' K; S0 N這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
3 I: K$ r: @, R: p) ~

& b% z+ S4 {1 }% C4 x9 ]3 @玩文字遊戲也是前無古人了
. C. w, l) x: l- ~1 y) L考古在有信史便不用約開始% ]  B+ `. H1 w; ]( u
恐龍和猿的年代便不得而知- P. @/ K/ ^5 H. x
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代' F! F* _" H8 |% L& Y
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
! N; N+ O. E8 [7 @6 l知識真要多吸收廣泛一點的~~」
  N' E9 Y0 m  {/ Q1 z* D- \7 }* d- A
你把人類想得太原始了...........
0 Q1 Z, Z8 ?* N( M% z在西百利亞找到冰封人& A0 J2 N! u& Z  ~/ i; O
那據科學方法証明是7000多年前的人
/ i$ m  K" s  X3 p* y8 N那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
9 |1 R' u5 s6 _( }我想造精銅比用火困難吧......  _) J9 F- P5 d3 J+ B
提醒你一樣東西...
0 t. Q( V" h( w8 g人類文明在剛開始時已能用火...
! Q7 @  K) D% Q' g是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
7 W2 ~$ F/ R( {考古在有信史便不用約開始
1 L1 E. }' r8 w( \/ h8 p恐龍和猿的年代便不得而知
4 Y2 [4 j  E8 R5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
$ s: }0 a/ d$ h( M4 N* ~. U9 \5 A
& M1 K/ L* a9 a. J* c7 ]: u8 s6 d如果有朋友問我現在幾點...
2 q% |7 A% g4 [9 S9 \2 M我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???* P% j+ L9 H. J9 P9 ~" d( s% G3 |
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題2 j; Z- i8 r& B) m
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
" L/ N+ W9 |. j% }3 V這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,! X. Q+ N: |/ y: c6 H
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?8 r% G3 Y2 @7 z4 x0 h; K0 G

0 m2 w- U# m0 P, }6 P人係咪由猿猴進化???- {' `: a" }4 a' U$ i5 A7 L7 s

4 D+ Q, w) s. [$ g如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  }: U1 ?, p$ {1 ^4 ^3 H6 d- _

- B6 q) e1 v# V* C3 n5 I% X# r但我有5000年前遺下的証據,$ i6 g; A8 O/ w9 h* `8 c; `9 c3 B
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
  G0 s! G. r0 Z: t2 @* N“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人9 W' q( y1 B# ^8 H
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,1 W( y. b; G1 v! v
不住也死人,也無問題」. k( }" @2 Q  V4 b  k
: P, b2 c/ z" L! e
不要無視文中段落* t: _  W4 v/ b3 U2 Q& D1 T5 J
, l5 }4 f. N# ]
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,6 Y& k, f% x8 D8 V3 Y  W* i
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
+ Z) v1 E; [: L5 Z* i9 ?, R美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
. s* q5 F5 Z! s0 M$ w這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
1 N& E' {# j% W6 V" A( T1 \1 w( \有人用科學方法製造原子彈
2 k9 O8 \5 T* ^$ D* }2 V8 _那是否科學的問題?只是用的人有問題......" y1 \  t. |: i* K
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......) w7 r  z% K/ P

/ p5 d, A# e9 u) _6 V& t7 T9 lI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.( ^* l' e5 k6 [% g( K9 v. B

- S# }& e! b2 C$ nPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
/ k, D- p+ x  V0 G8 s6 m0 L! x4 u4 C& l
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......& C6 J  p, f2 F
+ y' l0 ]& f! l
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
* ~/ u( Z. [) Z' C「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
# u* a- b) N! U( _
. `& S2 _$ a  a但我有5000年前遺下的,. j5 z+ F- S8 u& i3 p, ]: v4 L
正是一手史料
! o! s8 B3 Y+ x* ]. h: B, R  c1 E

6 n. c. `8 e' M' p証據...係要証實左既先叫証據8 q% O& S& v9 J  g1 |0 @
" n* |! Y1 v8 ^- d8 ~
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。