fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:8 g5 A; x$ l5 {. \1 H# a, _
有人用科學方法製造原子彈
, B8 r+ m2 u- \1 E, Z+ h3 \' Z; ~那是否科學的 ...

1 w& Y' Q0 f# q  t$ V6 n2 o

- x# F/ r' L# J# g2 e不要無視文中段落
! @* G/ z6 [6 f/ s& c# L1 [
) d- O8 E! f: b3 z) O: b) a6 x1 ~「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
3 d  z% B; u$ x- [" q! I改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
. U$ D/ n" }! l& o- y6 I美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
5 ]* q3 f9 W& G2 T& C這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約$ ~5 X% J3 \% J9 d2 W
* ?1 Y5 J. K4 q
玩文字遊戲也是前無古人了- `; r8 W& a& T
考古在有信史便不用約開始
* N, U6 I/ t3 j! u) C0 @恐龍和猿的年代便不得而知
2 ]1 M/ z8 V  ~- h; h/ G2 }5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代9 l8 X0 T9 C( C! {+ ^- G" [7 v
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
% A( R  `  g/ _# U* \知識真要多吸收廣泛一點的~~」* ^+ M) X, _$ L0 D  {2 u' Y

4 S# V# p+ V2 \. T2 P+ J你把人類想得太原始了...........
' U3 q5 B7 v1 i. p在西百利亞找到冰封人; }3 B- K7 o: o+ q0 `% V- B( E3 u
那據科學方法証明是7000多年前的人
  c$ ^/ o5 \: i  T, m" w那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭# O! r& H" f2 Y# e6 s' R
我想造精銅比用火困難吧......" S4 H/ s; v( g7 _- L( |$ k
提醒你一樣東西...
6 i+ X' d0 _7 s! Z7 r  r8 p* B2 Q  m人類文明在剛開始時已能用火...
" i* i$ I1 O. g. n! h1 j是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了' _6 }& y% N0 e, A* `& W+ }2 K" o, u! w+ F
考古在有信史便不用約開始1 Y6 x+ w- V# l! e3 v
恐龍和猿的年代便不得而知3 N2 k( a9 g0 D1 P% w
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, ?9 ^& C1 T' u
- g+ i5 F+ |( Z  d
如果有朋友問我現在幾點...7 `2 ]' x1 p9 b" H$ @& y% P
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
8 Y( i/ O4 l( U* [* U' R請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
5 [+ K( s; [2 |7 h' V" F“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人) T: C/ H2 J$ o
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
! h& j: F& c2 Q- }不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
9 i2 T. R  l1 |7 U# e2 Y2 ?8 s3 _1 c9 _; k5 h) j1 Z
人係咪由猿猴進化???
2 ]9 [& }" k- Y& h4 G$ Y7 d6 U1 m& m2 H# h: [# f6 n8 M. R7 P
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」/ Q; M! r4 X. |

4 h6 q/ _# o# i2 e- K- m* L但我有5000年前遺下的証據，
6 s" s" x/ a" Z. i* c正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題0 V, b& z* _: F2 h) J3 K
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人3 @9 l7 d; _4 i6 E( c! g+ D
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
/ M( D# ?9 D# J7 i3 L不住也死人,也無問題」/ k: x4 w. n$ u" C$ U
2 m0 }; ]* _# m
不要無視文中段落# O6 w- d1 O% s% z

% r7 Q2 ?8 ?2 p3 J「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
0 o! S- b0 b3 ]. |改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法4 U; P- G3 b, {- c4 H: m
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」  ^5 p6 ^# T$ T9 l
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
$ ~# d, L* Z' P! N2 r有人用科學方法製造原子彈
* E( J' z. u% a8 ^那是否科學的問題?只是用的人有問題......
3 ^- z/ D7 c+ ]/ o0 U% D" V) ]0 ?& o不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......( \/ J3 C* F) g8 O9 u( ~
" ~) m1 S4 D, R* b) C$ K$ _
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
5 L# c3 M' S; }9 N/ ?& l; P# E# R: J; K4 Q
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
$ [1 x, U6 q9 r
/ F' q( x3 z% w0 w% j  h0 l  \3 P( aI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
2 ^6 E4 R3 M  t5 N" N6 O- n6 Y) F0 f8 l* G
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
1 V+ G# T( H, O+ ~% I# v& X「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」$ k( \) g3 A0 ~
& L, a$ I4 ?& b/ d' t
但我有5000年前遺下的，& }/ O! d: U, U* K3 d* Z
正是一手史料

$ M$ T$ |( I% p5 O3 O+ W7 X" M
- `' J* m9 x. L- }2 M  q証據...係要証實左既先叫証據0 B  n9 L4 ]3 G4 [% {: _% W

1 J! p/ k2 ^" c- q- n用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!