fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:. K7 F* q4 W  T1 {& w
有人用科學方法製造原子彈
- v+ P# F5 M. B6 o8 w那是否科學的 ...

& e. ^- H) l) D4 o- k& M0 ~8 N0 _8 S& e& ]4 p2 _+ w
不要無視文中段落
/ k- {/ N8 E  D: ?( ]- u) B/ W7 l3 L+ G
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,$ n6 Q4 t5 |- Y; ^' ]- D
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
9 f- S5 N4 u$ n美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」+ j  M% M% U* V# ~) u+ d! _
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
( Y, Y% }: W; ^/ I! z- Z% B
! G; ^  M: z1 g, j# M) Z玩文字遊戲也是前無古人了
- o6 h# d2 {3 A% `考古在有信史便不用約開始
& i1 l5 u0 b! K3 e# @+ n恐龍和猿的年代便不得而知5 ]6 V* B7 p- R1 F( `- ~8 \
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代! N* V6 ~4 {- ], y) J7 s
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞: e; q1 L- _2 m& B
知識真要多吸收廣泛一點的~~」$ d! G) }$ v/ M, f) L9 l0 X

' i: i/ ]7 p: a8 j3 C5 k6 X你把人類想得太原始了...........; U; Z4 K5 _  `" B
在西百利亞找到冰封人7 F9 l1 R, z9 D' ~# l2 W* q  h" ?
那據科學方法証明是7000多年前的人
+ n7 Y; C6 K9 ?1 T那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭6 ]. Q, Y3 |6 z% H; o- u0 ~
我想造精銅比用火困難吧......$ F( A: \8 n1 J
提醒你一樣東西...
: D5 R' @$ w+ _: @$ p: C人類文明在剛開始時已能用火...
* I; t8 Z0 T# k是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
' y& ?& Q- z4 y2 h- q考古在有信史便不用約開始
2 q# H1 l8 b! G: [& z恐龍和猿的年代便不得而知, q( E, B0 T1 |5 g
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
4 E* e. X3 T8 i- C6 L$ y
: x  X$ X5 C9 k) \* C如果有朋友問我現在幾點...+ Y! F4 q5 H% N# R( Q
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
0 i" y1 \: v3 b  z請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題3 {! t" D' Z/ t/ R9 F+ D! O
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人* G, g4 k6 `. Z. @1 x+ H1 B3 u
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,( [: @% D7 ]. r( G  @4 \
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
! w5 O, y5 G8 m' {! P, t
5 F& P& K7 s* E1 w6 q6 E人係咪由猿猴進化???
" N3 D$ Z8 G! a- m+ t) ^4 M% R& H" s6 _/ w3 q
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」% W5 M+ x9 U3 u1 n/ H) l9 t
: u3 I9 m4 }1 d$ r8 Y6 t7 }2 R
但我有5000年前遺下的証據，
. Q( f" b) A' F) t$ ~7 ~5 }正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
% m0 B0 Y8 M; S' t1 a“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人& `+ ?; K  r& Z: N
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
" @9 N9 e# [. t" C不住也死人,也無問題」
  p( j$ {- X* r7 R( [
: |' |( I! E7 Q1 r不要無視文中段落
& B( z: _7 ?3 J* M  n2 P2 W9 @4 }/ X1 r- O' X
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,# B9 O% F$ k( ]4 g: \# x
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
( b+ r  t- O& |8 \美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
) N# r2 z% Y/ x5 D( o這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
8 ?& \2 M: v6 f有人用科學方法製造原子彈: G: J. _  |! h; Q' f$ C% b1 ~
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
  b5 X* ^! V& m- V不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
1 w! h9 y9 f3 F7 @* J- Z: h  l& J1 Q, m4 \( ^2 I& }1 X3 n
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.# M: J+ Y, o3 m7 P: j
! ?$ u8 z  U% j7 e  |
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
+ a: f! f; C. d. v: M" g9 c) X2 d1 E- ?! F7 d' H
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
* l% H" ]" m5 p/ {1 L3 V, {  ~
/ x2 Y0 P9 S1 Q0 `7 W有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
. ^/ V+ q) n" S+ @- w' K  _! e「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
; o3 [9 o' h( `: G% x
) L3 J. @0 S8 Z" t5 `: T# N7 Y但我有5000年前遺下的，
& L$ }" C, s+ o% g( p6 Z3 n/ V正是一手史料

+ w6 [' l7 g, b0 I+ ]3 Q# ?  D
4 M- _% @! K/ d) n  R
証據...係要証實左既先叫証據) B+ t6 O3 u- O2 o
7 o" d, B' y6 e" k4 s  ^2 m9 S
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!