fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:, {, [5 Z8 x  d% A! W
有人用科學方法製造原子彈
5 s% w/ O' B  M那是否科學的 ...

" |" a  Q* B/ Q7 l2 a, M
& Y0 e8 Z8 c* T" S. t  ~
不要無視文中段落$ y7 t! a; N+ F+ l/ d
5 K" J: b3 Z* R- F6 R
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,: [1 @. s, i: p" E( _
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法% [3 z; N- R: G& z7 ^* M- t7 t2 C3 u1 t
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」8 |: U* |3 K# w
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
, |( j1 }  R/ a- m
; P& \# e" P! N+ y' P! g玩文字遊戲也是前無古人了9 c+ i0 w+ t3 M6 U) I
考古在有信史便不用約開始
0 o8 U3 _" W* k恐龍和猿的年代便不得而知) A" r8 ~5 Q9 v
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代* ~0 ~9 r$ [* T) g; l" I
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
  o0 ?9 ]/ p9 G5 [( R知識真要多吸收廣泛一點的~~」6 B, `2 D0 ~. j) W, g" Q8 Z+ V
& w, n/ w4 t" v2 O5 D* J
你把人類想得太原始了...........$ t7 p( P( M. o+ j
在西百利亞找到冰封人# e' R2 V+ z1 _* j- k
那據科學方法証明是7000多年前的人
+ f+ p# d9 @6 R8 l那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
0 Y( r8 Y8 K& O; `/ E3 _$ _我想造精銅比用火困難吧......6 @5 I$ u* [( f2 y: d
提醒你一樣東西...
  d4 F2 l+ \+ d" n* w& f人類文明在剛開始時已能用火...3 \) Q2 u9 a* E
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了/ e0 q( S' j0 Z; R5 n
考古在有信史便不用約開始/ D1 e8 x) i7 [. m1 n2 a
恐龍和猿的年代便不得而知
$ P2 ^6 v) b5 P& o8 ]5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
# d9 w% A$ H2 c/ J( t
$ F; e% W6 D9 ^! R如果有朋友問我現在幾點..., n% E  _* A. K! `# ?
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
! n1 B8 c9 `8 \& v請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題5 r9 U9 b! I2 J) c# X
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
1 @8 x' Q' p: s這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,8 {1 k( p# q- V0 J. x
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
/ A# J: g2 ]5 @7 e+ r
9 x% d6 H. a" F0 Q3 j5 U" p9 B人係咪由猿猴進化???' J3 {; ?$ t2 O  j. c& U
5 x% Q3 i* T7 O* }# C; c4 ~
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」' o' G* C; \' S" p
+ [$ w( G% R8 U- a
但我有5000年前遺下的証據，8 n; f7 R" U6 R; r( g
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題( a7 p  U& A7 c0 ?# o" A& F: C9 C3 ^8 l
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
8 M$ {  v% G( G% t這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,+ z: b* B: M9 t7 _  X8 Z
不住也死人,也無問題」+ N' i, V' R1 h8 a
1 K" c8 c! _4 ~$ u8 }5 u
不要無視文中段落4 U9 C0 M+ o( ]6 ?: F) M

2 |: x' P/ Q* X+ a0 G$ }9 n% }; k# o「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
( v# j3 M" i1 X. j改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
+ ]4 Z5 z( m% o$ T. }美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」# X- H8 B. [9 w2 Q4 P8 z$ W, L
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
5 |' T3 Z+ O: ]$ f. P. }有人用科學方法製造原子彈8 w& ~2 }( r" D" p  m$ f% B/ s
那是否科學的問題?只是用的人有問題......% b0 l4 H( X) `/ P' K* E
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
$ o+ G& y' s2 ^4 J; D9 x4 X& ]/ [) D) y: j- G3 h$ P* n
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
5 O" v; P7 r. a& x' n. H2 G1 q( r2 r/ f  W/ T/ v+ F
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
7 q# |4 |$ t1 a3 I+ O
  L+ c/ l) V( N/ S5 y" h& P2 l) QI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......# N" T  v- Q' e1 y1 f2 ?* D
* I! C) r7 A7 D( A1 U5 M$ L
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:% S  I3 B$ M. m2 a% d- Z9 R0 |
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
& R, T+ E& t/ G: s. b8 u: Q8 T2 Y. h" |% A# Y& b4 U  e
但我有5000年前遺下的，7 b: l' m+ l5 n* o
正是一手史料

$ |1 i/ @' e8 \. I' `! ?7 e. Y; j

8 {( m; c* K/ F6 L  Y9 S証據...係要証實左既先叫証據
3 p* x; S5 Q  Y0 D% p# V5 P/ f0 h2 W  `5 T; c/ f
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!