fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:: {  e" ^$ A7 M; V7 ]5 Z
有人用科學方法製造原子彈0 f3 M. b8 k+ U6 b% I
那是否科學的 ...

/ M1 g/ Z; }  ~" b9 g2 U6 e& k( K# }8 i# B1 M- q# H6 }3 T
不要無視文中段落% ]6 P1 s" M& J3 }& d

, ]4 T' K# y! q5 M% S: Q「一直以宗教作“尋”略的西方國家,% c4 E! a, }. p4 n
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
. e4 g7 e9 {. A! v3 j美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
; B) p9 Q2 i/ q! S5 ]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
$ W8 |0 \" N( H7 E* l5 N: B0 D, E9 R& p
玩文字遊戲也是前無古人了& ~# r& Z6 r! h  `5 D
考古在有信史便不用約開始' V3 ~, z& e8 c' ^0 A) L5 X! m
恐龍和猿的年代便不得而知& {7 k# B% ^) W$ ?
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代2 Z. {4 H7 p% I" R, W
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞- ?/ G) C/ J5 e! ]' P7 v- y
知識真要多吸收廣泛一點的~~」0 U% T! L3 `9 X

0 ]9 Y  O. N% U8 x  J6 f  T你把人類想得太原始了...........& A+ x3 O9 F! k1 F5 j6 ?) o
在西百利亞找到冰封人- B( f2 C  i8 _* J  Y/ l* r" w) a
那據科學方法証明是7000多年前的人: b9 m+ u. @) Y6 I  ]
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭; K5 ^$ W9 \' r8 B
我想造精銅比用火困難吧......4 j+ L) Y7 g2 t. T) V1 e& _% U
提醒你一樣東西...
3 R4 l' q) d: L( T2 X0 _人類文明在剛開始時已能用火...
% b4 U' Y7 s# S6 H8 H; Z4 x是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
" G# S* d+ b/ {3 N考古在有信史便不用約開始
! a, C9 z; N8 H/ B恐龍和猿的年代便不得而知
7 x* P6 g# o+ U% H5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」- ?1 q5 @* P) y+ h7 F
( [, \" y$ H2 ^
如果有朋友問我現在幾點...* ]7 C- i! K* k- I% O" P
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???* w; p5 |% d  _1 z) f
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題/ d8 `0 H1 C- K$ y. E6 ?
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人9 ~' P& t7 X- p/ x- T
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
7 B. L3 W$ i+ b* Z3 H6 n$ ?不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
: m" T. J$ j4 k. m: p" ~' g5 O3 {2 R: E. [
人係咪由猿猴進化???
9 _8 ~6 c2 Z& e3 t2 Y# M
; g0 W% E. r$ v8 H! v如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6 ~7 K" `/ L; t' _

) o% y# O  L; C7 e2 e2 g! k& M2 P但我有5000年前遺下的証據，4 y1 A# |4 y8 t" ?; O# K/ I
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題  v$ U7 |6 t1 y; J) R
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人& {7 _3 I  q! S$ H  t1 V
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
3 Y; b1 \% Q% l4 w不住也死人,也無問題」
* L. j2 `7 J% _  C
+ N. f! g7 f; J& [+ u1 x8 b不要無視文中段落
6 k# L& ~- U/ P! G6 ?1 _, K. \- y
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
+ |9 r& @$ E8 v改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
( `0 G, @0 j% }* O+ e; X. E( u美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
; e' V2 |8 L. f這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
4 B' D  I0 A% n% `: s* X有人用科學方法製造原子彈
" e" i1 m+ R: w8 K- V  y- P. N4 ^. C那是否科學的問題?只是用的人有問題......; h4 \: F  v7 o$ I; ^5 Y
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......$ Y6 I3 c* f- g7 n

6 b( K  ~& V( G: a( X0 QI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
/ G; L4 r2 E% Q5 T7 n6 n# b, [; ~4 P% M; P
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
- G* M, \! v" @8 M! x7 j
, |% N* l2 t4 c* EI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
6 P1 x/ X& S3 G4 ^! M8 [# B; }  y9 n+ M: I( h
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
( P/ m0 o2 k0 k) c6 V「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! F; a+ F  d2 _$ J# T9 X* C' [  z% r7 \6 ^
但我有5000年前遺下的，
7 |# J" f4 O: f! ]/ Q; g8 j# y正是一手史料

) i* t& u  B. Q: U* e
7 t% ^+ t/ Z$ ?証據...係要証實左既先叫証據
* z. r3 k# {3 O' ?/ h4 l2 B1 N! I1 I  }7 ^4 J  o
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!