fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
3 l8 N* E& @8 F) B# g8 b有人用科學方法製造原子彈0 c& M6 d% N' p8 u9 p: t9 ]
那是否科學的 ...

+ G7 ?/ I0 _0 }4 R2 D: j
9 j# P- l5 _' x0 U
不要無視文中段落% Y7 z- J# f" v4 l7 c3 q1 t

3 D+ x' c: t6 ^0 U3 H「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
" W, C2 @0 x3 v2 }6 E: E8 G改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法( d1 a' Y+ v* C. c  G
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
' t1 \( l- \8 l/ N) n這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
4 _  _5 c+ ]2 s* a% r: z* F9 q2 d, b* E: M8 D' K
玩文字遊戲也是前無古人了
5 _$ U( e$ _/ B# p- _% C- J考古在有信史便不用約開始
; B4 ?+ w! \( {恐龍和猿的年代便不得而知4 o0 j' c1 O* i9 U$ j" j
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
* H% T# u" A" t中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
  L& b% O4 A+ J9 E2 V( y知識真要多吸收廣泛一點的~~」" }+ D) y* y# D/ z* S- z

, z! P1 |5 `9 a你把人類想得太原始了...........: f' C8 c( x" }0 x. @
在西百利亞找到冰封人# z* B8 P7 V' s1 _
那據科學方法証明是7000多年前的人9 C" w6 l) g1 L& Z9 q% x
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
$ _& O) g7 @$ v1 N: K: F: n9 D0 F. N我想造精銅比用火困難吧......- v/ `8 ]' D" U4 w, s5 G
提醒你一樣東西...# |) _' Q$ J$ r( R) L0 Y6 C
人類文明在剛開始時已能用火...4 [2 Y* ~! \5 C) {; I: T
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
* r% y! z7 h0 V" X7 {. K( c! c/ X& y考古在有信史便不用約開始. y$ o+ |- S1 ^& E) G. W# o. Q
恐龍和猿的年代便不得而知
& w, [# j" Q$ M! t+ p5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
& |6 q, O) G7 J, ~6 j: ^% O7 C9 K- X& |  V3 s
如果有朋友問我現在幾點...5 r5 O! D* [1 \! c8 ^/ _- p. v
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???# z, ?1 x( `+ [. n2 |% ~
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題" E" H: A: U) A& D, \
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人& ~; [' u& m& D$ C% t
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,5 x6 R! p: _6 L, q
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
# ?# b& C  s! u7 |
# _: O- K9 G% t4 q+ [人係咪由猿猴進化???
5 {8 P  |7 j" Z1 w. V* x/ J7 t9 X' ?( R
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# T. h6 N3 U& z% {, C( I9 _6 u
8 ?4 W2 ~& T3 }; b, V3 Z8 n- b
但我有5000年前遺下的証據，
  {8 y5 k8 e4 w正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題# g& `( r2 [. x# n9 y. g
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
- G2 @. y0 z1 _這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,8 y5 B: x- x) [
不住也死人,也無問題」- \! L$ J$ _1 h  e
* ^& S: U8 `2 R) N; V$ Z
不要無視文中段落
0 r) U# b* @! V% ^8 o: \" M: b" S0 a% s1 t( t. j( z/ j+ Y5 K
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
! L, k2 B. r( V3 {  Q1 u# t5 u- A改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
1 N1 B- d2 x$ n8 e& d* R6 E美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」. @7 _+ i. ?" B4 F4 x& w2 Z
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題....... u7 ^, f* k* n
有人用科學方法製造原子彈
; h# `# Y; P# t5 S那是否科學的問題?只是用的人有問題......
' b" T$ c$ k) Y4 R& m不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
, \! Q) ^* u. s9 s) X
/ Y- |: C* w- @2 n* NI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.+ f' O) K6 ~( B. X- L

% n9 d  D% n1 CPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there..... Q6 v& w: |0 W
2 W+ }! ]" C7 U, j! y
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
/ ?7 i5 _" S9 Q6 j1 `+ r* p
( w3 o) v- y* W8 ]; A+ a有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:# J. C* @3 X4 Z0 e. y0 E
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
" N) p# ?/ I+ j9 ?- ]7 @: G5 U2 L' |) s9 @: J5 o
但我有5000年前遺下的，
# j+ u3 n  t3 [- }正是一手史料

  ?6 p6 Q% u" P" l. }  f' m
; y/ b6 t7 ]# h1 S( g/ d  H- x証據...係要証實左既先叫証據
9 Z3 D( X' }* \) g  \+ m( {: E5 X( j
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!