<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
- O: b, o! ]. p" A1 Q有人用科學方法製造原子彈/ p( ~; P8 @& r3 S* p; W
那是否科學的 ...
5 x1 `, n. b+ k9 M& s
+ Z1 T, a6 Y/ c  D6 V不要無視文中段落6 g$ W7 {6 t5 I

( |# O/ C* H1 k/ k1 S# [9 v「一直以宗教作“尋”略的西方國家,4 i$ p, R' ]9 w2 x( k! X- ^
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
. |6 ]; Y' r, o* L' h美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」' D; `% r- O$ c  Z; T
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
; ~  f; h! J: e. r; J

6 ]- G1 g4 K  |* M" l" H玩文字遊戲也是前無古人了0 g" q2 b' Y7 @  J3 \
考古在有信史便不用約開始. n, A- _1 f& a1 j. k
恐龍和猿的年代便不得而知" D) _  I- M8 ~- C4 x, g
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代! _6 Y7 B2 |; D2 o% }0 \8 _
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
) f' s  {2 P7 Z  g7 L) q5 z0 f& L' s知識真要多吸收廣泛一點的~~」
" y0 Z4 }" {) g; V9 `4 @4 B% B" L6 i8 ^7 _, D( l( G# E& }' _
你把人類想得太原始了...........1 m: \4 t6 t. g/ A2 x1 s& S
在西百利亞找到冰封人
1 W2 L# w. I/ X. S; ?那據科學方法証明是7000多年前的人
: L& S( |# e3 u5 N7 f+ e& u那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
# A: @) ]# w% R* b我想造精銅比用火困難吧......
2 P. B9 S( |, I提醒你一樣東西...
( E0 S2 L6 Q* Q: R! V0 ]8 B人類文明在剛開始時已能用火...
7 `# D2 V& b; L1 [3 H/ c9 P是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
: q7 e4 u" `, O4 b' }8 y  ?( V考古在有信史便不用約開始& y# _& B0 ^) q# V0 w  O
恐龍和猿的年代便不得而知/ R2 a, C/ J/ V) @7 n
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 `/ M7 z/ N5 t8 z1 l6 P: Q+ {  `; O$ |
如果有朋友問我現在幾點...# ?8 Q; k& h5 a
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???$ V6 M3 h# W4 R
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
) ]: {: z& ^. y& M$ b0 f“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
) F+ j) ?( ?& `2 H6 j8 [這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,, y$ C5 f, f) |$ q1 k
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?, J/ O# j+ M/ M4 c5 s# T
4 q4 e' W$ \- q& Z
人係咪由猿猴進化???
$ V: Z' |/ h. O# a7 ^/ Y( m: m, \3 r
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
2 {7 T5 w) M/ @
3 e. M5 O- u* q) J( n, I8 p4 C但我有5000年前遺下的証據,
' V+ N4 D% L1 h1 N& S8 b正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
( m1 t, o2 v' C  i4 A“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人; |" c) Y/ k. _$ ~& J$ A4 q( g
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," f/ w* H) J/ t+ j
不住也死人,也無問題」
# T6 [2 q. c; a3 o8 _) i; f7 o- @* k4 ?
  _3 t8 u. |6 C" ~8 O不要無視文中段落
! V$ r6 p6 G9 [4 d3 I7 B0 k1 P7 `( B
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
9 }% f3 F# C# p4 C3 v改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
- o# }8 c1 _1 F; k. U0 i美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
: R4 k) R0 B& ]這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
& B+ Y3 u  I3 Y# I3 t有人用科學方法製造原子彈
( P/ V7 N$ ~+ m4 C5 L# u) p那是否科學的問題?只是用的人有問題......
4 e+ {2 q  I4 e% R9 R不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......0 a0 E6 f% z: Q9 h2 f# x1 @- a
* I0 _. Q( ]  \, D
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
; B2 ^0 Q. J1 j+ U; q, ~
$ N8 Y8 t% i' q+ u: fPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there..../ y2 e6 g+ {7 `% _7 r  ?
6 W" ?+ t1 h. ^  p5 y
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......( @, {3 C' [- K! r% g5 T

  f0 R0 j: G- O& a* G2 b; h- q有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:% [, Z- {% q, h0 C! r
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」8 w7 i! e/ d0 L( F9 v! S
+ m) _4 D7 r+ Y& K5 m3 {, D  W6 ~
但我有5000年前遺下的,/ i8 p9 B' y  A, u# z. h
正是一手史料
1 Z, [# {# \! X: _1 L  b" N* x, \8 K4 L0 O
証據...係要証實左既先叫証據5 Y0 `9 {5 U% Q6 F$ h# [. f' J# f

$ y6 K6 i! S# ~) Q" g" A- ]+ B" E& d用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。