[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d' G5 p) B: C( E& Q
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生% R5 ?' L' t- m! w
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
! y1 s4 w. n  B( C' O, u8 S0 [* \. v4 P" N+ u: \! H- w. V+ v/ Z
大家嘅睇法係點?: p3 A* U  O* Y: x) {8 Y% f5 \" [
" _; Q& W% R# x$ X; r+ K
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
; ]. p+ O& r" P* [; k$ @5 L/ W% t- s# @冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?! u, ]& U. t1 F  P! P- t6 G: S0 `
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的; ]  d& v8 E- y! ?" n! N" t
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態( F1 W% ]1 a1 i8 n$ u7 t

6 V! i+ k: w0 v5 L# @  F8 o1 z3 c3 J總結一句:係社會嘅錯!/ Q% }% a6 g; ~# T3 p

9 U1 K/ S  x9 m' Y* @5 C[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
. H1 W6 ?% @% v2 K  Z. I. [根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:3 P# e7 n  n0 b1 c; _3 [. @. ~& K
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!* v) L0 t$ l3 ^6 Y) G( i
根本就唔關補習社事!

) E5 w  m: v2 KAGREE!
9 _4 U0 m8 y, x. f. a係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:
7 |+ T0 p8 S1 g% g0 i  M5 S) H9 q
AGREE!8 p3 m# z* L- x, O: T+ U, G
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

- n/ n" S( @9 X* {7 }! P% S
( g7 @3 X, W' m. s# D0 l$ A* [
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
1 T, c: N8 l" k+ o/ W9 A4 j如果無分就無學位,就算識飛都無用.
7 ?% p2 ]+ R/ T% s: j+ B如果想好既,就改改考試制度.5 y5 e+ p6 X6 z9 n5 a
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
: n' t9 _) j  Z) o0 g0 v8 w
& [7 a1 r5 J8 Q. f(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
. k0 a$ f: F& ]  C8 _
& G! x- P5 [( Z
. h: e4 P9 z9 Z) ]6 g6 G俾我選,一定會去補習!因為分是最...

+ M- W; [% `& ^" A: D+ b
冇學校會信"求學不是求分數"的!
4 Y5 z2 A+ G( ~分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:# w$ g- F, ~" ~1 a1 }  j
7 n! j& P3 P" m4 J9 I' B' u
冇學校會信"求學不是求分數"的!
. M, N, a) Z1 w7 ]3 G5 l分數,就係現實囉!

. ?% {" `0 W" E, T  g0 V' T$ X% Z! h* k8 e
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
% D. D5 O5 ^9 B, |- ybu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
- Z' D6 `5 b/ y) X) n" g$ \如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:6 {/ [& p$ O2 A$ p+ {* ^. Z
今次講d補習班果d
1 t5 j* F* x5 P5 h1 B3 ~主流老師意見係果d...

# u- A& H5 e6 L. V0 c0 Q# b' T

. H3 D. y; c- a) X2 J0 G0 ]) s1 V1 `0 ]
講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期
- k0 Q9 J; o/ o: D學到ge野for長期
; W  ?! o: [( m- ~+ O* e' P: N- P2 r7 F4 E" u
必須o係分數同知識中間取得平衡
4 K" _, u# s- \" D: O& F成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post; F( }% ?6 Q+ N+ L4 F1 Q, ~6 O
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
/ O6 a- H4 C) H* y0 {所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
: Z9 u+ e  @" F8 K) _# Q/ K) l' u1 q' L0 a  g/ W8 R5 k
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:
3 u8 k2 b4 u# a3 s; }個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

. L' e6 ^! w; u2 ~, N# V# T" j譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
- Q3 i; \0 D& `7 F8 H係其他學業外ge野好