DXneo

多謝指教,% s0 Q' V' J& u9 h6 o3 t  D/ a

1 n7 Z2 B9 u& e% X0 S4 w" b但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的3 ?( x# Y6 t. Q/ l- f2 m

* W3 g" s& x. b- W# v+ |/ _7 S6 I$ ?0 K
原子彈是以相對論研發
8 V1 }- }4 C: a& [而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
2 _* r) L7 l- _2 r# |其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
$ U* n# t; B# r  H+ X; Z9 v3 g核原料也花費幾多金錢?
' `. x# B0 p- ~4 @不是相對論,是美國以國家財力殺人.
3 _" D" p# f+ g- b; O0 W6 Y
& C+ |. F& w+ S; ]"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
  T8 D4 V6 @3 ~4 |科學都應該感到自卑
4 {9 s8 M# W( q- A& Y; l' _3 Y4 |+ E1 a
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:# s) R4 {" q$ G2 g' e$ ?
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

0 ?- j' H& Y- k
6 J1 O* T: I6 F1 J/ u. v1 W& S! I
北京人?
& i; u2 B& A" c% a' D9 G$ y有文獻記錄同埋複製品囉  H. }/ K0 F$ k+ @; K9 L8 ]* ~) N

5 O2 z% P4 ]4 P0 t) ~+ B6 E原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
" X) y9 e7 `  f3 Z1 E; a- I3 k- Z不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
2 g! t, ^- f* ~  c' H7 `
% |5 C" C1 U+ k0 M" s.% k2 U; Z7 I- M: W! A1 S
.6 `9 [% _" s, R0 g" ]
.
( Z, O4 @$ [+ h- A.
9 N- N- u% i8 m.% s" u" B* Q. `
* v' V- ]6 z3 g' [( G5 p
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩* o' T6 R( }0 E! b- U
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
. i* l2 T) a, }" O& A5 P唔係理佢ge 成分同來源...= =
: W( }0 e* c/ ~8 L; x  a$ g6 G; }- N/ f$ J+ C
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
6 O- \+ ~/ e$ w. B2 ~2 oref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
3 k9 A% B) U) g% x唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
( y: m* E3 V4 r/ ?  B% f; P, v玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
" a" A" b) X1 P$ B! C. L/ y有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛6 @  t4 D, c; I( A# ~
得個吹字係唔夠的