DXneo

多謝指教,
# b- E* \( d# R, m+ B) b+ @
) d' J7 v& y; b但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的5 q$ d7 d2 H' v, A& t+ [( v

( p5 N3 {! f$ k' k' I

. I7 d* R1 s8 @9 o4 \- Z原子彈是以相對論研發" L4 C- U" @0 `( U) J
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
+ z9 h" J) b6 [其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發" N) s# _4 W  Q2 f$ v
核原料也花費幾多金錢?5 o6 T9 T5 U; |- s0 E7 W# W0 Q( a
不是相對論,是美國以國家財力殺人.) t* E7 m. g; |
; ^9 p$ P2 X: E
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多0 z# {8 u7 M( G; X. X3 q. a- h5 O( B
科學都應該感到自卑
9 V' c+ |1 n0 R; I
- W) H  n0 ]% S, p: y/ T[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
$ ]7 E$ ]: L4 Q2 p3 q「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

: v! j+ ^8 `$ F( \, M- S3 U( @; s0 r) H3 b
北京人?
2 O: d* n& `: B" w, x有文獻記錄同埋複製品囉3 }$ O# \2 R# m8 p9 V% Z
( t- \+ K4 C0 @
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀4 s4 ?/ z% A" F
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉/ w1 D  Q6 B, A+ h
% [0 H, B! ?+ a8 O
.
6 V9 o+ U* h* c4 C% b.( e0 O  E" F; `6 X1 ?2 X$ r
.0 |( b2 y# ?- O+ R
.
+ y" I- p. g9 X+ e- J+ j.
: j% V; E% e8 A- q9 F
" [0 F$ N. D! \% S+ B$ p我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
: i7 k# c' I1 a9 b) Q& \咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別, T9 ]. u- N( q: L# y
唔係理佢ge 成分同來源...= =" B9 f  w" E# ]4 R2 m# b

( [' L: b) _7 b( \  t6 \大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research+ }% l1 V4 Z" J5 C
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)7 I( P" j8 h0 Z+ e$ w
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
6 d1 F2 I  f' v7 ]: H& A" x, F玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d1 H7 o2 g0 `! K/ ]) J% T
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
! h8 u, L3 o7 Q8 `5 X得個吹字係唔夠的