DXneo

多謝指教,
" G) }) V, \7 W
" \4 s+ t  O, ~+ X但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
2 I+ m- v  {% b6 I

1 f* V: ?% M& q- S* X
  X0 f2 x0 O  M1 w# H8 N原子彈是以相對論研發  e% \" d- h' v! O$ T8 V8 q
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎* k/ a3 a: M/ j8 B5 ~
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發3 }  ]. d8 {, _% m8 L( h
核原料也花費幾多金錢?# i$ }5 y" B- H; m. N) O- T
不是相對論,是美國以國家財力殺人.) O( s* U! P/ V' d. f# i
2 r7 t8 f# x+ H( W0 z- \
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
, ~1 I' D; O$ I) d) N: m! Y科學都應該感到自卑
* h! w1 {( M% S6 [# U# X( C5 Z3 \, h9 [7 U( @/ S4 b
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:2 `& K6 _7 G+ B% E
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

0 E4 t& w& P8 D2 _

. \( }0 A7 `  V8 b+ E5 r北京人?
- z1 `* q1 O& Q3 o有文獻記錄同埋複製品囉
) ~. T9 k8 m/ Y3 V; I- k# W% j* l1 F/ D9 w' A' o
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀; ^# F% B' }8 H* u" T+ J0 k0 B2 \
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
4 a! _8 m, {! F7 y/ P" }
  p$ W1 h  Z+ H, V. }9 l7 v.
8 A6 I( e0 A. N8 O.3 p0 ?  t6 z% B, i/ {+ @
.  N# }& O4 U! z% Q- n* ^* R
.
. O4 v- a7 k' s/ `/ O4 W" B3 n.) v# C/ [* P* V* O5 x: Z+ W% l$ z3 V
5 O/ E% [1 S$ t. t2 f# _: v
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
8 M, x( M. }8 q咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別0 y" j7 o# @# }3 R# h: f( }$ }, G% i. ?
唔係理佢ge 成分同來源...= =* H- A6 j7 G+ D4 }- c
# w' g# F9 [( m% W1 }& K9 k8 I
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research  o* @  h5 m; V# r
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)) e/ x4 k3 h; S. _6 ^: U
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....: i# H; S3 l$ n* |
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
* Q; E) k5 I( B有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛) m& q  R! Q+ _1 K
得個吹字係唔夠的