DXneo

多謝指教,0 z' w! o7 s- v% Q2 G

- V* ~+ }8 ^( S但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
7 ?5 _- {- ?# Z0 ~6 F; D: |5 H+ [) ]

: T0 k# L4 J* v& r5 I
5 w4 G8 {- r& g# P% C- u6 o& S
原子彈是以相對論研發9 P  j5 ~* M3 V. q/ S; d4 L
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
! F5 j6 D/ ^) B" D9 c2 N其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
& c+ Y  i9 v, O9 P( R+ H核原料也花費幾多金錢?
# t  w9 i* \+ \$ Y不是相對論,是美國以國家財力殺人.6 d" a4 }, P# Z) L, Q0 q9 m

; s$ a; X4 r6 E" S% A"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
/ j' O! M% X+ e7 Z科學都應該感到自卑# f  [/ V. [+ d# h- s
4 M# j4 u6 w8 R, Y+ Q3 k5 T
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:1 `5 X, L/ ~3 S3 _4 H2 f* r
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

1 S5 F; |  i9 \' o

: b/ Y, |+ G' Q7 I, \北京人?4 b( d/ D, p" r$ {  i- k" m
有文獻記錄同埋複製品囉
) ^) r( e8 M, \/ w# k9 x
- Z. }# h) t4 X6 m6 ]原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀% X: e, I7 m- }$ i
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉) B3 |4 ?8 r  H  D1 n0 |
( e4 `/ v( s7 B- V# C: a) }
.
! e% l7 g4 a" h' U* x2 e& w.
/ A" n3 X3 S" a" x  ]7 M.! w2 H4 f2 Q2 x5 t& ]' ]3 i
.# I# W! b3 K, I6 r
.
, c6 ~+ t5 R3 B  b7 o# P1 M; N0 h! B+ ]3 I' c
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
5 g; R; `/ J& y" @3 A咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別8 t2 ]7 i& r6 g+ h
唔係理佢ge 成分同來源...= =1 E4 g$ Z5 G, r6 G1 B/ \1 G
4 l4 f, t7 |" F* \3 l) Z5 d& l7 A
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
$ S/ m* V7 X+ W2 P: |$ Iref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author); u$ K  H+ i) W2 B2 r0 z! V
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....2 e2 I" s0 P9 s4 v
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d3 L0 g; w5 B7 }( y7 [/ P
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛' F7 D, X- O' ^; d% {- o- g
得個吹字係唔夠的