DXneo

多謝指教,
$ k2 d5 o* Q: }/ C4 T$ P. B3 }% |( D+ K  a
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
% r* W( n7 b. Y8 l4 K

1 |# z  @: K7 l$ V

# p/ j; E. j5 g+ ^4 o5 h1 o  [  a原子彈是以相對論研發
/ D9 o! P4 S6 F+ q; g而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎2 c) M+ D9 [7 g; \( z2 G8 X0 Y7 i" Z
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發0 B( L4 m" N3 f) E
核原料也花費幾多金錢?
/ X4 w5 T8 f; _1 L, m: y$ R* R) P不是相對論,是美國以國家財力殺人.
, r" c, i' x% a$ N: L, P
# h0 q1 X6 C1 Z6 N- Z"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
( c- R( W: c7 ?6 n' |; m0 V$ e, ]科學都應該感到自卑8 `& F( a5 \. F& u; U) `) Y
. Y, B; o: R% s6 K. V+ Y  W
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
8 A- p( T$ e8 m  V. q6 D. H/ m5 r「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

6 r+ ?$ r$ H  }: h+ u) C5 i, t/ x; r) H+ n$ @0 H
北京人?, b: _, {; @+ D' B  q
有文獻記錄同埋複製品囉5 ]" S- C2 X) Z5 D- Z, o

0 T4 ~1 {* \+ |: f  J原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
* O( D  G+ |" K# z9 x不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
; ?: h4 W- E' n" B1 i" i- E) b4 o
' r; Q9 u2 y3 }3 Q.
  C6 b, E9 g9 p- d$ h- m, s" {.: d7 U4 u4 q, Y5 s
.+ A/ d6 o! C8 ?* _. [) m2 }* s
.4 V/ [0 P% J' }0 B4 g
.
, b% i+ |7 k# r5 A( a9 t2 l, M, z1 F
) b# v/ j2 E- G; w9 q我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩. k' y0 @8 N$ a" {
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
3 I) m: F) ^2 W5 {7 `& u唔係理佢ge 成分同來源...= =
4 h, P2 G3 ^/ X( h. b4 J- i7 l8 K7 H- K. f3 x0 Y
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research6 s8 ?' T% u+ L& i6 _& h. W
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)( f. ~$ D& }6 h. C
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
" I8 {3 a* ^& U9 a$ C' ~玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
% j( g( W3 N# u有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
, R7 `6 M" X+ [) u0 v得個吹字係唔夠的