DXneo

多謝指教,
  i9 O" M- @: a2 Z7 k: i2 D
4 C/ H3 E1 x1 D1 Q& l* G3 j但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的. W8 s- U5 Y* e

. }- W: m, F4 }7 ]& P
) L1 O9 f" m9 O2 j) q: @, ~! Q原子彈是以相對論研發2 y! I. y* w: i4 E
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
) ]: O6 R1 U- V8 Z4 ?其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
" m7 F0 D6 j9 E8 {  }核原料也花費幾多金錢?
9 X& S# ~' X; b; U7 Z' B3 [不是相對論,是美國以國家財力殺人.
7 j& j6 h( G4 w8 T% m* @7 h& c! B1 \
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多8 i! \, q( I+ p+ D- c' ~0 c
科學都應該感到自卑) J& p3 h3 v  u5 A5 V9 C! u
" Z2 u) D% j  H
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
% |# R4 D7 X( t* M' c; A「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

2 m4 B, e+ p4 S% X% \
; u2 i1 S0 C/ t0 r6 O) d
北京人?
; s3 p' T  M$ o0 d; K有文獻記錄同埋複製品囉' x, d! t6 s2 i! n6 P6 ]$ |; P
* R- ?( ]+ F; E) N+ [: v
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
" k( b1 b  A( o不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉+ s  C* h* @/ ]

5 {$ Y6 _; g! ~% P.
3 y& E7 s+ @: C.- T3 x8 K6 f7 J+ z2 d% r* R% H$ m* D
.
7 H+ V! Z" g) m/ j4 N. }.5 g) e7 f, s' G) U
.; S9 L- i4 \% d

( U9 [% }# i" W& l+ |7 ?3 Z4 ?我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩- D# P9 I/ X9 v: {: C
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
# `# x8 R% }# W唔係理佢ge 成分同來源...= =
% F, E( j) T' q, ]9 `+ E! P8 p/ f+ [9 @1 u$ f( R3 F1 z
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
& e6 E1 v4 U. _5 P# |ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
1 [" g4 [7 u$ }5 m- X唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....; X4 ]% F- }1 R4 `2 S' @- o9 q
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
( b8 r, v3 H8 T8 g& D有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
$ N4 y8 h( \2 A, }" B2 R4 P  G得個吹字係唔夠的