<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"! A2 K+ I8 b- Y% J5 a
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
# K" k, f; ]* A! O- n7 x. M. \# A, ^
8 ]; m' l, [4 z5 N9 t" U挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
6 v- J+ B( A6 d0 c, z1 {聖經中有無理的要求??
( K& T- E1 m& W: ]舊妁:8 e( c' E* t0 k7 M: b2 h# a
1.十誡---孝敬父母無理??
% `' i8 h: h6 V: |' l         ---不可偷竊無理??2 y8 ~0 s1 {% P0 l
        ---不可姦淫無理??
) [; o& i# B% i6 r3 n4 I0 q        ---不可殺人無理??
& c* H" E# q* @/ Y
" F* e+ I3 P" E$ }" y4 R導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈; [+ t, c  W( @: F3 e6 R; m" _
那是否科學的問題?只是用的人有問題....... U% K; F, Q$ }$ d# o) c4 C" t
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯  O$ t( R: [$ _1 ~# `2 n. d
對嗎?
3 |8 n0 U$ p5 x* A4 V  o( o就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
5 ?. Z6 z% X+ {7 w+ @# ^" v, \( d# u# D6 V4 [9 N
也不是愛因斯坦的錯,
4 }  }; E- A! G8 Q3 N, |7 J8 C3 ]9 J對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?) m' w( _) D+ e4 s9 b, r; E+ _
係個洞口影下就當係...白痴!4 d8 E: [: n+ z: G  E8 u
* X$ |3 S+ ~) W
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前0 J" u6 T/ @# u6 [- s& o

6 I5 ?0 i( q) d% T) D, J請問中國文明你確定是5600年嗎?( E+ ~4 n1 t' V& E! I; w
不然,那是了吧?
2 f! n' d5 I" H9 d- F# q對啊......
  j2 I; a$ k. N4 h3 I. P( x一件事情有兩個變數,
2 ?! C6 b( f! |* V" B等於一條數式有兩個變數...
8 k8 F$ h: J# q* c. T8 zx+7y-3=0
' i* }8 l& }& e" x求x和y.....
0 A, {2 Y; o+ ]7 N: k求不到嗎??
+ L) M4 U/ r3 @5300年前和5600年之間相差300年
$ H. V' n9 s0 Z- i' @是一個考古學上可接納的範圍吧.........6 S! H  r) M  u! h9 C" [# N

! q& q' @& C. c6 d也不要無視文中語句
+ Q% x; H, A$ e+ V2 J  r
根本無辦法去証明有/無神既存在." U+ ]$ t- ^% {4 [
# x. P4 k5 A% Z" h* w
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代# h: A# t+ J# ?0 U/ n& t
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
0 s5 f3 c9 G# t知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?' r; ~* T; B3 J* D; S2 K
係個洞口影下就當係...白痴!
7 X7 e9 `# K3 S+ m& U9 W" C2 X  Y4 E! h# `3 d
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」+ P/ X- l6 P9 p8 G& z

+ \6 j0 o# w5 j8 d( E! {挪亞方舟同有神有咩關係????; O. N+ g1 |4 n
你不知道???別在開玩笑吧...+ R1 q. U. u# I2 U9 X
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
8 Q/ y% o7 `6 v
& i6 J5 w5 ~& [我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。