<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
/ H6 W# ~* m" J" v& V/ Z2 o早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
0 V- B0 L" h* m. \! O
( Q4 _5 ^2 ^9 C! D: o挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
& ?* d- d* O7 {/ l1 c聖經中有無理的要求??
" ~, @( `' V9 s' a& b: n舊妁:
: t5 q5 i7 ~; b. L* J9 A2 a1.十誡---孝敬父母無理??
+ `# q" r2 g7 D7 H% P8 b1 q2 V         ---不可偷竊無理??0 [5 f- e1 j$ o2 D0 V3 b1 W
        ---不可姦淫無理??
! e4 d8 y; ?- k9 a; u, x0 S        ---不可殺人無理??
6 {1 J! p, g) L
7 I; R+ A! {9 V7 T, h導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
0 E$ M: E3 ?, I8 [那是否科學的問題?只是用的人有問題......
& ]7 l# X' P* B9 l不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
; e+ m5 I- t8 k! g對嗎?
0 A5 p* s  V: |3 ]# d3 i' L- w+ Y1 y8 A就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
! E( e9 h# A) y2 K. i0 l$ |0 W; N0 i: C. ?6 {8 K
也不是愛因斯坦的錯,& Z/ m7 s& _3 W8 @
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?, L+ {8 H7 m9 o+ A7 \& s; `: n
係個洞口影下就當係...白痴!+ `9 C: y- q: B5 ^0 ~) t
" I: h  b3 I) ]
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前9 H6 r  ]" m; _. D7 W) |2 K

/ i1 h, I. l* [& p% D. Y請問中國文明你確定是5600年嗎?
, |3 n; D+ f. D/ S/ `不然,那是了吧?, f6 \* m7 `' i* l7 u' H
對啊......* w0 A% ?9 S+ a  Y3 N
一件事情有兩個變數,
1 [( Y. t, r+ s+ {等於一條數式有兩個變數...
/ U' z9 B2 J4 u* ]) \6 |' o1 mx+7y-3=0( o5 O6 D* O, ]1 U  k# @
求x和y.....
- x6 ^3 Y& v7 z; y求不到嗎??: ?  [; e3 J# g) }" c. h: R
5300年前和5600年之間相差300年) p" f4 Z9 K; l5 q% w6 i3 n% E; Q
是一個考古學上可接納的範圍吧.........
) `" j4 \- }+ L: ^, j( d0 s/ n' A! c
也不要無視文中語句1 d% J8 j0 s* i7 ^8 q
根本無辦法去証明有/無神既存在.; W- Z; e4 T6 y' j! I8 D
7 w& y) d, z5 C0 v% w8 @. H
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代: U7 q* k+ e. s" l, c. I
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
7 [! y' y+ B3 H* K知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
3 z& W; R; M. f1 S係個洞口影下就當係...白痴!7 D  c8 T7 w( ~: f( Z" b

. N, H1 q9 T3 P1 X7 S6 f- |- n就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
) E/ F3 r7 G) C: Z- P
0 Q! H! U9 c7 e+ ?2 h3 r挪亞方舟同有神有咩關係????
% R! A2 ]) v' d) P/ c! c你不知道???別在開玩笑吧...9 F2 K" T+ E' S
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!3 z& a8 e  r( t
* T6 A3 ~' S" S  u9 y# f
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。