<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"  \1 j0 p9 m: n) @
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
# o' q' K5 A/ M- b7 k8 t1 \% C; A& O4 ~! p7 p/ _6 [
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」0 e; }8 ]; B2 x2 K" k9 ]
聖經中有無理的要求??
2 m5 ^( ^8 H/ K( \1 U3 `舊妁:
6 T; r3 |6 g1 U' s  ]1.十誡---孝敬父母無理??  `8 G2 X5 K7 t- W1 G- M
         ---不可偷竊無理??- H( O: b( X" P5 E# J* i: [0 P
        ---不可姦淫無理??
  u1 n( |7 E! o3 E( Q+ L        ---不可殺人無理??' t$ J/ q3 q4 U: Y  K
- G; \  N  Z1 B# L* z
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
4 t8 r' D" p0 r4 x那是否科學的問題?只是用的人有問題......9 j' D4 @1 \. ?3 @2 ]9 F
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
7 t$ m, _' H( R! j& c對嗎?7 T6 v- J* d5 K, ?
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
: x3 I- ]9 X6 `$ p+ M  B7 j/ E! Y6 d6 e% c: e1 d1 D8 o
也不是愛因斯坦的錯,
  p3 s" Q! r9 y4 x: C對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?- F' C" \5 c7 t
係個洞口影下就當係...白痴!. k8 I( G8 j" I3 I$ Y' m% h3 \
( P& o1 U* C& q6 ~
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前# R8 M# Y+ }5 l! f0 L) |0 |

  Y( A, S2 i! i$ g1 u請問中國文明你確定是5600年嗎?
7 X, I; V5 S% ]' J9 `  d不然,那是了吧?
4 ^1 ~. i. e, {對啊......0 P8 C& Z9 U, P; [
一件事情有兩個變數,
& |5 t, ~2 v" V2 j$ J+ ]- l" c等於一條數式有兩個變數...$ \' i  V8 I% N4 r2 E
x+7y-3=0
1 }  d* [3 S" @求x和y.....
6 ^+ s) {4 t9 h" S- h8 Y, G) _求不到嗎??9 \5 l- U8 ~" S( K* J- c
5300年前和5600年之間相差300年5 q4 I6 A0 o! B
是一個考古學上可接納的範圍吧.........) K6 I3 K, @+ X9 g! ?3 `, k

0 m" v: l& h9 m: |) E0 o也不要無視文中語句  n2 ?7 M( ~- e8 q% E" Z4 O
根本無辦法去証明有/無神既存在.
) ~2 I/ Z' C0 Q% C% t; e8 D1 |" i8 J# |, O, D& Q
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代4 a; L- ?; p' I1 K+ @
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
3 ?( E% x. V. W: o" o* _知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?$ V+ ~6 {" O* ^7 m
係個洞口影下就當係...白痴!6 m$ ^* s( ]- h) V5 R$ }

7 I% z: N! o( X6 i就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
+ t; K, N$ {& d* M* X4 U' r' _% y6 D1 n8 ^1 F6 D3 j! W4 D
挪亞方舟同有神有咩關係????
; u$ d8 `$ a; z3 M$ W  e你不知道???別在開玩笑吧...& }7 d+ S5 G+ C7 n) h3 g" k
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
; L' {' m  k) Z% h$ ^! C6 u! B* `) E/ h8 R& p; \# i
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。