<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:9 w! t" W+ y8 v! d* ^4 x' ^
有人用科學方法製造原子彈' P: X2 Z+ f  c! l% R
那是否科學的 ...
  n: j/ ~! ^0 y. C1 K5 o2 B
7 f& w. _4 F- K  V( V9 d2 r* U4 X
不要無視文中段落2 n, e2 ?: Y" S) T  Q

3 p5 X: ]. c; j8 n: v「一直以宗教作“尋”略的西方國家,# ]2 d, u2 p) y$ R/ T" J9 z( v+ J) e
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
9 s; V" c+ V4 L, y% f2 u美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
3 F) L4 A# ?8 n- U4 v6 E這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

) o* t, B6 j4 Y, L
' i6 g" e; y& m# U玩文字遊戲也是前無古人了/ ?( e) Z8 u! \* }8 O( U
考古在有信史便不用約開始. l' M- T) F/ Z+ a1 T5 {
恐龍和猿的年代便不得而知
, I* [6 ?1 b5 v6 v( H. m" e& F5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代) J& e* h8 z. ]* M
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞+ F% G% k1 H; D' G' X  ?
知識真要多吸收廣泛一點的~~」6 k' Y. u3 p' w

8 ~& Z6 E$ u! }7 b你把人類想得太原始了...........4 _- y2 k8 z1 S; Z/ {; [# [% I
在西百利亞找到冰封人
! f) I4 y8 i9 o  c那據科學方法証明是7000多年前的人. P0 s4 Z$ E% {0 ~3 d
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
0 c1 U" s0 E. g我想造精銅比用火困難吧......+ K2 \! V! D$ \6 r, v8 R0 A
提醒你一樣東西...
& [; ?* {6 O1 y6 p0 S1 h人類文明在剛開始時已能用火.... e$ a' r% A: d
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了5 {& e) C: S; u+ p; @* [$ W" T
考古在有信史便不用約開始7 t& @. ?- I7 j
恐龍和猿的年代便不得而知  \! U7 t% k( u6 x
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
5 H& c# p5 I7 M3 K6 c
1 L3 X1 z, _! Z2 o. H) _2 T如果有朋友問我現在幾點...
3 n1 M5 T) ^1 ^: W3 k我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
9 u5 z/ \% D! E4 Y請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題/ `! Z3 \1 T8 g1 h$ c: W5 B# v
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人5 B+ u% B4 W6 h( m( _/ ?2 W3 ^
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
- }# h/ W" e2 X, S$ |, _6 P不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
  L- B# y3 q& s, R4 S5 k
' H% j+ E, O. P% d  B! j! \# ^* `人係咪由猿猴進化???4 D  c" S3 Z3 Y  ]6 `/ q9 D3 p4 N

# w2 O/ q# m$ Q. Y* U$ a# z' A5 j如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」* n$ o# U: L$ E$ d; M. b% |% t

! C0 s* _( ]9 g: ]) ~- B但我有5000年前遺下的証據,7 n5 O* Y$ n- C9 V* E% k
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題2 |; S! O1 b( X
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
( J; ]. s0 A+ O* A% S1 H7 _. g這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 k1 H$ m0 z% b/ [+ O9 O* _* V* W不住也死人,也無問題」. |6 _- Z1 x+ L$ u2 d
4 N  r4 ~! N: B. }  d
不要無視文中段落
1 p, x4 r. H% S6 [) D0 ^+ r' c" l! q. q0 @  T2 w
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,# S$ S: }6 x+ f) J- x0 \
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法1 ?7 i$ G7 d2 x
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」- P4 }! G1 v  m* K
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
' T: {) y- ^& K有人用科學方法製造原子彈2 B# i. O7 m, F: P
那是否科學的問題?只是用的人有問題......+ t7 @8 c  L( w% S  z
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......* f# `) q9 R/ |4 W  I' X

; R6 q% Y/ f4 n7 y! m9 {4 Z( K1 ]I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
! V* H" i" i! r
: K7 k5 g) P; p& |/ i/ ~$ Y6 UPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....0 \6 R" [* I; ~9 \2 h
' T% v! R& l  C/ e6 ]1 o. o: s
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out....... y; O2 v0 G  x

' }- S9 Z9 @+ p" T4 R/ U/ {" t$ k有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
; a2 G& p9 i( s, V0 J. L「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」0 U. x+ M2 e8 ]% f( T8 |3 {4 E4 z
7 v5 _6 Z8 G8 Y6 L3 p' c6 V
但我有5000年前遺下的,8 H, b- W( X0 W% m2 B/ j8 }
正是一手史料
: Q& I+ F% r- J8 o2 i8 C
$ c8 n1 ^8 t5 o証據...係要証實左既先叫証據; H8 A* M/ P- L5 k
: `$ l7 a) ^/ g- C' \
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。