fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:  n/ k6 f* V, Y* i' B+ z) m- A
有人用科學方法製造原子彈
" {% C% k* y4 k- d& [, m那是否科學的 ...

- V1 `; i. I4 g" U+ C1 l# F

8 S$ V" @$ v( V8 W* c/ G4 c! d不要無視文中段落
9 f/ c9 L+ o! }. e. Z. V' i2 u9 G, L1 R" t5 s
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,0 m3 N' Y5 d; N/ J. F- }1 T% H: Y
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
/ x# r; s4 ]# J6 s美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」4 K  v: c* t; m1 T
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約2 Z5 A2 d$ @) F- i

( D7 F+ d* b; ^) T玩文字遊戲也是前無古人了
+ p& A) z$ v; ]) a, i考古在有信史便不用約開始
+ p: e  f/ W$ b0 @恐龍和猿的年代便不得而知2 z/ D5 S1 \% a. N
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
& c% n$ V) z6 j8 `+ s$ l5 Y中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞/ g, i1 q+ P* g, f7 E2 |% v
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
1 E9 W# A& j1 r) f2 Z# g, p
$ ?# M6 Z1 X+ S. F8 b5 @1 `) T你把人類想得太原始了...........
$ V* ~) V; T9 |' h, P在西百利亞找到冰封人
" f# |- T% ?( P  A2 p+ B2 D那據科學方法証明是7000多年前的人6 y3 @& ^# K+ S7 k, ?" y1 Y
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
0 H9 X, J4 o9 @4 u我想造精銅比用火困難吧......
$ ^1 l3 s9 B/ C9 i  B$ b提醒你一樣東西...
- B* Y2 e2 M9 o3 K人類文明在剛開始時已能用火...- W+ C5 u2 J9 V2 \! U5 U
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
1 `4 v9 ~: N+ C( b8 f考古在有信史便不用約開始# N' Z7 ^0 X- u7 n, H7 V' d
恐龍和猿的年代便不得而知
" n6 P5 j3 v3 S  M3 _1 M' h5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」. L( O& @9 A' V

7 t  {0 ?+ G5 H; ^- f( e7 o如果有朋友問我現在幾點...
* g  N- l  o9 o- G1 U) y: W我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
( M6 E- }4 Q2 Z( U  d) m8 J請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
0 x; A4 H1 k; e1 p2 `“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
. ^6 Y/ ^+ M( v3 h$ C這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,8 }% n( s; ^4 s4 O4 z
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?$ U. J' S- Z3 i: k; }8 y( v" f: _
% O$ L2 J/ V  w
人係咪由猿猴進化???
. v; x7 |& Y6 }) K1 X3 M0 j2 n# i( A2 P9 H+ ]- b! c3 }: h
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9 q9 c( C# u' B) R' [" m) P1 ?

( l$ X+ c5 Z6 ]1 o" z# v3 ~但我有5000年前遺下的証據，
4 ], d6 }4 U  T" P9 z& h& d正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題# U+ K' q' x) X7 \$ `$ H. {6 y. W
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
8 t6 X" u+ q* u1 N' U) V這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,4 f! n8 M9 Y" b; s# c
不住也死人,也無問題」- S$ w9 @% \9 u0 t

& r1 |! J( Q; R: }% C- o- i( W! T( o  O不要無視文中段落7 ^- ~. ^+ }9 B* A8 ~; b& m
: X3 z/ X. C6 ]6 s# y$ i1 D
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
0 C  ?! F+ p' i/ W0 v0 W改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
9 l) C$ t" \$ t美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
) G" h% T. [/ C: L% M; E- E) R這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......; I+ U* G/ I7 G6 ~
有人用科學方法製造原子彈
3 a& t4 ~) W* z7 ~! N那是否科學的問題?只是用的人有問題......; [* t$ ^( F2 c* N" [
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
- [6 [2 y( h8 t4 u8 Y
* U3 v/ y; s+ }. V7 vI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.# W; a1 D, O: n* s# E; g

2 X, K0 \' }& W4 o, L! p( a) ZPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
. M  [. A* x9 |4 Q; w9 h3 ~' h8 F9 D# b1 H7 q
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
' E5 U8 W3 O  c3 H1 s
( n: \3 j/ B9 R- ?有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
3 v0 \* d( ^, h) c「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
) E8 [6 l6 |( G+ h! o" W+ w, I
% o: @/ {' I' S4 i但我有5000年前遺下的，
0 D9 [, O8 r/ _正是一手史料

" m" l; @' v$ d2 o# N

- g& a6 a0 r0 w& W/ m" v9 \1 m証據...係要証實左既先叫証據
! z5 s$ c2 q2 U& C* a- Z. ?' D$ W2 Q+ o! Y
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!