fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
! h9 M8 V5 N& l9 Q# h; o" U有人用科學方法製造原子彈
! y2 m! m5 C  F0 G( ~5 f8 N那是否科學的 ...

0 D6 Y# W% G+ W+ t+ G  p8 d& X- h
% t6 E# D" \* E6 o
不要無視文中段落
6 X$ t" t% Q2 R  ?$ A
2 @1 w% I5 _+ H「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
9 j  S( |* k' c/ y# b6 q/ z' q2 \改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法3 X. |/ k+ Y! Z; g7 r$ P8 f
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
# n; b8 N# a( u6 }這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
9 c: z" N9 s: p, i) U+ R% F" m* H/ Z9 J
玩文字遊戲也是前無古人了
0 f5 @: i  U7 `# q- ~. r$ d考古在有信史便不用約開始: ^5 [' {$ @! ^% {8 v& L% y+ W
恐龍和猿的年代便不得而知  G! W5 q  K1 s4 d
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代. H+ `- _8 I3 G1 @! s1 r& Q
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
; N6 H. w( Z" ?, R知識真要多吸收廣泛一點的~~」7 H' Q. _+ u8 A+ [
. ?2 |+ l- o1 w; N
你把人類想得太原始了...........
" v; i$ Z, L6 E8 J在西百利亞找到冰封人
( ^1 ^  D8 |2 Y9 e2 _那據科學方法証明是7000多年前的人
+ }* q/ r/ \4 }  o" j那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭" T# M( `9 ]( o
我想造精銅比用火困難吧......4 m0 G6 b, I6 K/ ?* x" `
提醒你一樣東西...+ W* Y! b# i& p1 d% L
人類文明在剛開始時已能用火...! g4 M! c2 ?( q: H) |3 f+ |3 x& M
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
# h& S/ V# A" ~4 L$ S考古在有信史便不用約開始6 R0 x5 O7 W' U$ b8 A1 F
恐龍和猿的年代便不得而知
9 o) q4 s: w& H2 m. U5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9 v! e+ |* ^# U) e

' K5 A4 A+ n( z$ N9 ?- _如果有朋友問我現在幾點...+ D) P9 n# `+ w  B& N
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
3 S0 B& a% l% b. ]請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
' h/ ~; z$ c, Y! k5 u' k$ o“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 E, o* I3 l- U- I( [這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,% R7 y" O7 C+ ^# K. \; S
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?4 W5 j8 H" r0 r. \7 D

( g$ m4 Z0 X/ p: s. N人係咪由猿猴進化???0 S3 y+ _& a/ B, _3 ?, ~

% a% I) [* ~0 g' ^, d4 F) _如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9 t0 @& R* _) j4 P! `) X$ R; F: G( X

( C5 i- g( O  v5 ?# ?) r但我有5000年前遺下的証據，
, ^  z/ Y2 J( q! `/ `' g; G正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
3 X. A( b5 l# I9 f+ ]; E3 w1 B“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
; h& v: f5 Q( y- ^$ v* h( \這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 }% p# V; a5 H不住也死人,也無問題」, }1 v4 M8 E2 e
' x* n  k. g; Y4 G0 {
不要無視文中段落
, T3 x0 k1 D9 _9 i, m. N, p! w8 w% p. f
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
" f- ]3 U( `! q" S. W( E" s改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
) `9 a! [! M$ q; I/ c, t美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
0 j- T2 z8 y3 l3 U1 d5 u! K這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
0 ?* G/ b) \$ E/ N有人用科學方法製造原子彈
3 @) A# Y5 `/ M, V4 F! Y那是否科學的問題?只是用的人有問題......4 y' s2 D1 b  ^2 o5 @
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
  ~. o9 g) V; x/ M4 \# c" A
3 ~; o  q2 I/ ?I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.% v. {" X2 n. b% Y! I" z
1 o! A. Z8 r6 N0 i
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....* Q+ K- _- W2 |; e! e
) _6 v: V% G1 y! S7 U( U
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......- |- r6 ~3 p6 x' ?9 c

. `4 S4 z  Q5 @; N7 a% `7 q有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:7 S7 j* u# G8 g& t7 Y$ T: n
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」/ N* }" x/ {! f. \& z

2 V9 t6 c$ z3 V9 k* R- ^$ ]但我有5000年前遺下的，
7 x( a6 G' q' M+ k% x. O正是一手史料

; z5 z+ q% p: N7 w& M
5 e4 v# g7 `3 q# h  `証據...係要証實左既先叫証據
; K$ B  V" H, [8 l2 g3 _- x9 z: ?  `
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!