fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:! z2 {8 P+ m- f
有人用科學方法製造原子彈
$ O* D7 Y% a. B7 g4 N2 S" {$ S那是否科學的 ...

+ }6 U2 |) |# x  h

% h9 E4 e6 r% v2 T7 l8 w不要無視文中段落
, x! ~: k' @, r$ n! z! R1 q2 R* k) c9 W/ g, T7 z) }1 h/ v
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
6 N% ?* U7 K( E7 N; \) n4 w7 t$ I改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
& {7 n% w" S( k, ~2 W: e" U" ^% [美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
# d# z+ s( V1 |2 w0 g7 G; M/ y1 p這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約$ u, e* o, M* i5 b# ^# p
* E& _+ K! @2 c1 G- c8 R. P7 e6 `
玩文字遊戲也是前無古人了" [/ r' K' F$ V6 h6 H5 Y+ J
考古在有信史便不用約開始9 ^& [7 X6 u) U4 T% @+ l
恐龍和猿的年代便不得而知1 y4 z+ G8 @! M! {
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
6 N2 ~2 m) n2 P$ O  L" p: J中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
4 c- z$ P0 C) a$ W/ P& k7 w知識真要多吸收廣泛一點的~~」9 h" f0 O' V% `& y
* A8 K3 U% w. K  X
你把人類想得太原始了...........! Z; E7 w6 V$ W& x5 U
在西百利亞找到冰封人
, I1 n0 \- o" t9 ?0 d* C那據科學方法証明是7000多年前的人
" M9 m" Z4 V1 C) L, F& \. R那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
2 R* ~+ ^* s4 G5 c, O- I我想造精銅比用火困難吧......9 I6 [4 v- G5 q/ _3 }
提醒你一樣東西...
$ a9 A0 F) F- I1 @1 t人類文明在剛開始時已能用火...
$ {+ g5 k2 y' @5 y是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了7 c4 A/ Q: N+ J( w& Z. b# W1 A
考古在有信史便不用約開始: R6 S! \5 m2 H- e7 u, B+ ]  C
恐龍和猿的年代便不得而知
6 l, A' ?0 _; P( i7 b- ~$ T5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」$ G) U0 v' W% P$ j7 n: @) f

4 a2 h- P; I! u( \  r- ^- y如果有朋友問我現在幾點...3 d* ?9 U1 E! p7 X. {, b
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
4 F2 ]! F5 b  T" R; q請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題2 a& Y, _7 |, b
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人$ g/ Z' m+ z# E) _* W" |  g7 a3 \: {
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,4 Q0 m& \! x7 }& Q$ b
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?; B3 u3 u2 x/ u; I* d, D; z

( g& |* y% \" C9 l: w( W4 L* I人係咪由猿猴進化???. E# I8 A4 H9 Q
. }( q4 [# b! I) g: G5 D- r0 |& K* o. x
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」3 R2 H: x! H& f2 j: h+ @

; v7 m# q* s* x: |# M/ u% _; O但我有5000年前遺下的証據，
) p0 b" o) J1 ]  v% D正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題7 p! f( X' M3 L0 O4 _' ]
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人! i0 |% K2 A2 B- m/ h$ `1 H
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 j" J) S( d+ K* m/ n! v; {不住也死人,也無問題」9 ]! R/ b$ H0 g+ @% U

; {  L+ I" a# r; y' i1 l不要無視文中段落& l  P5 K' A- B' F  J* n6 Y
& T/ e6 @1 p( z, f1 q# P
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,! g* O* T% j; H) s0 m/ K
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
- u$ t* [, M9 l3 J& ~: b! l- B美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
+ |0 H4 |0 U1 N3 r" e) q; y( P0 j這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......8 T# |5 S6 g1 u
有人用科學方法製造原子彈8 R& Z0 I$ T  C# Y: I& s' t- G( {
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
3 w* _# a  `" [: |. v% x不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
$ _4 |/ s0 F0 c. k5 f7 W3 S4 D: F: B8 }# I' d4 g0 |
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
- q: l7 V$ r  d, D  U: E* [7 |
( |' O2 g* ^: t" j3 ^Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....& Z6 p: s8 U* ~

' d' _0 @  X6 A4 d1 ]; F: b* V' y  AI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
, r2 y2 M4 K  I
+ ~; V" W' I6 m有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
  Y# p8 _3 X& G, v9 ?* m「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」- K; F, |' G2 K) Z( I
2 q) g% \/ C' U8 m1 D- Y; o1 \
但我有5000年前遺下的，* R; q% ]  L2 `$ h8 E2 `. u
正是一手史料

" x7 ~4 X" n' X1 F& _

3 ]  ^( r" u: e, l( L証據...係要証實左既先叫証據
* V( F, s9 G+ ?; g4 P3 N0 k; A) t0 y% V
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!