fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:4 \  N: p- n  I' @- V
有人用科學方法製造原子彈+ {* G8 O+ C8 }$ _( U0 x
那是否科學的 ...

# n& z- X3 `; R; z5 b
9 Q+ e; i% J" m* l0 ~. s不要無視文中段落
( h" I/ C; C+ a0 S
$ ^3 A8 T+ O( A2 n7 g8 ]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
3 {  M) i) F3 h' \改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法0 Z8 V# [4 K" g$ v8 Z$ q1 \3 Z
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」6 Z) K1 M  y9 E& v- I4 v
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
% k4 X9 p( B3 D, S' u* x; W
' j! F1 D$ ^- `: k" m2 Y玩文字遊戲也是前無古人了
. I* P+ i0 k* Z/ @考古在有信史便不用約開始
( q1 \0 V+ l, k% L& O6 ]2 a% _恐龍和猿的年代便不得而知/ p- R: }+ Y4 L" l: E
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
' Q, U# _1 o4 E+ ]中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
- ]7 k6 x$ t9 {8 U知識真要多吸收廣泛一點的~~」
7 f8 _' p: n7 h, l% z1 h2 p; M  E9 \' j- e+ w6 J3 f. Y
你把人類想得太原始了...........
2 C, \% ^0 l( I: l* `' X在西百利亞找到冰封人
$ k) w' }- [, H5 d5 C6 ^那據科學方法証明是7000多年前的人9 `. F. ]- t# v$ r8 C: w6 {7 {
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭# ?- P$ F1 w, A8 @% T
我想造精銅比用火困難吧......" a7 P' V( O# S
提醒你一樣東西...
+ U* }: K+ ]5 F. ~/ k7 q5 q人類文明在剛開始時已能用火...
" E; b$ P# j9 i5 V1 e; X  j是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
; s0 j8 q1 N  z6 Q, c8 k' B考古在有信史便不用約開始+ m" L* q# B2 K: R# E. ]: S; b6 v
恐龍和猿的年代便不得而知* n2 g, D4 T/ j) i) y* b9 ^
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」0 i& v4 y: T9 M/ z! w& j: ]) [

/ }& l! g) R% S如果有朋友問我現在幾點...
  |. I! h* @, O, A我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???5 R+ r- H2 d; i1 i
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
" k( F: M& k4 f“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人# p1 m, T0 ^5 t2 U3 k) e; q
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
, b; ~. @/ ?8 a0 ]! p3 \不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
$ y$ ^% T3 X6 m( i- m1 B8 ?% Y% d' K3 n/ L
人係咪由猿猴進化???
4 }0 E+ M' \9 t9 r9 Q  `1 Q2 @1 _4 ~% n& q& O) G. Y% H' ]
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( |( D3 z) _/ T' `: }1 Z( \; P+ d
- e: U8 i& p) E2 P2 w但我有5000年前遺下的証據，: l8 J  f# ^  u- `6 ~2 F% d
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題3 r$ ~) D" O) F  B7 b4 r  e0 }$ R
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
) j  O( @- @( ^) l這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,: W; D- Y. e; M
不住也死人,也無問題」& f) O0 v9 D( F" _  n
4 G! Q/ s: i0 H) N
不要無視文中段落0 i5 \" c+ S2 U/ D" [6 ^
3 S' Q& s5 R# f& S9 F/ f- t" ?
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
4 X- f2 m) H# ]7 M, q6 u改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
' R# R. n; k8 }美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」, N. R6 g) n3 c
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......+ u$ R- ?- E0 a' V6 C3 X: e/ \
有人用科學方法製造原子彈
; D% g, Y3 x" n8 Y1 b. i7 U那是否科學的問題?只是用的人有問題......
& y$ `$ x5 N1 `不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
3 Q6 w! A, C9 h0 M3 j7 I
) @1 e" u' z9 G$ V/ a, W: pI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
2 }2 p0 ~0 x( r3 h" U0 K+ `/ ^; C+ v+ F9 F3 H6 ~
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there..../ P, _# f$ C6 H1 |# g6 M, d& }
  |" Q* d$ ?. e0 w+ G2 N
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......7 x  y: V8 n2 B8 ]
% v( E/ i# e1 a1 b% o& p
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:" k# f: ?' X, V7 D  {
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」% Z( S9 T2 g# O3 \
0 \, B" T: _9 K4 l6 t
但我有5000年前遺下的，
7 W. a, D0 [0 P: \4 N+ \( f1 z. y2 ~正是一手史料

" ^5 c8 E7 m1 a& \
% x( C+ _* r. q" \8 s" N
証據...係要証實左既先叫証據: P6 k, x4 k1 ?1 J$ K' m
& p, v/ F" L/ o( u
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!