fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:& ~7 `. [) Q' _+ b
有人用科學方法製造原子彈/ e. I; v  j- ]9 y2 V/ K: U( E
那是否科學的 ...

1 V$ B$ h, L' M2 F3 y
* |; p3 \! k3 }% y* }
不要無視文中段落1 S: z  {/ _/ U- g+ y3 o- Y9 }. S

3 }2 y3 d, N; N7 e5 u* P「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
. [* d* D8 U! q. A5 e$ _改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法5 F0 `- v7 o. |2 n$ ^7 }
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
1 ]' b4 v7 {+ D) k6 r這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約) c" K2 Z( C2 N% Q& P# i

% s& K/ k4 g7 g! e. V玩文字遊戲也是前無古人了7 y" v4 j8 K! A. ^" o8 i4 N$ g8 ^9 V
考古在有信史便不用約開始; o5 V' J: y* ]' u" q3 A( P- W/ k2 f
恐龍和猿的年代便不得而知
9 l7 m+ g' b6 N- b. }+ w1 J5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代( ^- F& X3 T& F& h. r  L
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞  M9 V* ]5 ]. m) N
知識真要多吸收廣泛一點的~~」/ s& @0 c$ o* }$ W( b% T
/ R: Z' k; E. A, [2 x0 Q  |
你把人類想得太原始了...........
/ R- F. h  i, }; b. I在西百利亞找到冰封人0 }$ ~9 q; r  T- F% K. \, I2 T
那據科學方法証明是7000多年前的人
6 K4 d) ]7 \, d那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
, P4 E+ A. S7 t4 e我想造精銅比用火困難吧......; [  e/ F7 V6 D6 N) A) u
提醒你一樣東西...
+ s7 s6 z5 c" o人類文明在剛開始時已能用火...
) K% V. Z, F- H& b是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了) S6 m6 L/ _2 A
考古在有信史便不用約開始
. }5 S9 [6 I1 E恐龍和猿的年代便不得而知
4 {7 w8 Y" D6 ?9 y5 \) y+ l: S, w5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」% \* [2 L  W2 |" q8 }- j
+ u6 I. G: g1 |9 E
如果有朋友問我現在幾點...
3 j" \0 X% X4 @我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
0 y' H" C0 y1 M/ n# ~9 E請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
: r' [4 m2 S" B# z/ V“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
- h$ y. [' m, b8 y  X' F0 g這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,; I/ g7 }6 V  {. u7 ?
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?; p3 ^$ P0 \& M  w0 x1 w

7 V6 @2 B$ y* y! S3 X8 z人係咪由猿猴進化???
  G& _' z1 w9 ~- z2 O) F+ _1 d  I" d) F' y3 ~0 v8 d' X, }
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
+ l* e# W- k: f/ r
; N# a' ]5 |4 s3 ^但我有5000年前遺下的証據，
& ^  L1 n2 `- G6 D' s正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題  U, o. B7 s. ^7 C+ [$ f3 P
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人! D, ]9 q5 w/ W4 V* f
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
3 c1 b8 G8 B5 _$ Q% d8 V) [不住也死人,也無問題」3 j5 s( B$ t  W6 U
  [; T1 T* A- H: _: _: x7 R! s
不要無視文中段落
7 B7 h' h5 z8 ~- Q4 {% S* y; l6 T# g) {
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  ^3 c& Y) ?( C+ t! ]7 f) P
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
7 \8 }/ \# ?# d3 U& }! A美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」6 Z5 D7 N. ^: Q1 u
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
9 z" ]. C6 ]7 R' C" a有人用科學方法製造原子彈7 i3 J+ o. y2 z' W% |  `! U, x
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
1 y; D+ U: l. l! n# s* c不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......  x* v" e& ^( F+ Y5 v
% F" R9 c0 e, F$ ]( L+ N$ O! g9 ]
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.6 U4 |, @4 y- |# H8 X
' D' @# J$ }2 _5 |$ @
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
8 X+ c% T' g/ Z  Z6 c$ l
9 H7 v" _8 }/ f- s* hI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
6 d3 R! J1 w# |) b' v% Q$ o# B0 o8 r8 [' L. W: E
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:( ?9 i3 y& D2 K9 s6 J
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
  K3 J, A3 j, e, J
1 f( q: F* A, o& q8 ]但我有5000年前遺下的，
: k# d8 j* \+ w  L: ~正是一手史料

7 M) A" |) r7 n, K6 y  o+ a
% L0 r2 q0 B0 p' o. s9 U, y# M5 i
証據...係要証實左既先叫証據' w+ `- I) e  F# ^+ M

, D+ }9 S6 X7 O( t7 e. r+ k, F用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!