<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
/ V+ J+ M: z6 b+ \# o6 g有人用科學方法製造原子彈+ @9 D  j9 a( b! P* z! @# d5 N9 _
那是否科學的 ...
0 M5 G8 U6 }0 D3 `
/ P& n' H9 S7 r% a5 x3 E3 I
不要無視文中段落' ]9 q" e- U9 ~/ m+ p6 S3 _/ }! T
/ u* n7 a; k# C- a
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,4 L4 k2 W! `; F8 a; j& e
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法* f% T& R$ W5 \
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」- A% s1 W# X) z0 ]# z* O
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

- D. n/ w. J- y/ x3 n( O
) E; ~, q) ^" I8 E( z玩文字遊戲也是前無古人了
5 i/ U' G0 ~3 H) E$ \' G( w考古在有信史便不用約開始
% \* s+ ]: v0 b$ F" [5 s- r4 w9 }5 `恐龍和猿的年代便不得而知9 f+ y6 G! H- r
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
6 F7 P- @- ]  m中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
9 m% v# [) A) u  }+ \0 v知識真要多吸收廣泛一點的~~」+ a* y; {, g: P+ J' `& Z/ z
0 }7 ?# X; K7 f1 ?% q4 R8 v
你把人類想得太原始了...........
1 @! N0 X6 P3 Z/ Q$ P在西百利亞找到冰封人
( R  t7 ^2 @/ s那據科學方法証明是7000多年前的人
& G. a$ X  i4 L# c" Y2 }# M那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
. f0 R2 h' q  I1 A) T8 k. Y我想造精銅比用火困難吧......+ z: U/ v9 j  H" ]7 W
提醒你一樣東西...
: f! h" `# I- [- ]1 z9 Q人類文明在剛開始時已能用火...& B  D$ h0 j) h+ B
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
, S2 T, v* k& Y1 `4 W% ^考古在有信史便不用約開始
  N6 ?+ B( u. f4 q4 s! x1 {3 ]恐龍和猿的年代便不得而知! K3 |6 B* S" [# {- w! _  q2 w
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
& K% R7 a: c* C, E1 v( D7 x5 U3 D4 D' e
如果有朋友問我現在幾點...4 K, K5 x5 _" ~
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
  q6 }" z4 b* t% a, P* N請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
6 l0 a6 M8 L; v4 b7 o5 J6 U“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人3 E; b% n( Q/ x3 G
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
/ [: P: q2 L. V% _& n不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?3 u' L8 ]0 V% c" U/ T

( ^! l$ v; J/ K3 I5 f' r人係咪由猿猴進化???
! N. v% w7 @! O" _& u
4 |5 @6 Z# S$ z0 ?8 l& ^* v+ J如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
1 j5 Q4 M) E1 U; N" {7 s* y+ |
3 }+ U( Q3 r1 h% F8 Q但我有5000年前遺下的証據,0 I% u3 \  P+ @9 S2 p) C8 _# P3 S
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
( {- i4 ?7 K3 `. e“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人! o( F; m- u6 f) ^* ?8 ^6 T9 z, n
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," ?5 I+ q2 `$ h
不住也死人,也無問題」, |) e6 |, a4 o" l( z: o$ g
$ G$ n& B$ H. w" H, L
不要無視文中段落
& [( D6 [* F9 t1 H8 R+ \
" G/ l9 F1 M6 q2 k; _「一直以宗教作“尋”略的西方國家,6 D! q( E& o# F  M5 a* P
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
+ g# F! \8 V$ i3 E& ^& t7 M5 w美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」) a  o3 f8 @" N( d) y
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......' l$ t5 H% O' d: B! F5 A- x. M3 D
有人用科學方法製造原子彈  ~* o* d; g( y; k/ t. L
那是否科學的問題?只是用的人有問題......  X. q0 t3 Y- X) w
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......6 k2 }2 V9 B% H) E
5 L* x- ]0 C  y7 d8 Q
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.& y" U. ^# ~+ B% b/ C: ?+ x; e

8 @% Q( H) s; GPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....( `5 ~$ {3 \* K6 K0 T* K% W" f9 P. _

4 @6 A% j+ g$ GI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
8 N2 L! d, x* R! g- `; F# d
5 p& f2 c8 m9 D( R有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:& H6 k- E5 d# C! H
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」" D! ]. s3 Q; C% J  p0 p( K# Y' H# E
1 |1 a! Y0 m' M3 I6 T/ c
但我有5000年前遺下的,( `9 ?* L" o) |# A9 V
正是一手史料
7 V8 C: R3 J% Q
7 w: Q4 ~# A6 A0 I* L証據...係要証實左既先叫証據8 Q' q: q& r. i9 ]. D; w. @
; `. J  N; }) A
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。