反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：6 v9 F. k6 x& i- V
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
1 J% j. ]* N& |3 v7 [# t保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？1 g$ ]; A* [0 _" d# t1 n; k
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
9 ?+ f) Y# F5 B2 ]' P6 p8 {) C1 d& ~0 d" `3 Q' @9 Q& [# B1 s

* |) E2 _& V# [4 l3 v其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!1 {2 q* I$ {) \( r9 v

- c7 @1 S  J: m3 T# l
# c& q6 w7 a/ y! S5 }7 q2 [, }" K; r6 E; X, w1 _, B) O* E, w
+ H5 |$ t( I2 T: i) Q
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。) W# _& a% a& Q. {1 R0 m
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！' C3 a$ O# o' v* }

$ `7 G  H7 `9 m" M, M9 H% B$ l- G
& x, \/ Y+ [2 x5 _& F  ?我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！. ~! v/ P' L+ b& |$ K
6 d+ z8 q1 h5 U8 l0 e

) e- z( P( m/ P, S) Q% d) f2 b5 S做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
! i* s' D/ e3 G# }. U' z" Y
) u; e* A  U4 z, s% ^
* s  R# y* g# Z  S7 w5 E我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
( V- M  Q& t/ \& o7 [
) L* S6 C: d2 I! s" Y$ z! _
8 L! ~; G" P1 a- ?! [唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
5 J/ T7 d: Y$ i3 O6 n& f/ x7 W& l& f" W. _$ a3 C# M) _  J

+ A; |2 w9 ~/ r+ g記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
+ p: E) J: Z: b2 j* P% X& e5 P5 d- O3 r2 o* G8 T) |
8 n# V* z  y/ Z5 ]8 H$ z" w' g* C
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
  ?! Y" O% v3 Q* y3 j* A+ W3 d- `) v# h2 M9 a0 S/ K: m) o/ j

- y6 x# s/ S, @我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
5 Z5 Y5 y" B4 y& N8 c! s* C3 E# l9 P
# q% q+ Y- h8 N- u" }; d8 T
2 a. w3 N: Q0 n. p) K菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。1 {$ [; G; Y& K! X  u0 W

/ J; M6 B1 y0 H$ M4 @1 t* K
5 F' Q! x& y  hWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.# |) f2 e" U0 `8 ?
4 l) p3 S& e5 m6 {, N, H1 u

$ V3 m+ I: r' n! C, A 4 }% l% M% _0 j& G8 ^- r
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
. F( d( d  D4 a1 Z( V* V2 ~首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。1 n. J, y4 }' v8 @8 p: Z; A9 J
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
5 }2 u0 [" @1 J0 a2 o, i- {  }1 z' u: U4 a) \5 ?
7 q/ s' O  h$ |: J
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
& e4 m# `& D4 g/ @, Y- {
& K) @# {' k2 J( C& [ , `$ t1 l% \5 i; \. z
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
( T, ?% L( g0 c  b
( F" C* |( G3 Y4 a- g 8 ]* K* L2 L$ N
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
9 t, ?+ s" I  K+ ^' ~) `4 q1 }; l2 t3 e
+ k! {- A& X6 M' v/ Y7 g
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？  I$ `/ J0 h& Y# y# C' n5 N

9 s7 ]+ O( C. P/ I) \* ~答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
  ?6 v+ T" m+ @9 P! [$ T5 e  a2 n2 T% Y+ G' J
  J' K4 Y; e- w/ n: S: \7 [4 |
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
$ J+ j1 D& ^$ F: c" X
+ C5 J: T1 S, B3 ~2 k5 F
8 ^- h( g" O8 I# n$ N  m; c" @請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） $ g+ D. g9 F! P6 {- z
6 w' r( ?( L9 N9 B  j! \' j( B
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）* m: ~, z; L: n, e' T
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：# y, z) S1 Y. n* ?; Y6 y* s
+ ~5 D; ~: V  E: p
4 C3 a% J3 q% f' b
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.4 Y+ Z3 m+ {2 Z5 R& u1 ?
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!3 r& M( t. r/ ^. [8 p' X+ a# h9 G  w
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
8 M- g7 ?" H# y; l* N  u  e* J! f3 x靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
3 Z1 m! u  ]  g2 L" D# L8 b7 l7 L/ M/ X/ w2 f% P
; G; N) H! k) l- |% p# x$ }1 W0 p
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
$ P9 R4 q" H7 r0 v* {9 k+ y+ I' {- O1 ?' G0 W

1 l" O7 Q- ?- ~公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.' M3 s7 O3 _; C# J

  \* S. O4 D$ g2 ]2 p$ ] ; A+ G" S' {2 s, O9 k
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
: P& r8 U; \. `) Q
9 P: M  v; d8 ]. a2 t/ P3 a $ x# x  @2 @1 D% i) y7 p0 o2 E
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] # q% E6 Z  O. S4 K: i4 H5 S1 I
外傭居港權新聞 29-07-2011 1 D- A1 i+ T9 E& B8 T
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!# |9 u6 B; A/ Z
; ^4 `4 G% j0 u+ \9 ~
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
3 M9 r( l  Q- b3 g爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 9 I4 L; A. j  l4 [. `

5 I! t+ V8 a$ p0 y) b4 G; Q今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
  w2 X9 V" D, P' Z& [9 s2 f( q% y唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
, [3 t: H/ c2 a, G  ^: e: S(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
6 v; b& O" Y3 M( H8 }0 `9 D- E2 {(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
$ K, o3 o1 B, G) x3 n2 b(3) 要預埋公屋俾佢一家人& R# U3 L/ s  z0 V
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
- k! p) h8 N: X0 m: ^* k仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........