反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：6 a  w" M$ W% U) Q1 R# E: p- V. i
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
- v& ]% W% _& q  {3 B保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？/ C. Y# I& [/ h+ X% I$ l
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！  e" Y6 c' @  ~% K

* K4 m0 o5 A1 D0 _) k & ]  z7 w2 e" a4 K" x
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!* X1 G3 O( D4 J2 h6 w

% \4 R6 u& r! d' e1 a3 n5 x& } " O: [/ w3 W# |2 h& H8 L5 i5 `2 ]/ ^
1 ]7 d. k% l+ P/ o: j
" Q2 Y  G8 S! e, e5 [  q+ Y
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
2 V" P, Q5 y3 p; W# ^; U我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！: }* Y+ J6 b% _- J

7 O9 t. B; e6 {2 }/ f: c
) y* Z  i3 o, b" a- T/ Y我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
/ }5 }! Z% g, L, H, V$ ^# z( k2 D- V% x; T
) T6 h( g* g* h+ r1 x* ^5 v; b
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?2 r6 l; y$ m- w
* w9 |$ _) p# m! Q% H

; k; ~  A7 ~' @6 `: U我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
) z: q- J# F0 x, C$ `
2 Q$ K9 j" l* \/ B* e! a ; Z9 o5 Q" p, J
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
  x9 f) g2 A- n+ X+ g7 K! \( K, S
( l. k/ n3 G7 s
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
$ ]& a* z3 ?3 b; K! ]. Q1 T0 n0 B; I& ^. X4 U5 o

1 ?2 Y. Q; j# k6 J! U如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
4 a" F& e4 P. V7 p. ~4 q. }: }8 C) j; N0 F) H! `  F3 J
& x1 F' H( h. E  q3 o6 n
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
" M! J' ?1 P8 w/ K0 ^' F4 f9 n0 Q/ W: q) \0 R
! m& l7 d. `7 h. O1 i$ ~
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。+ v! D( M1 _. ~. c
. @7 H* `- z  r$ n$ w. P
/ V" k; `7 ]/ Q$ M3 J7 O0 }
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
, ]& k2 e* D. i% R( J& N) y/ Q5 N0 t6 r& S6 C% ~  l& S6 v: b
8 r& Z) [- D0 m- r
) h/ D: Q  ~$ `/ a
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。4 a; H3 m0 A" T
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
" d$ U4 |' w1 @其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
7 f' }1 U0 L8 L- a) n9 p
/ h- W0 D  [* Q% S* Y
3 A8 V' V/ h+ y3 O4 n1 j成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.( g: k  @" [5 p+ X( ?1 D

  J: c$ R* c0 g
' ]4 j) f6 M( j) u3 D 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
! P4 A. S  x* J
5 w  u) H% [- V
2 S1 n: [5 P2 I Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
1 |; U4 P9 P- f3 H6 o
( {; o& ^& H% V+ T* A
* b' g. [- k) n8 P/ B5 |( t; L3 V7 v全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？: I4 M; J+ m+ a  j

% l% U4 Q& F! g0 J1 J答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．8 t% W0 ~4 X( _/ r
$ {/ i, _( k$ b$ G

' R" D1 _4 n/ i. L  }移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.6 m$ C% T/ y7 E6 u$ N
. b8 M! Q; K7 |" z( u/ d

. x/ }/ z% q0 i) W請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
/ K8 \) F6 ~8 ~' ~  f0 |$ }0 @8 T0 `* G7 y
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
; r% r0 i  T1 y( N( D. Q8 b" y5 H時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：7 a3 N9 e; S" v; J$ K- ^
2 i4 d( o( M6 {) ?" n# T

% Q8 r% a: K3 Y4 P$ t無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.% \- V, ?. a8 @
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
! k* t" ^5 o0 u: O+ K# k當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…5 \1 Y& G3 h) }& Z1 h+ `2 |) Y# ]
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!# h7 i8 U! N: [$ V0 |. z' A
* V! x' P8 {2 ^- \9 f: P2 x, B' c

# l7 x: Q: r4 t8 O與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！5 ]% d! _# y3 I& `9 L
: J. `" Q& v9 V4 q1 j" z% j

8 O+ J1 g6 A1 C, h) R公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
4 O8 B6 k3 D7 j1 i  I; D* E/ i, m$ }1 M" m

9 L9 S. N/ Y  D從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?" j: T: P* m9 h* o

! ?* f1 ]4 `- _2 _4 a; X
! e" b+ L. F" g- v, g! j( ?[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]   q# m+ a* H, z: J
外傭居港權新聞 29-07-2011 ) E. Z7 t/ ~1 {3 {- ~6 s3 F
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
7 q3 Q8 v, d. H- |6 l) _/ C4 t0 E: f
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m) ]- {9 c) [: w0 z6 b
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
6 b8 B+ p4 z! O& M9 D8 S/ q/ e  [5 e; z$ q% v' T+ \
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
: k. j& m* i# L4 p唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:' i) k& l: L* H
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)* V. k6 U, v' B3 h4 R# Y- X! N9 D
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
3 C' c& @) n  a6 b: k; v(3) 要預埋公屋俾佢一家人
' p; u5 S: m9 N( V# N+ n2 S2 V(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...% r& V: p1 y, [/ H
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........