反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：) w# e3 S' y4 C8 [/ ?' H8 A! ^
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
2 j8 ]: I* O' `) D2 f3 z9 D保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
: V1 j8 W4 Y+ b. s放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
% k! h+ o/ g; ^* F) }% f, j$ d7 _3 T9 s- N- c  B
4 G& n& |( U6 \5 h4 L+ z9 C
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!8 o7 d* ~/ }' t+ k: d5 h% H

9 B" b+ n' x- Y4 L" @; a+ Q4 a. E
$ n! G9 M' Z& J, ]: X3 `$ A' K& f( R! ]! h
' \% K8 u# v" F# P5 }4 I7 E( p
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
, e9 @6 P: ?8 x+ D' I, U0 l我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！5 _0 v/ X* U' D  g2 a- Q8 z" V

" i. g  n* `% t2 [" o
+ I* Y  z0 k0 ]2 y! s% d: d我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！9 B% u' Z3 S6 h
/ f7 [! ]* x' x: E8 C/ b
! e. F# F, S+ q+ H, d" ]
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
6 V. O4 \" L% U8 [3 w, E0 V9 \9 a) m) `

# V8 }6 p. Y3 K8 F7 `9 S4 o  y3 `3 _& j我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
- e, [- Z7 @9 A, d
! [  f9 u: E& L0 `6 `* P2 s1 f
3 N: m) R* A) Z( }2 ~唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!* X' Y9 i2 ]7 _; F4 \1 L! P3 v# {
' q+ r* t7 ~) x, m

8 n( e2 I/ Z4 I! I% V$ z. Z& t記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!- W- p6 i" ^/ s0 H% n5 ^

% Q  _. X4 D0 j5 B) P6 ~* @' t   R3 V" b1 ]" ^) C+ p. a9 S9 w5 H
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
8 ^5 \- q/ L/ N5 J* f! E; i) j- g: S/ f

& y1 ^. L; e" k" \我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。' N/ N" ?3 {7 b2 Z2 @% Y
# M' p. C6 \6 x% F3 j
. d9 `, P( y& {- K1 E
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
# a8 m- B! K9 }7 j: q. w6 a" A, k6 M9 O. F& R. T& p, Y( N
+ }. _6 T3 [, ^
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.3 }6 M+ r: M& ~% n; h# [

$ R  A5 E3 z! l, k% l( W) U # i( _# c1 T8 F7 V& N) M
" L7 I" z' ?8 t) `& r
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。/ `; h+ l+ J7 E/ D6 j& M
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
9 P" W$ u# U2 I5 x  {其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯0 y0 n5 u7 ]% ?4 {; ~7 Y
& @& W/ e! ?7 i" L5 s9 W
$ S% y* x; f* P/ w" r
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.) n9 ^# I9 z/ U3 D* J3 ]. n5 e

. t2 Z, p4 Y9 b/ b& j 9 }; f+ D$ Z6 W/ K+ Q# G7 J3 C
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖  W: Y6 A5 D; A; ^

4 v) W! q  Y  I  D( o$ g6 D ) A  j# `: k* `- G- q0 Y
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
) D  ^1 x! S0 Z/ `$ L/ u5 o
, v7 K$ Z# ^6 p9 J8 V/ E # J7 q: @$ j2 }+ Q/ \
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？! b' X. T0 ]7 ~3 y

: R. v* L$ O% G% D5 ?& I1 k答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
  H, w; N5 w9 _' [  U, F0 B$ v: ~

# T! m5 X- Z8 V/ C- s移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.4 A" ^: S; l( A# ]* p( B
; x' a5 Y! U9 x; m$ K5 O
. h/ p2 j" n3 C  W, d( z( C
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
/ d: P. O: w7 }3 i4 `' X/ f2 K9 f6 L, \! n) t( N3 w8 D
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）0 q$ E) Z; j/ ^" e% L
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：4 R0 ]* ^* D5 Z  [
% f- P7 j7 c& q

$ d/ V5 f! Q9 Z9 j. L無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
" [$ [6 g! S! E- ]/ _3 p菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!# |) Q6 \( ~9 f( ~4 s2 v9 u
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
6 D4 ^, L  y# s靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!, r' Z3 ^: C" a) b

. H- {. ^9 R- M9 l5 ]% k # T0 w  U5 O9 ?; m% Y& `; v
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
- A4 A1 T; T9 \6 N2 s- }
0 n& i- {9 `4 {. B9 X . p2 [) O. `- p: o% f2 P8 b
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
+ `+ ~- T0 D3 E# x8 d: j
/ Z" s$ p: n/ N" \  D
9 S! W8 i) a7 c, D6 @從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?$ A0 q9 U% f$ ~' u) ?2 l  Y  B
" t5 |5 s5 }( m+ n0 S: \6 g" N& W
: l! T8 E* v6 o9 d  |1 O. Y) s
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
+ ?% F' g3 `3 s( V2 H) ~3 ^外傭居港權新聞 29-07-2011
+ o7 o/ G4 ~6 S3 \; n. Q% F1 J, Nwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
# ~: V' U3 v+ L% w" _) t. X6 ~: s" \! u) R, m; E7 L
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m" n2 {3 M  n* L/ y
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 & `8 Q7 x- N) ?$ E' }
7 i- W/ t% y- b2 g
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
3 r* [- k' L1 _3 k唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
' m# {$ J1 W$ f0 s- w. `: B(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
9 p# d$ _: R" J4 _: y(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
2 `; J! J1 \( j: I  I(3) 要預埋公屋俾佢一家人, o2 g% C* B3 X: v2 \
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
; J8 _  U$ x' k# M$ E+ N1 I. k仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........