反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：2 w& U  n" D! `7 H4 S
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！- l: A* `  D; F5 w' w; J
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？- ^& B. ]; `4 Y
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！% r0 g) o" {5 W8 {  C5 S& p

& f6 S& h* Z3 H+ s7 e8 L1 X
1 o* x4 N# J' [+ C其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!. A3 J  T& R, I" J* D- X# X8 |
4 ^. ]% Q, z% O$ N9 ?
& u1 n5 ~6 z8 r) B

+ n9 s7 t9 a( j. @0 j# N5 x
* ]+ L0 `) M$ Q$ g我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。, z; P. U# v4 X2 s$ w1 B
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
9 J5 ^6 M4 F4 D: s" g, f$ {3 ~. H) o% D3 [( O

0 i: f# e% h" m  q我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
8 G  r# u# a  _( }
6 L0 i- i* d( P9 s9 D ( \' \) p  d1 ]: {
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?7 S2 c' y' w! e9 F
5 Z) Q: U! a5 S

% p7 L/ N  P8 q3 k) P1 i6 y6 ]我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
& e* O, ]5 m4 l( `, T' o. y
0 a" [2 @' I( K. E* F / j- ~: q; u9 V: K  o. `
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!8 n6 B" O" e% U" _* B9 J3 C
  E9 }% H8 G$ ?5 S4 D+ C! g

3 p8 \" v# u* t1 o7 v4 d/ Y記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
( i( x8 M% j- H2 R8 a) s3 U9 X/ b2 t, [

4 m3 ^$ {7 a; ^/ k9 \1 R; m$ q如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
/ y& [; K1 s8 R* G( R5 D4 ]5 Z! M! e% u, ]

" }) m; Z3 F% @7 e我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
4 ]) f# t/ Y; w/ c: c/ ]" P+ _+ `. ^" k( y1 X3 u4 ^

5 P, k9 l, u0 E( u3 F菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。$ e( m& m4 b4 d  h6 ?

" E# V4 B; l1 W, O4 C2 B0 P( X 4 L/ C: w* w, @. l* V6 n
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
, y/ {0 j( b0 J/ _% V
- Q! Z1 `! K) `) d6 H; R6 v* Q0 |
: p0 z& t# r8 {1 } / t; Z, C8 h5 w& k
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。7 O" \4 {3 Z$ ]2 b: P' ~: b/ B
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
# o4 O3 G: |' T其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
  }& y. ~+ W) z/ o; @, m/ N. Z. f, J$ I: y, j8 ^  j; Q
3 x& Z) `6 N4 A
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.5 B+ p$ x8 m- i" d5 _! O
% F2 v1 S# f/ L: b7 `% o

3 m5 H5 G5 E3 j2 n" f& [ 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖5 c* |: Z  }' [

+ s+ g3 ?: _) c* I: J
9 W& {5 y) F8 z2 R Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯1 A4 g) x* w: x' N+ ^

+ y/ ]& v! N$ l 4 j, E& @$ I3 j8 d% }9 [
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
! h! \# ?8 w% |  L; O+ N6 R: t. i. ?
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
) e% z; a4 Z3 v4 R
! J+ N$ D! |# P4 f2 |9 q. y
2 x+ B8 g( E' L8 Z) P; v) V, m移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.0 N. A  Y. C8 |1 q/ N5 p. l

0 ^* J# s5 h' _1 C% _" y
& F- N! R  t, ~5 v- k# X請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
; M0 f+ v, f( K, Z, V0 G9 \  e
$ W9 L  |3 Q7 L, \2 p$ ]地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）5 ?; G6 v$ K, x; G6 C
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：! x, u0 |1 N# Q; s) C& y
2 t6 j0 D. J( ~* n$ j, D

) `8 e" B; V: @  K. @( |無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
! M) L2 J  L7 F5 c8 ~; Q: b. h菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!( u* K" O8 P8 k8 z
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
8 }  W. ^$ }' l! M6 u3 D. Q) H" @靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
8 U( N# H+ |; N( p3 e$ _9 R6 d
$ Z) @$ R3 m' L8 G+ K
9 s0 _7 ?/ f9 t+ p7 [' b與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！! y) e9 c  _7 ^( Z
, Z% Y' J- H  |9 P4 V9 ?& E) B
' v! o; j3 `7 `& l+ q* |
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
4 D. C  |0 q+ h' S, ?  Q$ c% D8 Z; E/ R* Y1 a7 G. r
) f8 k7 D# \6 i; r+ |
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
7 w$ [$ C7 `4 O. f
0 E* O9 d; u: I1 R" E
# `9 p+ T$ @, I( M" a[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
' B' B! h; n- w6 K% N  w! h3 ~外傭居港權新聞 29-07-2011
* b- @1 _$ @& Q$ b) Nwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!/ ^/ h- w% `; T5 q
4 C, U  A8 q, T9 B
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
- q5 p, y0 ?- J5 M( z9 t爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 ! J+ |  ~3 A1 f- ?0 J

% j- s9 b) U4 x" e/ V7 P3 Y今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......6 e3 }( f% y$ z8 @
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
( D! S9 i& k# g9 b(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)( ?2 N8 I# J+ \6 L* n
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
* [! i7 h( y3 n8 r0 M2 \(3) 要預埋公屋俾佢一家人" f2 f. J5 J: H: ?  _9 R. V3 z
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
0 q8 w0 g* _, G仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........