反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：7 }; J7 E' `( O/ s5 l. Z* j  v
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
% h7 I% ?" [2 q: ]; n% u" F保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？) t3 z# X0 L; d: j) u* `
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！& _: u6 L8 D3 v. g

, |2 n4 h9 B7 m/ U4 C! ?   ~/ @$ |0 g6 s3 C0 F* q
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!" `& D0 f& k( E" s2 `
6 [; A; j3 `' Z

3 u/ O& l8 q* b0 m$ r
$ ?) I# p+ S+ P" p ; i, z* L8 U0 Y4 ?& z. V
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。0 }8 {3 v! T) K8 [8 t% p) x
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
; K4 w9 ~4 F# u7 b/ w. g/ P3 ~/ `9 W3 m; _/ T

  ~# ~$ L: C+ d# f3 l2 [% O我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
" ?8 L) [$ P9 H. U7 U0 V1 {6 G; W2 S- R! y& v
: k+ }' C2 C( [/ h1 y& I$ _
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?0 q4 K( C/ j5 n! Z* D
" r8 L3 W3 o- e7 |5 C0 M+ f

# ]' i: ?! f3 K1 k+ O我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
2 z1 ~( H9 [8 g- {
- B+ }1 j/ f# m: C
/ B6 ~2 F  Z+ ^唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!4 e6 f* p/ E- z* i

: h1 }( J. q! a5 [) l   V3 T3 Q0 m( b* A1 g7 Y0 z* I
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!8 r% z$ Z4 F) e3 R# D

. x3 x/ B1 [! ?: e9 k + D3 M% _: {& w
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
: k' ]2 q$ e4 {6 R" @( @4 E- E. F8 S/ t3 @

8 d/ n4 Y$ z8 {$ v* j我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
9 B2 l" @3 U3 d% Q
7 q# B9 A0 h( S% T) ]" X
0 q: z; f3 t# g3 @2 R8 f菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
0 n- x1 a+ B% N# S1 s8 v% A+ _& e1 E+ Y! z7 \

! W- w- x: a: Z) XWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
& r2 i3 e- ~; ], R% u
* g8 }- d) Z3 T" H$ T: |. H - a  l/ Z! V# a" K% q3 q

  a1 Q3 v: s- i) d: I4 i3 V# n其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
2 w. W9 {! {: ?1 T/ _( F4 n首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。( Z2 F3 D5 @, W1 b4 d6 R2 Z0 E7 `
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
8 n* m' f& F/ w6 v+ V% R) t$ ~3 I. T! \! k8 G5 z* Z) W

0 t$ C+ `. J+ ]/ q4 m3 U9 j成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
1 [: E, s1 {! T, v- B' `' t+ e: _% P

% n3 _; q6 w9 N# Z9 H- s 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
9 e% k' Q9 d! z; P$ R: G' p. f+ a: b; P+ x% Z. E5 v

" Y5 T" G7 U: D: Y8 l- j Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
4 A1 r' |- Z6 B4 N2 f; @
4 e' T  K9 Q+ ] 2 h6 Q$ ]5 s- t2 B8 \
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
5 i& N0 E8 j2 B6 z* m4 {9 \) N* C' k
+ H1 r. `: k8 B7 L5 o答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．& j& a% x) b( T' D( A
. N! ?: k8 |9 Q" O3 v
# U4 R9 P( w5 I; O1 l9 Z
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.3 K& |' T3 c& b& s# p. @
+ a; {# ?  Z2 M& x1 K- h3 J; K

$ u4 X6 }5 u$ t" U% M2 t請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
$ C" V2 l5 \6 m" f, X" `" q6 E3 b  J
' V/ g9 m. Q% a6 T地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
1 G9 v+ P3 l8 U4 l時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
" B3 l1 E9 g) U8 a5 h: {! `  ?. t7 N2 d- \4 t
1 |) o. ?4 s# M+ F0 e$ K: U/ a( u6 v& W
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.- S0 Z, \+ K) ~0 X: \! W( z, M
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
+ k7 K3 c  \) U5 R! j# G& A) P9 ~當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
) G$ O# J, }7 C靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!9 D) f; a) j, V

. ~% y/ ^% ?" q6 S* e7 B 7 M% D9 r5 T( n
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！/ J# ?5 d2 s0 j9 Z) @+ T' j

$ I' N$ f) |. k6 c; }! @/ D % O9 g4 _# |. q& l2 `# w
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
9 ]: i+ u6 @# X
( q7 v& ?* `. F; H4 y . F! ?8 n% u8 r
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
5 p$ Q3 V* W* n* n3 w! N+ t9 a4 h" Z; ]  t
: p6 Y3 U; b- `# {) \5 o
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] + O. j, e1 s9 S+ K9 v
外傭居港權新聞 29-07-2011 2 h8 r, s' O% O9 u5 G  p% L$ `2 ?( ~$ G
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
( T  q5 p% ]. c6 n
: w; b, U2 T3 I5 j% _* w; m! V7 R0 J& c7 ahttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
) ^7 |1 S. z5 T. e爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
# b5 ?; Q, \& g' n* }5 g8 ^* j1 S) }' h) _. ^- F& J4 o
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
$ S  \( M* s+ Q! W2 V9 g唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
2 ?2 j+ x, R8 M7 b; E3 i(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢); Y2 f1 |% \1 H3 y2 o, f
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
; H; H+ o& k0 _& q1 v; |0 m# c(3) 要預埋公屋俾佢一家人
% n# ?7 X9 L0 g) i6 v7 I(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
, N; @+ M, N0 ?, n: I* A, R仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........