<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔
返回列表 回復 發帖

反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:7 V* J7 C" d1 M8 ~5 T/ A
問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!( W" \. B- W9 V$ G2 e( t4 t, W
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?2 Q3 L( j) T  C4 j! k0 U
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!
& v$ T7 p5 D4 z8 n& H+ ~8 b' j1 ]; o# ~* c2 V* D2 t
, [9 Y! i5 F+ b9 F" Y
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
: b1 w8 {& L/ D4 [" n$ y5 S4 i8 B$ X' f# o8 k4 W0 n
* \) K+ ~! l+ I% V$ f) d, C. ~
7 q( g0 y$ w$ _# w+ g" i+ H+ M2 w

4 z5 l9 ?, T- ^' I我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。/ F3 T( t1 Y9 O' r  D
我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!
9 z( o0 @/ `8 I4 j; d  b
; u( Q$ T7 u( N
& U2 k6 K+ X1 b) X! s: K0 t我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!
" P' z5 V* \3 D) R3 H' S! B2 G7 u* |
! ]. y. s- [* [: o6 v' {9 H% w" S
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?+ {- ]0 P* ~  g  {5 w5 e

. |" [1 V/ Z* Z" ~; \7 F+ k , I. ^, v5 j5 J
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!
) x0 K7 Q9 P" p) A. S5 {) U8 U- Q1 m  P$ s

: z( m" L5 U# @$ s: v  M8 L唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
% ~# U% h/ s7 c2 c0 ]
* d# a( F- A+ y, B/ _   i5 ~# U( Z! r4 A2 J& x, R& i9 z
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
6 _* z! n2 M0 I0 Q3 g* _  Z! l) K  f9 K8 O6 `
4 L2 `3 M) P  f6 B
如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:; b6 s* c/ v8 g* A5 ^0 e+ x: E6 l

! a  [% D, K6 ]0 L1 \# f ! j9 v5 V# l0 S: g) X
我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
/ m: d' {/ L  `' q5 E/ M
2 Y- t* r9 `* v) g1 f
& ^% D/ g( P# V; A, J) M( T1 J# P菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。. y8 s) ?- X, b- k
( V- B' ]/ Q: Z
, T2 a  R# l. N9 }. b: P
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.5 i2 m( M) y" q" c) e

/ N6 |+ [4 I% f  k4 o- z  E# k
" M- P$ A' f; y  f7 J0 |% b
2 t; K! J2 w/ ~  \: f, O6 \其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
6 e: Q8 h0 c' x& }' ?# C首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。, d* d( ?  t% e0 O; D
其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯
$ {8 q$ z, q! l* n- p, t( m8 w% q  Q9 c$ C8 h  ]) b* y6 c* W% e; q
6 a, d& U8 @9 @8 l1 X" a: o
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
' W& v1 j6 a+ }" e0 g/ A/ W& O, }1 A0 q

" J- T5 S; |, h% E7 l; @9 t 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
! z' Y$ X" T9 @% N! j* j0 m1 v" \- i2 q2 m5 O7 u6 y9 Z
) f  B4 g$ h' @7 r/ \8 F+ o) q
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
7 l8 d/ ?: z* ~3 t$ [
: l; g- e' I# E3 @1 p; h2 E' F
5 |$ I7 p, Y! x: T1 T/ b( C全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?
$ @- {! N6 R. ?. W: @* R
* l. {0 m, e, R& f# F2 D答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低., J1 a  J* o! W+ y% M& G. G

; a" s6 i  [- s) I, H , J4 l7 v1 K" @& C; q
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.0 _' j1 v2 I5 s7 I# Y
& ?5 F% l/ y* r5 }; R+ p9 o% X

- Z, X" i- ~3 e; T( p& ?請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動) : _/ e* N1 n$ c: e$ G

3 W' D: ]3 v) Z& ~- z地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)
8 M& L; x$ R! P時間: ‎2011年8月6日 22:00
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:* [, W; |' Q' \/ e

! s# {$ s5 f  {" P" q, e8 O! p# A1 V- O' v+ m& x" K* e* @
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
, s2 n3 B" c) o8 F菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
' v( F, x( S' U1 s6 g當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…5 }7 h1 ]$ H1 U% J( n  U
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!7 J: _" _* q! l0 G& H# t

8 R5 b. E; k( v' ~6 F3 g. H+ _ 0 J% F7 C% }& u* W( c5 Y/ U" _
與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
8 A% D& t! S4 @* m) P) }- ]% k6 A# S2 `& s# Y8 M& n* \
) f7 a4 P9 \0 p: U" J
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.( Z1 Z* K- V! f' c/ l& d
  D3 B; @) o" Y
" H1 P2 K. E! @5 R  W9 O
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?& {; L7 o5 N+ Z  {4 v: l2 O: Q2 Z. f
: s2 w# m+ P' i# D' J( M

7 I. ^( L" v6 S$ {. u1 V[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
. A- c" k! S' ^6 I外傭居港權新聞 29-07-2011
, P# W/ ~* y- i8 a0 uwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!
9 p1 ?4 G( n, {9 B5 ~  U9 N8 H
( f5 l  p8 \; U( \http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m1 L5 g. d! X7 u6 b3 X& a7 s
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
8 ^( I9 v) |) A# Q$ ?
0 J4 {6 P, ~; E今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......+ F! o7 z/ C. U- G' n; t
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:- q; Z* {5 C. n. l% z
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
) ?. ]7 j: E+ C- k  {6 W3 }; g: d' s1 E(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼5 R8 a" G' }: J* K* C2 q
(3) 要預埋公屋俾佢一家人  n# t% \# U! \* |6 W( g
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...3 ~, C3 ?0 d  o
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。