[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
  Z4 ^: V+ i) v# y( n8 B+ r
7 Y% ^) w  ?! S" {3 j7 J8 |( L$ o漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
) \4 T6 u0 C5 w3 p
+ U4 u  N% e/ r3 S" F3 T+ j. T' i- ]0 @) ?% W1 {  s" I( a
--------------------------------------------------------------------------------/ }: w$ i1 Z8 ?0 l9 o5 c/ x. M  |

' g! ]+ j3 e. C) Z6 r* _; Z( p7 p* C

; G2 L; Q# h1 o+ T# Y岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 ) t" m$ f: M; j
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
( Z7 ], @: k3 j1 D# g. \漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
! E2 u9 p; X( o9 i8 {因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  & I! M: }6 `6 s

0 Q; P9 W! w2 k6 q1 k
4 `- z- ]6 s1 X
+ S$ h% h8 x1 y4 b
  s& s+ q0 ^4 p) [李怡  }+ ^4 v# \& D( H" w
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.* k' M0 @# l' Y8 ]2 J% _
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
1 b' \, W+ J) b( d6 q從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!; b! L. t: w4 B/ j( e; E3 e! Q6 Q$ j
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:9 R' \/ t& K3 F' ^2 l
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
5 }) ?; V9 w8 ~+ a簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
& {, j$ u0 c5 n  \' \6 ]& ^: f4 N9 A從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!& Z5 P, `( q7 M9 s8 Z4 D1 Y
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

' c2 e' ?. b& v1 O5 B( A$ C& m( s7 V. @
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為  T8 H9 i, _- y6 ?+ S0 M
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:& n' a0 a) Q# h
0 B# m: ~9 z0 P* t6 S
! V7 b7 f0 b% z; V2 g# f# C
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
0 ^6 h3 R- c/ e& n1 x只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

, p' |/ |& m) L" `
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:2 h9 p) u% B4 C- t- U
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

) p: [/ j3 n) C/ x# a& \" ~
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料3 d3 k& F1 V" i7 x) F$ m) g
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw