[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
' O' e2 k. p+ Y, m又有好多人因為無天份而將勤補拙
% z* m* {1 ~. ~5 K; U4 E4 c, O6 J% m9 {* |. G- k' f* i/ X
大家覺得:
) q0 q; l! v% a) q# O' |只要有天份就唔需要努力?          還是
% x. M6 w  d# N" y- w& o' s% M0 ^只要肯努力就唔需要天份?
4 A( t7 r% K  w& B. E! D
. B$ @$ _$ s# n9 R% C6 i0 c$ e( b; a9 h
希望大家討論下, 分享下:% I  B) b7 K* }/ D6 _) {2 Z
你覺得邊樣重要?
3 C; ^) H" S* x. [自己屬於靠天份/靠努力既人,
1 Y- C4 R" I/ E4 O" F覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
3 F0 \& d5 L3 ?6 }8 c有無成功/失敗既例子?9 k! e$ J, B( L+ m
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?+ H+ e. O) d" F7 i
+ Q& t- C/ h9 s% k  F! P! J" K+ ^
' M# `0 B8 U" O6 X
. ^' r" ~/ y  i: _
希望大家俾心機答! \& z5 g5 g, W" w4 t' W+ s
我諗會幾有分加
4 E9 F$ v) a9 ?& t$ {! _: P同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
6 E+ n3 \3 |' h& ^
2 E$ I: r+ T( k- A" L& C, i7 T
, w9 ~: G" g( k/ [1 x5 q) l) @*大家記住唔好吵架呀
/ P4 k! [6 N- t, L% }. \# y7 U& y
2 A8 M$ @7 H: S! ~[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~' t: t- v( f% @
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
  X* o" E1 G& X) b浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
! j8 y# C( N$ M但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
( N& M% \! E' ~6 b對d好努力o既人係好唔公平囉~~  f, J6 j* x; x# @4 j6 S0 Q
: E& Q+ v- X. v
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~- V2 p8 @% J$ N5 L
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=4 ^: i# _" n, _5 p( X4 Z  U2 c
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 E  d  r6 H9 p; j6 x5 h或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星- B2 Q8 ^4 a! f* b
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙& e" ~$ _/ J( y0 J; {" n
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
1 X% ?/ o# \' V! R3 v冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層4 k2 X3 s. F0 m
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
. A: Q: L. X. y7 a. X. O當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

! t: v5 o2 L" d, u% d" n1 d
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???6 V6 T3 @$ ^7 a4 I+ [
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:1 T7 m7 _6 g# d: ?

- f' `$ y% n1 M9 G/ y% F$ ~, z但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
9 K6 {0 Z# X) B, b- ^+ R雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

) j8 G  n) p, }; `1 u& K
, s' ~& ]4 S9 l) m7 W1 I( w; u呢個世界可以話公平又得,唔公平又得) X; k4 k2 G% D, r
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
5 ?, w, N. ?, P8 ^8 E上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低/ o8 T, H& s/ u1 \! o
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
  m0 X' I- f9 [" Z可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高; ]) @! k2 O% R& s
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的' [& I, B4 t" }* h( q0 o7 q* C
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
3 M8 @$ v. j& ~, ~" H# n4 B) C* ^5 W# ?4 \7 D9 Y- o
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:& @* `5 o1 h- D4 L! c  I4 N& M8 m
) z2 D- {$ f: X; Y5 }7 |2 g

- k0 ?5 t( l! K4 Q# x6 {- ~呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' q5 e0 r- g6 q% r" ^" o4 x
咁又係~~
4 p! _  o4 C' x8 ]好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
4 A1 j% c1 Z. b: l1 Z9 H當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 P% g0 a) F" h0 w) p: b  z
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星) q( n. p2 m9 Y, J9 z- z* f
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) K, D8 _! B7 X
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% c! w4 h8 s9 e0 q, H
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
8 s6 |% y' y/ {# |  x- ~8 ]有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 U3 F2 |$ \2 {. B1 Q- [: h9 w" j. C3 [$ x
用運動是很好的例子
7 G. I) P2 w1 ~- P2 I$ |因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
0 ^% G( `7 N( b% e* f8 U' R* i他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,0 o; h& e8 E) l/ c  N3 |& C/ w
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
9 t; P- |# X7 O% B3 |0 T3 H8 Z2 t) a% O4 h# `7 S' X
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
# {7 P. v$ D4 y3 g0 q! d而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
# |( p1 A3 W; p$ L( q" z& f
, Z0 ^2 d3 K3 ?  a這題目矛盾的地方是:
( I1 [  ^- x5 O% R2 R" {" s太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' F) d$ @9 s2 G# x$ w% S
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
1 H4 r% X! M  F5 ?! D* o, v這題目矛盾的地方是:
8 y$ `, ]( T) R& I8 ?2 [1 z) f太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力- h+ f# w& }  [, v8 ~( A
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

( {% d  l& C* k; U' {" }

( U* _7 q! r0 {可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
/ l3 I; _- a# X冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層& o& P0 A& y+ I5 F" n
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
# K/ d5 S% p( S* B* r" @有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
" U* q* g* w& z  D' P  D, x9 T" z3 T/ I& k
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
/ B# L% t/ G( r8 N1 M! \2 C$ n: p# ~7 P( Z8 X& `; b# M

# x* b, b6 c; O5 J可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野( R* w3 y& Y9 t' |
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
# p' l% q. l! h5 A9 X; M有天份而唔太努力,重有機會再上一層

2 h  t8 u9 X$ p# o5 {- u4 }2 b0 {' K3 v
呢點我非常認同, * P% u+ [. K7 i# \$ }- V% }
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈0 J6 T3 e, z1 {- e

! A" ~6 K: \+ Z% u- A5 n7 u[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.2 _' r3 D8 T* G+ E/ N
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
/ ]- v' D* H: Z0 T. kIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it." `4 f4 G- H# ~1 [. ^. C6 S/ [
em.. this is my comment, both of them are really really really important