[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
9 c. J, A2 |) h' @. q% ~4 u8 h  t  T4 g9 U2 ?
; D' c7 ]9 t6 G: {  H. ]5 J
（甲）* T. H5 c8 c& w: Z% z
# q# N. m+ q% e* S4 ]% m! n' F7 d
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。. G  X  U+ ]( Z& z# b
) ^: p, K* L" Z# X# D
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。3 A. ~9 J* j' E

- ?4 l: W5 o6 p5 e. y救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。5 V3 {9 s# y0 o& g% k, Y

; N* {/ b" _+ q; c- P2 m6 x- \6 S5 r8 D5 X9 W& t( W
（乙）
8 ~5 E/ m( {, [2 L1 h! r( F% X- r4 S8 M1 `
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。! @7 M# [- |8 V

0 x$ i" x! ~! T" }3 c' a這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。7 D, I8 ?; h1 G" v) H& S  G
' W* ]( r& f; ^
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。" b2 E3 w3 `; w4 R3 {! v

% w- e5 H  l9 i) y0 r+ T+ A
$ O0 @" m0 _& C! ~$ T7 v. J, \=====================
/ R: k, \3 K, a' ]) y) o9 Z( _5 y" u$ H2 D
* T$ b* D+ \4 S, R$ I
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
2 M1 l. ~3 t% ^8 w9 [1 P; O4 B
! R/ Z- ]+ N$ U0 e1 F
7 A+ r& h4 f1 g# s& `! V, V" s2 h註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
7 l2 b$ \6 P& v& G1 a7 E! K* t# `& `9 r, ]! Y- c
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。4 r2 g, E( A& `9 F
2 |- {' Y% h4 C2 E, G
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。0 v# }- q6 F) D% [
! _* \3 A/ P' ~  t8 [
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。! E3 j( K  |  ^8 Y6 ^
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
' i- {" ^- |3 _, j# v( _6 T7 o0 U' h! Z  F! D
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。$ W5 u6 T2 [( b
...............................................................................
- H% [) u: H2 O# M( O' o2 L, E3 F3 Z１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
/ W% v* O$ ^5 q# n8 o２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:/ H7 J8 U# p# {1 w( y% C
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

. Z. u+ f+ Z6 E' z1 a/ o
知道什麼是兩難題嗎???
- j( v8 Z! Q( l& C這些方法不用你說,其他人也會知吧4 n/ t) f! ~( o2 X
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case2 J  k+ y: h% F: [4 I
查實某程度上係岩既; E- g. G" z$ @! n! I
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
2 @) F1 p7 i+ Z5 p4 v咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既* i6 M3 R$ ^% O5 k

% J( D7 `/ h: |0 j# O* M乙果個 case 就誇 d....輾死個途人; V5 u# N" k; u0 x4 m3 Z/ \* H
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路' {- N' ]  S* ^8 k
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開, `7 ^5 J. T& e/ {) u
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
: O9 O# P% n& T3 [9 a其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯& s+ E& H. V. p. A$ o% x0 x8 ]" `. \+ d
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
* A- s5 ]9 q: I3 E/ |2 K  J在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
  u- o3 @: l: }/ Z# b
. S+ _$ n* ]' i在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢' Y# g, X2 a/ m. i
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..9 L; `8 L2 B. i8 \5 K+ w( X2 Q+ W
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
+ d) k1 n( X8 L% r& {甲...救星先..
0 H8 f9 ~* t- `! Z8 G& K9 b% P乙...做錯了

: `+ y$ @9 m9 Z' W7 E
+ h) X2 D& h( ?4 m7 T
+ H) A) c+ P8 r0 J1 _0 ctotally agree~!