政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
/ I  Z" ~4 o  j1 V7 W. u賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

, K: p5 D* h/ S! t7 n+ b$ o7 l尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
# |! t; U. D8 I) a0 K% u) {3 X. J* K4 L; d* p  G
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
1 x% r; e' a# ^: T9 d
1 b' d* \2 c- r  L7 n+ K$ N" R法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
: f' |# d  t2 |但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
0 x: S: l! p, P" Q+ k) O/ X2 ?不過係翻版GAME太平。
* }8 h8 K" A' |4 m- G' V# v
- r$ {) d  ?- q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:" R7 V; |& x8 {. E
正版GAME唔係貴﹐
$ W% T+ e2 H% N7 X不過係翻版GAME太平。
1 m) `% |. j1 Z* K4 P
. P  F1 p/ R% P: o講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

% i4 ^5 j' X- }( F% B
8 M& R# |0 e& U9 H  H! R
; L( V2 z1 c. i% J/ nGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,$ A0 L; x/ G& t- {9 ?
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機6 O" U8 T! z: _( t; I1 a4 D: H, i
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗  H0 T% h9 s# h9 q. a
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
. M" x$ F2 s2 h) E8 Y& A你睇下DC,X-box# P) |1 X1 Z- f% W% t2 B7 L% r
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比+ f+ R' c2 f' q0 k6 w$ P; {+ W+ m  s( C
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??