<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。) P9 \' o4 F7 L
& S# ?1 l$ r) C6 I' M
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
# F! j3 y9 k7 W, m& t
7 ~; W! m# n& ?4 J0 s3 [/ \* K也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
6 N+ u! W, N+ \$ T+ J* C0 y7 b0 c* t  A* w
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
  y. ?; u; I- a6 E
9 m* C! g- s, x- B: J8 d. m最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
$ W# P% _8 g3 u6 k6 Q% ?+ ^3 P4 g; `+ D
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。, h& q+ m; T  F3 A% ^
- ]' r" L( o. Z6 T! }5 T  O

& O. M  e; A* d; O4 I# _$ L. ^: i* d& v1 ?" v" W" X6 j& o
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
$ H; P* [" ]6 C  d( n( ~
5 ~; D: M7 k( j7 N- a四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
4 I# C( ^4 r1 K1 G1 d: A6 b: z1 |# V& ]/ X
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
% c8 k/ X( `! T9 y& x. O& M& k0 [' r1 R$ y
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
3 e' {) j# m2 p. F8 x- n
4 |9 w' i8 d3 g, ^7 s- c2 k# ~領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎: h$ Y* C* A& ^' j# k

- k" x. h( ]6 a4 m. ~港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
" A- F# {/ T* f& A; w. o
9 n% L. \/ o/ w3 X* g& d6 `8 M# Y這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
, S3 |2 M* E, x4 y- }  R. }  O6 J" p! `$ B& o) o, J, |4 \5 f
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。# u( z: n( I+ {1 y0 n
! \3 [3 m, m6 j
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
9 Y" }2 J+ ?, }, O5 k  C
& o! e+ w/ o$ t4 C4 n/ Q除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」% D( S9 r2 E& S

6 s% s$ j0 x8 y6 p政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」7 _7 o: u8 p# d2 M; X
, m. E0 r. p: G+ ^; W
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
! v4 w, r$ w7 Z2 J  v4 u6 S. i9 K# W" l, y$ i/ _! C
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!; L2 o0 o) a8 y5 X9 k5 G; w

% h4 |8 a' N& X  l, z發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
$ q8 L# T  u  c1 |: B
) Z" p8 T! Q# z3 ?5 `# ]; Z; U3 m康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
9 ~) T5 T- i$ P+ e, U
, \% f$ ^- b0 o% N  v/ N, d其他參考資料:
' z* X2 H9 U' p9 I& D4 p0 R2 g8 ~) S8 M: O3 ~% ]: w8 ~
有線電視《樓盤傳真》:首都6 f" q# F0 l+ g$ T) i' y
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
% O, I: P+ Q! r係做左十幾年人
. Z5 @: h; R" D我都明白到要真係成功發達. F/ S3 `2 H0 l. h
點都要有手段有方法
  d) a- V: w7 q( I( [2 ^" [你話以小市民角度
* S; G! L5 D. t  j& g係冇錯佢的確幾仆街- h& A6 {! q1 a& K
. L% O7 l& D2 E' x: T8 X
但係有錢佬或者商業世界
5 t* N5 U9 ^2 o7 j7 g1 M3 q只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到8 d! L$ b8 a, e$ H8 g
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
* A+ q" S5 z% i搵到錢就係成功( Q. P2 [1 l0 T$ A, [
呢個係香港. z4 F: c- ]0 M# ]" \
呢個係社會3 Y4 h. j7 B% m: L2 h& @
呢個係現實( M4 g8 o" c5 b. t
4 q4 a5 \( V" b& ~. \; N  W- U
李超人係仆街
' B, g2 n& s1 Y4 g: L: K大陸人D錢難道好乾淨??
% N/ v  q! i% v) j" a做生意,商業社會7 U! I0 `5 R! @6 L7 g
唔係你呃人就人呃你, m2 x* q2 A+ \
講真錢就係咁倍大
9 J3 g+ o$ }/ l! y5 `0 W( m& V; v: e冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊7 ?; N. m2 T( `  ~4 {# e
只有人想搵多D放入自己袋6 Y* s2 ^) \( a0 H$ A7 v& c
) K# Q8 V' x0 r+ ~6 T
身處現實ge你
1 m. H, L8 N7 o) s4 _5 w到生活無憂先再講道德
2 n8 r$ v) T9 O因為社會迫你ge
! {6 E' K( [4 y# M# @& k返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
' R* V! U* C  L/ c李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. ( j+ ]/ ?% g- ~( H& ?
: U3 `3 p, h0 T# p8 I
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, q$ s( L1 M3 r2 P4 t8 x試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
0 u' ?! J% a1 V& w$ _9 w+ _% g李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
4 O+ ]/ s: S* t3 s1 m3 S
' @9 N9 W$ T* W- M- O你睇野好表面.
9 U5 C- Z8 l4 A
% J" k: |; z& j" ?2 K
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,( K, [: k/ Q( c7 \
賺錢無罪,佢做生意好成功,2 o  D7 J$ G2 P+ r1 q, ]/ i6 ]* \
亦的確捐過好多錢,5 F0 n6 V7 H* p% U6 y5 s5 e3 L
但唔代表一般香港人好鍾意佢...: C* i8 F$ g! }8 g

8 M$ h, ^; V7 A長實D樓質料有幾好,唔講喇...% g# X% H0 `0 C, O! R. i3 N
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,; x  }# _1 w# {7 O4 o! V" c
河有臭味,附近有火化場,
- L! u1 F: X3 n& D+ |* e; p自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; T; D4 U- |  d, k
身處現實ge你* d9 P- q4 O$ X8 d1 [( s( F6 v
到生活無憂先再講道德
* Y8 k' o. c# D$ F6 I  X, h+ k因為社會迫你ge
8 a3 w5 a9 _4 F2 g" R, Q3 ^) x返回現實啦....
4 d  R3 v8 G, R4 P! t. b5 b: L0 Z( |( s7 R- f: E
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
6 `" o' v' b6 w! ^8 E此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
9 D' z9 g- }& _3 F9 E7 K/ \1 K) i" f& Z你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 E. u( s7 u5 w8 h

: }& a" S. C9 w, m( T6 k$ o% P0 r/ z) x+ b
9 \2 `+ h  v& S  I4 x/ O我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
0 p5 i# C5 j" i+ F9 Y8 r9 u4 S
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
% Z8 Q9 S+ b0 p0 N試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
, H) s7 V6 {# G/ b0 W- h: a
/ A! s) ~0 f0 `. @0 W& C* ]我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
6 F9 e7 b5 a! K) D- X唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
2 W6 X- F4 s" j8 p令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。