[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力: j- I- |& Q% X& A4 ]( `
又有好多人因為無天份而將勤補拙
% u! p# x& [* N# v; s6 O
1 i3 R  l4 f: e- U+ J5 I大家覺得:0 I8 S& H- N/ i
只要有天份就唔需要努力?          還是
9 m4 I: o2 E' n  c6 b1 _0 c" J只要肯努力就唔需要天份?
; o" F+ Q2 H$ R# p. g6 A
, T, [! R' g! ?- X; y6 W8 j- G
& E; ^0 N: \' ~7 V: r2 W希望大家討論下, 分享下:
* R$ {+ A3 ~, `1 x2 u你覺得邊樣重要?
9 t7 l! ?5 o) }) S) Z4 E自己屬於靠天份/靠努力既人,
0 E5 b5 {! {& k) D# W0 I+ ~覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
6 ]2 h7 _( R% d* m  \" g, H4 P有無成功/失敗既例子?# @5 C* q0 @% f3 s2 w
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
: H$ |, E0 B; ^9 F8 Z; J2 r1 `. D( }' E( ]; Z% x

# v; L; o8 q8 F( _- u5 q% g- J) S' |$ p1 p' E
希望大家俾心機答
+ D3 {7 j, W: k我諗會幾有分加
4 T9 g6 I: Y) h5 |同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野0 s7 z7 ]$ \3 Q

* V) h$ K  O+ x
( G: l8 A0 a2 ]! @# [*大家記住唔好吵架呀
+ u" M7 @+ \  v# N( _% j* X% U8 f' W- i: m4 q1 q: o7 N2 a
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
8 V- k4 m# {8 ?, X/ T8 D  v* A2 H因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
5 N$ R3 R8 W$ {9 k3 B" n浪費左上天俾佢o地o既恩典~~+ Y% ?5 N- O& C5 }: r2 y
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
7 }" G7 X$ \. r5 L2 o: r對d好努力o既人係好唔公平囉~~! F/ A& K7 d. f5 e$ Z: _  p

* L. C6 g# K5 X# k6 \5 E. `而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
  e. ?  T) Y* Z因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=" P) M+ L! v* u
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. z6 v3 P+ m+ Y7 u1 L: W
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: ]  K& I3 Q, K& @1 C6 L6 J個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# k! E6 L' G: F. {  u
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
$ _7 n/ c. j9 f* B$ V0 m* u冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% c+ Y- ?5 Z+ g  A1 l; u
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:! l9 X% |* p5 A
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

/ e+ d) r$ o: Y$ Z! H# z. W4 C5 k但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???; S" p& ^+ B( L5 k1 A3 \0 z+ d
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
; @  U/ h( O1 ?: w
. e: Z3 n2 X: n# G: ]$ u; C  d但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* f- a% }& @" `6 \# s& w9 r% f& a( i, m雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 V8 n+ a2 J0 X( B5 m4 m9 T1 D) ?4 [' C" {5 l
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得7 T/ u2 w9 Y, y
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
/ \" E& D* d6 a- l, m. F上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低) [0 w! r' [+ y7 q( [# T: i
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高6 N8 f3 x. J4 V5 o4 W
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
& D* C# e' I, I5 g5 w( g7 v其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
4 ]3 n7 r$ T4 c# N/ T不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
  K2 P: G7 t# a1 Z$ h0 ?
: T# m  D0 a4 L/ L[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
. L7 ~9 I6 o3 h- `6 L) V5 V' R
' e' l7 ]8 H. Z8 y' ?, |$ _+ F) ^9 W; ]6 z# s
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) R/ x1 x$ n8 y! C; s
咁又係~~
5 C& S" y; ]. I% h好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
& _+ h1 s: H/ \當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& ^  o! w# B) ?& Q5 R' _% J
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星  K, \- T+ A2 G% F
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
2 K7 n& g. _) ^' @4 G% S! k就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ _: d  O# y$ F/ o9 o. [
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& v3 x& n. x8 L1 \& Y  t6 V有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

$ G! |  R5 \1 Q' |4 f6 p! }5 C4 k7 i0 g9 c# M. _6 m
用運動是很好的例子4 D* P8 x! V+ }6 T3 t
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.# W+ t- _1 t0 O9 Y7 f
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
; h) B; `: p% D: {% k同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..5 t# W, S' i: q' r! Z, W9 M
3 c9 }, ~# @6 S& |7 Q* p. a
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
$ h8 p) a: @& K! G& M4 p+ o- W而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...% R4 o2 ^4 u0 v+ I

- m$ o& q  ?: P# }這題目矛盾的地方是:6 ]  J" {/ E: i$ E
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; M7 R, o; \& q, B3 D  m2 D7 _
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
! t, b! h( p# r這題目矛盾的地方是:
! ~" {# s; O( _% k6 ~7 W太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力9 E9 h0 I2 w. I6 {0 W% T" ]6 ?% E) Q  P/ E
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

+ [% y1 \6 M3 y1 e! L7 c9 }
/ M( e. w  [0 G/ B可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
* W  k; T6 f# Q冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# r% L5 w( p' j8 C
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
/ ]3 T* S  Q8 `2 S6 h, Q; S4 Y有d無奈,但是已經接受咗呢個事實2 G) ]3 G3 t1 P# b

- J5 e2 y' [4 b9 l% Z[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
7 e  \) E. v6 j' d7 {, C- I( A0 }9 w4 S) m3 j5 s

, Y7 z# i% v9 N1 O! b4 u; j  l可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野# {) J( [9 X( T1 ~
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
  i: l$ M5 F* \& e" b有天份而唔太努力,重有機會再上一層

7 g+ H% O; y4 E$ K( ?" l
/ T' l. e6 v6 f$ c1 [9 G, |
呢點我非常認同, 2 N9 S! a- z, I7 F9 S( Z( W
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈1 [1 P- W) f( v6 y
) m/ n: O6 W/ q
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.0 _6 f4 z* ~& C7 h: J) o0 N
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
/ E, x: j( f/ p* Z3 q* ~) ]. j4 S: [0 eIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.2 C$ V& C$ O7 `
em.. this is my comment, both of them are really really really important