政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
: x# L7 J) C1 W3 ~- d賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

0 H. N( g+ q- W6 `. n尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
# K- ]) E' X* q# D1 F6 N- u
9 j. O6 o/ t+ z改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。/ d- q# U; A6 Q) e$ @( A% L
  L- Z; r: g% q3 h+ H
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
$ z& R( q! D, z但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
  o$ w: J: r/ P! Z; w) n不過係翻版GAME太平。9 u  m" |$ d. t' H; d+ T

9 H5 j: W2 D. T+ z4 {: ]講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:$ n9 J7 b- N( E4 S' B" M  z, Z3 e
正版GAME唔係貴﹐
6 t+ Z3 T5 r* |6 M& ]( d不過係翻版GAME太平。% l3 Y% q" W. A( U7 C
: O/ X" v8 v' q9 z4 x
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

5 e4 C7 ~3 D0 v. m  D1 B* {

: F' a# }. K& k; M& R# [0 O/ j# g& p- g/ D8 J
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
) x( M  T# `: j+ b2 h4 |6 e& V/ _0 M接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機; m; G; B4 u* d0 E# a
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗# S& S6 t* i2 p* f
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版3 p  A- I! ~. k! h
你睇下DC,X-box: u  A7 d7 P  m6 R4 q
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比6 g5 }8 P9 d# F" K! B
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??