強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
0 f0 C# ?6 S0 r( I* R宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
6 ~1 q) i5 y2 y( \/ J3 d% ~最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
- [1 k2 Y- r7 \/ r' P100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費0 F! o& U. B4 W' ~3 r; E
原本一個為市民將來打算o既大計劃: g) p; b* n/ e, ?+ a4 I: n2 E( \4 u
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
0 h  y- d# o% ~7 F3 C( e4 @2 ?# N4 o8 w; s4 _4 N0 u
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
! \$ T5 y6 _, G' k) }( R$ P* I+ p( r! K  K2 e5 g+ u# v! v0 D
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
0 \0 `# [, K; W* a我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

6 L8 o1 Q( e9 f+ c/ r( T
. k( m, D" R  y& C: l7 H
最重要係:* Y+ l* I  s6 Y( ?2 V
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多9 N! A7 q8 o. q  ^& L9 X4 V8 Y
積金局係知情但唔做野囉
$ z; s  L& V6 ?5 T& x佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野8 g3 X; V8 w7 U7 i9 H1 r; d
我地又可以點呢...........
  ~8 H, @% n4 l) e家陣要佢做野就難啦........., K6 q* m" b+ J9 X/ p
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司9 S' W! y& V* C6 @3 f
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
8 ^; C) O2 g6 }- N' ^4 p1 |$ l- e/ E拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:1 g* n' w. O/ d$ k  D
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

4 ?; r0 ]5 n! L% Q5 V

. v7 I. z8 ]' V變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司