強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,& q) F+ l+ C# }' j2 P) q' ]
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
$ H2 L. o# H: l" X, l0 H6 z. R最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
: k1 ]5 [* u8 b% ~100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
8 x, ~' q( \6 z! \+ i' u7 e/ m# ~原本一個為市民將來打算o既大計劃
6 p  s. D% B: F8 ?: s# Q5 u# B9 R變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
0 \# J" W3 s7 g& p' f  J( D9 Q/ O$ |4 E6 I, V
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
' m+ `; z5 A8 I. h. W6 V( F5 p* Q1 f& _& T  y7 J; v# B# Y7 ]
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:' E6 E7 O; r! l+ ~
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

2 Q8 E" V; X7 x6 [; u, x: [5 R" h: v! \5 G
最重要係:
: K5 w# o# J3 U- m( u強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多8 X( W/ M5 Z; H: Z+ o
積金局係知情但唔做野囉9 f, V, T# N3 u: y5 ~7 P8 F; x- H
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野  C2 W: ~  r  g3 E6 i! J, P% v( W/ B
我地又可以點呢...........& f$ f5 A1 |/ Q/ E& q
家陣要佢做野就難啦.........
- Z: }: E- e% S  f+ U4 M$ m8 V1 ^因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司9 s% ^- P9 E5 e& n( b" X- d  b
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉* ], Q6 g% i1 w, Z& z! v8 A% l/ X
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
$ A# w( x+ n, I; c唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

" ?" u. R* |, d8 o; B
0 g  ~1 d9 g3 K/ H' t0 L變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司