我看香港電影((希望大家可以一齊交換意見))[積極+]

redstick

我覺得而家香港既電影實在失敗到貼地.基本上大都以靚仔靚女偶像做主角,) G4 q2 _) [7 |$ @0 U$ v
就似就黎上晝既咩咩"虫不知",搵isabella做主角,再搭boyz,
' k7 N# b9 P, p; Y9 ?3 j我唔係話靚仔靚女就唔識做戲,'
. \0 [% F' b! c) Z8 X7 y好似"黃浩然"既靚仔明星我都好鐘意,唔止演技,! W+ ~9 c& G& ?6 E4 u& k5 p) H
淨係佢個樣都靚仔過D咩BOYZ,shine啦.(不過唔知點解好似谷極都上唔到位)....
/ `8 O# |1 L4 Q% a1 [6 T" i5 c7 Q( z
- {* g) p0 D6 F! y* R) e但一d綠葉演員就大多因為外貌所限,或者因為唔係偶像派而無機會擔正.6 Q6 [& s% ^6 X4 s) Q
& z& w0 F7 c/ D6 i) u
好似容祖兒咁,擺明唔識做戲(我個人認為),但套套戲都搵佢做主角,, c: u8 P! M) b: O
我N年睇完大贏家之後我知原來唱歌好聽既藝人做戲唔一定好.
8 T' f! Y( L6 _1 a1 W, p之後我睇左o個套"魂魄唔齊",雖然有少少擺明係抄張國榮同梅艷芳o個套,8 j  a5 v. f/ v; I& R/ _6 `
但劇本其實唔差,但睇見係由容祖兒擔正,睇完之後我都覺得當堂無哂feel...
0 O( O& B. D' x1 }$ b! B  H) z4 E6 r% L5 D: `% p! B1 L
唔止容祖兒,even楊千嬅我都覺得唔掂,人地話佢係票房靈藥我真係不敢恭諱.9 q+ v/ a6 N1 l8 b+ ~5 j4 J
佢套話係代表作既"餃子",我完全唔覺得佢係做緊戲,) o3 a5 s( v+ f& O
我睇得出佢的確係好比心機演出,角色亦超級有得發揮,3 i" ?) S8 b( U" a; w
但可惜我真點睇都唔覺得佢係做得掂,反而比哂"白靈"搶哂鏡.
' _  Y, i3 r8 [6 C(真心希望一d楊千嬅fans唔好介意,我只係講自己既意見)1 ]: V5 x, v4 Q, F; [1 Y, h
再講另一套楊千嬅,咩"煎襄三寶",3 h. m' t8 y: d: A
睇牌頭,有影帝級劉青雲,又有許冠文,諗住無死啦.我都有睇...
7 q) Z4 H! ?9 O: W. V! Z3 p' H, o# l8 B# }
睇完之後我覺得兩個字...谷氣... q  U2 g( y8 V$ w- t  `
套戲好似比楊千嬅個人solo,劇情又不知所謂,許冠文十年如一day既演技,
' A1 {& n+ M: {& C就算劉青雲做得點好,點都比拖衰哂.
* [: _. N+ O0 i3 B
, X8 _( j1 _& w4 v. H* `  z我自問唔係話偏激,我真係好欣賞劉青雲,佢做既戲基本上我都睇哂咁濟.8 @# S8 n1 L, y6 z( W* Z4 ]9 S* C) D( x
除左o個套咩"喜瑪拉亞星"難頂之外,基本上套套都好正." B1 Z! G3 K9 [/ T  @4 t7 G
經典作o既<<新不了情>>,<<七月十四>>,<<怒火街頭>>,<<高度戒備>>
9 x# z$ C, l/ ?8 ], K' W近期少少既<<七年很癢>>,<<忘不了>>
9 o/ y% l( `5 `* }( h2 L- l我都覺得超正....% Q" _  l7 s( [
! K$ F* H! M- j- j* d
其實香港好多藝人,佢地本身好charm,每次做戲都有唔錯表演,
& ~8 d% V# f$ S3 O但永遠上唔到一線,但每次做戲通常都好搶鏡.1 l; S+ ^* c, x% }
我想就糸呢到追溯下...唔知大家又有咩"綠葉"藝人係有印象呢
- ~; _! M1 C+ l; n7 [
5 c5 I: M( P! e, j我小學細o個好鐘意睇"監獄風雲",我入面最鐘意既角色唔係周潤發既正哥,
7 U3 e9 i" p! ?$ B( ?* |( }/ Z而係叫大眼光既"黃光亮",記得佢用筷子夾煙頭擺食o個時個look真係型爆.+ n* ^8 L# y1 Q) R, F
同埋同樣做同一套戲而令人識既張耀揚,佢真係man到唔信.雖然人人話佢
2 s0 {6 D* h2 E. E/ M, h# l個樣好兇,不過原來唔少人likey佢.佢都有好多fans.3 {4 P2 N* r; Q% m$ J/ K

2 T0 Y' B; q4 N+ y' w4 g之後就唔可以唔提"癲佬正傳"入面既秦沛,佢o個場糸後巷不斷重覆"有殺無賠"既戲,4 t( Q+ C' F- C# Q0 m7 D; G
可以話係經典中既經典.(至少我記得而家仲有人睇).0 l- K9 M) B: g; ?. n/ h" ?
" m* C5 ?% g7 |
近期少少既就有林雪,我覺得唔駛數,因為佢做親既戲大部份佢都比到好深印象我,* w; ]5 u7 ^4 }3 }  R
好似<<PTU>>,<<熗火>>,<<下一站天后>>.....
" ^+ `' d* o: Q. l: }# _1 g( m5 ^4 [! w
其實仲有好多綠葉演員都好好,好有潛質上位.但偏偏片商唔比機會佢地,
9 X2 g0 D  b* ~反而o個D偶像派可以口口聲聲去講"我可能做得唔好,不過黎緊我會慢慢學架喇,
7 w6 q. u' u0 o" R! I" P' k9 _演技要慢慢浸淫呀嘛"
- h, `3 X! n/ V$ I5 Z我心諗不如你自己操fit下,去上o下d演技班先出黎拍啦咁,留返個機會比人,* Q4 F& G7 B1 w4 W8 i
觀眾係希望睇好戲之人去做戲,而唔係去睇d唔識做戲既人去慢慢學做戲.' U/ k; N+ s3 J% U1 |8 a2 A
1 U- b8 U7 X" F( q
原本我對於"偶像派"做戲唔太反感,
2 \4 d# \! \8 X) E+ Y8 [但睇完套"學警雄心",見到薛凱琪同吳浩康既演出之後,我覺得....., _9 f* ?2 v# ?5 m( @6 v
我覺得個"差"字根本唔夠拎黎形容佢地有幾差2 Q0 u- ?* j  p& Y$ W
+ h7 b8 p5 o# T! f* C$ `& s2 o6 e
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-6-10 at 09:49 AM ]

abc123aa

同意你既講法,不過容祖兒唱歌都唔係好得啦,仲講做戲???

天使藍

香港d電影商好似好急搵錢咁,用小小時間求其拍套野就掉出黎上畫
( ]1 p/ E& L4 r  t正所謂慢工出細課,但係另一邊,香港地方又唔多,又冇景,資源有限' _3 {' i* D; U. j) y
仲有d人係咁bt下載(雖然我支持bt)但講真,真係有d影響- O& y- \9 Y: [* e+ J$ b
搞到d電影商要考慮有冇人會去戲院睇,佢地驚冇,咪唔咁投資囉。0 ^$ x# E5 c6 ?% F: q
$ Q' X' g! U  `$ d7 K5 e; F1 F" G
另外,我記得既垃圾片有
$ D( t: @8 R3 iA-1頭條
- Z2 f" _7 ~; X+ ~; D金雞2(1未睇-.-")
" p2 w3 @/ _$ E$ A" i. s  A; v  y廋身

阿細

支持香港電影..雖然係質數差d...每一個鏡頭..每一個故事都有好多人一齊做...! [* G. d+ y8 y- E; q- A
其實佢地都慘嫁..整套戲出黎...冇人睇...收得唔好....自己都可能搵唔返成本嫁._."0 ]  ]6 l( V- ^& l" z# H( ]9 n
千嬅是我的最愛._."就算點~你都起碼睇得出佢真係有努力...好比心機去演...
# Q+ \8 l3 K& s: q7 r你唔覺得好係一會事..起碼人地出左努力..."王精"d戲就死la...-.-"但係都做就左好多工作比人地..joey專心唱歌好過....其實好多人只係識得去話人幾唔好幾唔好...咁你自己又做唔做得到=.=~
% \7 X# h) K# f2 D4 t# ]& b個人意見...要小都唔介意._.''仲有柏芝~佢做戲真係好得...好似旺角黑夜同忘不了...佢做得好似...其實香港電影可能係差過好多地方...但係冇人去支持佢地~只係話佢地幾唔掂...又點會有心機再拍...連香港人都踩香港既戲...其他人又點會睇好...點都好...我都支持香港電影拍攝工作...: N4 E, G. j  {2 o2 B. u4 U

: {# w7 Y3 h3 A0 a[ Last edited by 阿細 on 2005-6-10 at 05:26 AM ]

kenlabs

Originally posted by 天使藍 at 2005-6-10 04:05 AM:
. \# k* Z" K, _6 K' C/ i香港d電影商好似好急搵錢咁,用小小時...

# Y, O7 z/ n5 t3 B& ?! t( y- J絕對認同﹗ 有d戲題材本來就唔錯﹐不過就唔知點解馬馬唬唬咁拍o左出o黎﹗1 k7 D" c3 Q7 b! G2 A$ N0 Y
有d拿獎o既垃圾戲就懶高檔咁﹐其實都唔知佢係度做緊乜﹗
* N& A7 ~1 B" @+ f不知所為﹐欺騙觀眾既時間同金錢﹗! J- ~0 R+ j/ P8 i8 M
周不時仲會找籍口話電影市道唔好....
4 X5 E# r: m1 j9 C1 Y(心聲) 嘩~大佬...有你地哩d垃圾戲﹐電影市道會好得去邊喇﹗9 @1 G1 Y- V/ q: [

( W6 O* x7 a, K% [4 l, j其實我好希望香港會拍翻d以往瘋劘一時o既“中國疆屍”片~ 好懷念....
2 ]; W, D. P: O$ H以依家o既電影科技+經典疆屍一定會有另一般o既睇頭﹗

Freak

我支持香港電影，亦其本上同意redstick兄o既講法 - 主角唔一定要係靚仔靚女。. z6 n& R, t6 z
但我覺得一部電影唔一定淨係睇主角，配角都好重要。好似"早熟"咁，導演要薛凱琪同房祖明o既功課唔多，4位配角擔起晒成部戲，一樣好睇 ^___^
7 e7 ]. `/ p2 g7 f! _+ V) h8 [7 t6 Q冇錯，張耀揚、林雪都有極出色o既演技，但不得不承認，有d演員真係只適合做配角… 一個好好o既例子就係張學友，佢擔正o既戲大部份都唔收得，但佢配角就好多都有提名… 你可唔可以得出有咩主角o既角色係適合林雪做？
. z+ G+ A! X. i戲路太過走偶像派路線係一個大問題，更太o既問題係香港冇乜新進o既好導演，但真係冇乜接班人囉... 杜其鋒，爾冬升呢d係勁，係一年佢o地又拍到幾多部呀?
- U7 i8 `/ W1 @! g0 x& b) E. l& e香港演員"出身"o既方式同以前有太大o既出入，已經好難有好演員"浸"到出o黎，只好寄望有天才 (如張柏芝) ... ...
  H) }7 \! P% i2 [1 l& ~1 R/ F& K4 q+ ]. {1 c6 K- e1 A. J
我支持香港電影o既原因係因為電影本身既其中一個目的，係反影本地文化。西片韓片日本片只係比到你一個遙遠夢，好o既本地製作更容易打動你既心，更容易令你有更深刻既共鳴 ^___^

redstick

疼之深恨之切...
  Z) a" n) N4 m8 ~- G/ @我呢段post其實唔係話睇死香港電影,相反我只係太鐘意睇港產片先至咁有失落感.% z, j% ?5 y5 N( ?' o" B/ [
其實我本身係電影發燒友,我平時一放假好多時都會睇戲,
1 s' b8 D2 }; ^8 x  L+ h5 F淨係今年我都睇左近十零套既港產片.
4 d; z8 ?# a" E  w' W* _- j+ z& m
我好同意阿細既講法,盡左力觀眾鐘唔鐘意就一回事.
1 Y; a, h# U) j2 O好似好多另類主流既戲就算唔係話好好票房都有好好既評價.; m( y; ~" c! G+ D2 `. K) F. P
" s' U# Z5 p' P  w
可惜宏觀而家電影圈真係太多"炒冷飯",好似無間度既劇情,就已經唔知比人抄左幾多次.
2 B; x' a  g# `老實講,"參考形式"就叫做各有各做,百花齊放o者.但如果人做乜你做乜就叫跟風.
- |$ G  b! j6 m
4 x0 Q; Y9 r/ E) K3 z! t好似話當年興過既傳奇人物式既電影"跛豪",跟住一系列既同類一電影都推出,
. A! f2 D5 N# W! D$ A& J好似李洛夫奇案,四大探長,雷洛傳....就算題材近似,但各有各做,總算係良性競爭," j; M  F, R% T& E, ]
觀眾多左喜好.! r) k, Y% a* h, D3 _
1 q& K4 r( x2 x1 E9 R" ~; o; G
後既古惑仔系列亦係啦,一套古惑仔收得,之後都錄續推出龍虎砵蘭街,金鎊題名.....
9 W1 U# D1 J3 v+ B: E7 b& R* o0 G& F9 V$ n4 }1 P) l6 e
有時我明白電影人搵偶像派出黎做主角係為左cover成本,同片商交代.# n- t* H2 b1 \% n
但有時電影本身係藝術,係比真心鐘意睇戲既人睇.0 O3 k; M; k9 n$ ]$ c, b0 |4 ~( N
而唔係話淨係比偶像既fans睇.
' p. K) t8 b0 x3 M只要有好劇本,好演員,好班底,我覺得一定不乏捧場客.4 {0 ~3 B/ m& ^9 n' D6 Q

5 n7 [1 V0 U+ E# O6 v: j) L8 I. X老實講,我身邊好多朋友都話已經幾年無睇港產片,睇都睇西片,話香港既戲係爛片.6 x' d8 N$ Y: V  `
但我始終覺得大部份香港人唔會想香港戲就咁摺埋.
9 J: Q- T8 ^7 n% ?: n  Q4 n: `8 D我地始終係睇港產片大既,好似吳宇深既英雄本色,王晶既精裝追女仔,爾東升既新不了情，. f& t3 \/ p" ^* H. G
陳嘉上既飛虎,仲有徐克,李連杰既黃飛鴻系列....等等..呢D都係港產片經典.3 y0 ~0 x7 |- |; w

! e, N+ O5 G, L. e! V或者而家係過渡式低潮期,希望黎緊港產片會返去返百花齊放既日子啦.8 D+ {+ W8 @: i0 u; Y- y  @8 i
: J+ j% X# V4 `  Q3 m3 q4 |7 Z
[ Last edited by redstick on 2005-6-10 at 12:12 PM ]

adamas

依家用青春偶象做賣點既十套有十套都係得啖笑& v- [( n7 x; O
都算啦
9 Y4 U; H$ Q; r. ^7 r最弊十套有八套我都覺得無聊到笑唔出
/ h+ j* M* L3 l& X; B可能我唔夠in

taipotse

香港片無得救!
- u# k2 K5 N; A7 f. Z$ A: T+ {點解無得救? 建議睇喜馬拉亞星一次啦!!!!5 P  q2 p3 Q/ L" h/ o2 D
故事唔得  無得救!
, m5 @0 F! }5 E: V, N' \- q' ]4 }7 a9 r, o' o1 W
香港片無得救!" Z2 e% H- ^- S8 X1 B( r
因為香港人本身都無得救!
  P& o7 {% r: }& W, n% l點解有人肯花時間花錢入戲院去睇喜馬拉亞星?
% ]) d3 p& |# v/ F( ?5 `& {9 Q5 N& B點解有人會覺得"鬼馬"有趣
, ^& e; N7 w' ]) ^8 G% T品味唔得  無得救!
  E1 ~4 J* \4 ^: Q8 i/ L' _) F
& O1 x8 ?2 }' g; U香港片商.... 最有財有勢係邊個呀?
5 N' z- z& d0 z! y+ ^! k: w係楊獸性呀! 咁點會有好片呀呢種商人做老闆!7 o0 K/ x1 A0 u; |* f$ ^2 x
上梁不正下梁歪! d導演呀演員呀 全部自己友~馬屁精
) E8 Q4 W9 e4 A7 T8 R你同佢一句"電影係藝術" # G7 k  D6 Q: r
佢咪整套千機變比你睇囉
. O( i; a0 l8 O; D2 y1 x片商眼光短淺 無得救!/ P. B3 }+ X2 _2 b. F/ S

" d5 @: R  I& }7 F1 {香港電影內部制度 無得救!
+ d4 i$ P$ |$ G% J; i' M1 O+ B# \明星最貴 導演次之都算
6 w5 M! Q# d7 ]: X' K導演全部都係果幾件老薑
# N6 f, M( u6 K' b8 o老薑總有江郎才盡既一日8 E2 ?5 Z/ Y$ A( a4 c& W) Z7 q8 X
新人呢?
9 d9 U: N2 R! Y根本無新人
9 O2 |6 \. B( D, E7 N* R9 g因為d片商唔比錢新人& I: V5 _2 ?5 V" K' w" A
第二學徒制太耐嚇走晒d新人
2 J8 H) ^+ x7 Q# S- |香港呢度租貴米貴 邊鬼個跟你十年八年呀
8 ?9 T+ l/ {) t. ~. o
0 Z- j4 H) R9 u  K0 F7 ~, f( {其實最重要係香港政府不知所謂: V$ U( P6 |/ G/ g8 J3 C
學下韓國啦唔該!!3 F5 [" Z1 E* @  d3 |
無錢拍 唔緊要, 政府支助你!1 `5 S/ |% A5 x0 E

5 ^2 X$ X7 O9 {) I- q3 t講真 我唔想踏港產片架 自己睇過先講丫 算係好戲既又睇過既
  \( K/ ?7 S; [0 m- h無間道 (後兩集不計): f) }3 M! ?  G2 X' ]
大隻佬
6 x) F% j3 U5 R2 ]' g3 e忘不了* a* H/ {; d- v; f7 L- c
公主復仇記 (還可以吧,算係咁吧)
0 I% K: c' I' ]9 k初頭以為可以起死回生啦 點知又彈番幾套垃圾出黎(好似"喜"片)
/ ^3 Z/ K0 `/ J' ]8 e6 t% C儲埋咁多個無得救6 Y1 E7 _6 p( ^5 Y
我終于發現左個事實  v" i/ B5 c: _; L% t6 |6 f
原來只係"夕陽無限好"!
- ~* O" T! ?0 l1 B呢d戲 回光反照黎架咋!0 B: Y1 d% C8 _5 U1 [
* D6 N4 V6 ^0 h
我都好相信
; o. t- s7 ^7 p' {6 v# S只睇西片既香港人
2 t7 Z+ M0 N$ x唔係唔愛香港, 唔係唔愛港產片" ^( g: G! ~& \: @$ B
因為咩
) p7 u# Y7 q( T! X因為恨鐵不成鋼!
  j% |' ~/ S( Y7 M6 P$ ]唔係無優點2 U  V- G7 v6 Q; s' R  y
只係d缺點全部都係絕症% D4 l$ }" v$ x; J$ ^
千瘡百孔 等死: [& L. p5 }6 |
2 c1 D5 R& T3 E" ~
, Z5 T, e) n5 M4 E0 m$ v
4 {# q6 {" l9 L
by the way! V4 J' |. {' v3 g* B
睇完"雀聖"  希望你地會話比我聽
: \- G4 O# G4 ~: ?9 K覺得香港片有得救* X$ E* P. P7 }4 E, t/ q

' l. p* @& c5 A; ~: d[ Last edited by taipotse on 2005-6-11 at 12:13 AM ]