投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，* w! m# ]! c% D4 W
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』3 v8 u% `/ ?% q5 R. a; u2 }. N- s

# H9 k, G$ Z2 E; |- ~如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？  T9 N! `' S8 z9 Z0 B. k7 i# E+ _
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
" r: E1 p/ W# B4 J: t: Y" Z( i1 j' F4 _
" W& Z/ {, o* [
另外一個『狗食屎』事件，就是, M; `% S/ H6 P6 d
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？; X4 N9 `7 l  l1 `8 h5 d8 `
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！1 ^/ Y0 M4 o  T' k
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
& k2 D! x5 `7 K' K
1 A6 x9 e/ X' I% S  ?/ s  ~& G無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？  C# H$ {# Y7 Z' Z
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
5 k* T3 ^* D# w8 w, c- d1 p無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
; O2 q" [9 `2 A/ M2 E3 w( ?從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。  Y# q) n7 S. h  r4 l

/ w4 y3 i0 P* ]/ v: `: d6 V' z0 W, q. R. i
5 ?) \1 r1 G" b* h8 F
又如果說：* {2 L" r: n0 Y! \+ }0 P/ }
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！% ~9 o9 i# r9 s. w9 G8 `
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！9 w, |' ^+ t$ d, M1 \/ M
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
9 _; Q: c8 u( w2 ^
. F- A% H5 P; f, T0 B上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
& c" z- y* F" X* e7 x今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
$ V4 W9 f. z, g4 V& f+ u有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！# X3 s! Q- q9 Z, }9 F

: Z8 W0 r1 [1 c8 M/ g1 I  R# F0 ^[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
; [, x/ g! E! r) B食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事* Q7 M4 A  g& A* U. b( E5 l0 y/ E

/ H: e3 g$ c- X% M/ g4 Y3 K呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。% K6 D1 B6 S4 `0 p* H2 \, c; p
$ x+ F, V" V% P4 V/ e& m
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。6 m2 }- {" L9 {7 k
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
; V. l( {- [+ w7 f3 R) V/ k點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？* w2 |* e4 t& ?
6 a. K+ A0 v2 j$ @# c" _
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
  [- e' q2 z- b$ b
0 {2 O: d9 [. p. k% o; ]你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:" ?9 w5 L" a3 J/ U9 ^7 U
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理; T, [& F, e/ i( I5 |& N
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事  L9 E# ?0 r) \

1 H. A6 ?' D3 j3 w" \+ x呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

$ K4 Q5 F+ S! U* U' n  ?
2 a. g  i' j: A6 J; b6 ^! z/ p

" ^6 R( W) G3 }# |你睇清楚我講乜野未先？, v) y! f6 Q* ~. l- b# G' |
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
- V/ t2 U; x+ L7 f) I
, A& D; |* q4 e
+ F" [8 f8 Y, D1 P/ N無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！# a3 i, x+ V0 r- S
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？) {: q3 x* z# [/ A
係將事件降溫，還是加熱？$ O7 \$ m- e" p" U8 v0 k/ V

0 g' L$ g1 G6 `觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？' T7 t% l5 q" ?% Y( h* `2 j
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
) H9 q; l7 R, w6 n5 ?* R, f少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
" ^& M; l/ a5 ]  V" e+ E點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
3 A( n/ K. M' U% ]$ |' P$ _, g駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
6 Q8 ]% u1 [: U' b0 l# u9 H8 v4 L我無唔想睇佢喎- g6 a- v% l- g! J
) v5 s& p( u3 o6 K1 J4 d! d) }
你而家真係 [侮辱]緊我呀

" x' X: O" `1 S! m

, R. ^, Z5 c- \- p4 e2 P呀樓主9 b/ w- P( N5 B& E" W. M
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?3 h5 i$ `* N) a$ I! D2 W6 ~
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
- l3 m; q- n4 s7 F! g$ q6 v4 W( R# [4 P# C+ Z
; A: S) _/ \0 v2 ?
呀樓主5 H# q5 e  ~0 Z
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
' x4 K5 [8 ^9 K( `2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

. t' j# H' I: i$ L" g
, ~& O4 y$ a0 y! y& r+ \9 w/ \% E
原來有人文盲$ D$ E8 C0 v& L& D$ G4 a! y+ K

# }! a% h7 [( c# y" n1 G將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
3 `6 {$ g8 s* Q+ Z$ i4 u
6 V5 b- d+ i  N# u6 m
8 [: \4 M5 a5 A0 b  `8 ]
7 k9 B% C+ p" @你睇清楚我講乜野未先？( M5 J: r0 e' \7 e7 ]
我完...
# P2 F/ o2 r! }+ p
2 ~: M6 c0 ^7 w  \$ b+ n7 I' C觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？+ x, z3 J" M& }# m
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

3 m' S. ?5 y  I4 D1 e  V  j( Z

6 l" Z" x$ `- [' l" H5 ?$ ~( i" x, `' s在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容( f. ?- T- h* E  q- J* h* {0 N
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
6 n7 I9 c7 R% [( A你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受& n0 }8 l( d  ~. S1 X% C$ r
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
; M+ b  K, C4 T7 O/ ]" q3 l3 t, l6 q將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
$ P+ B4 w: h4 u8 F' p前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
3 C7 `2 i, I! }  M$ i話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理& G3 M8 i) k3 K, Q1 [
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
% L9 |/ [2 W, t2 [8 E* d$ D- v4 P, N% ]5 |7 u: R+ I
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多5 c6 G$ h5 v# y6 B5 ~* W
- H9 D5 L& l! T4 z; {
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]