投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，; P$ \' x# u# x8 y$ r. S9 r$ i
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
# p. l$ O: t- h6 H
2 |. r8 a5 K1 l如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？& z. l9 h2 |- M- n5 o  v
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
$ J" M) H9 k: N5 j. M5 ^  _
8 J- }4 U# G1 y7 O' a  u. K0 d/ f6 `& ?! p, m
另外一個『狗食屎』事件，就是
: |+ C% s; }+ d! J4 I) a+ y明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？+ T7 a% Q: L. f2 w" I
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
8 C5 C7 P  V8 R現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣% Y& p+ `% i) u( S, k

9 A7 q) u. b2 R% a7 Z3 [無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？# Q, C2 s$ ]1 q) k* p  H, B% z
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？8 G5 o4 u1 g5 _; g( {$ E5 J  y, r: f
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！# n  ^! k4 ^0 `; q! w* ]
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。8 x) S* |' d3 s  [/ }9 }+ I
& b, F, k5 ~5 C5 m6 |
+ Q2 j" A8 h; u6 k+ {9 Q# R
& l5 X2 K. X9 {* ~: A' b0 O
又如果說：3 M) q% k: o' E! v
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！3 K8 |& T" p3 E2 l
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！( ~- O3 K5 q5 r2 d" A
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
$ I1 Z/ Y9 u) U- }6 O# T+ N" k5 C9 g5 ]2 v! f
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
) K) h9 C6 h8 e: p今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。% i9 k, N, F- v
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
* ?: ~" P" `0 G2 o
7 k' |  y* ]9 W8 r) E0 E0 H3 I  v- W[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
1 P) B; Y0 q: v4 o) G- P% F1 A食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事, m# H2 n& Y; w( W* s
9 I- ]  {4 P3 g; C
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
! i) ^/ F7 X0 Y9 S& @
' {: q5 Z" {$ P* K( y) O! `4 ?TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
$ F, R6 t3 v  ]8 {3 d我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？+ w; A& B: x* R9 y- g4 n6 Y- R
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
8 D  r. I3 h8 o4 _+ q. O9 n' W/ e- A7 S& L) h
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎9 x1 D% R" Y& T9 C4 k& ~# k0 \, |
# G6 o+ n$ f1 M* ?$ A- I
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
1 [5 P5 F' s8 B2 f就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理) h% l8 Q) Q4 K7 ~; N2 R8 `6 D
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
3 k: |9 }2 a9 Z% J6 Q0 `) _" H8 S
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

8 `9 ]" ^- i8 Z5 @
7 _$ z1 l  u4 S: a

6 `2 s  p, ]% ?你睇清楚我講乜野未先？  r+ x; D% o# l5 m' c9 ~
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！6 W2 j9 u" b! ^5 D1 f! P5 @2 c
$ O4 U, L4 p2 y2 E
& w0 H; \  N; G2 o4 v' p
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！! R9 W1 i8 T7 C7 G% R2 K5 S
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
0 d6 u1 n: Q  H係將事件降溫，還是加熱？+ f1 U+ k( V: a0 e. }- @5 m$ e

3 E; Q: P$ t' {6 G觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？: }& U3 S7 U. M2 W' K
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
+ m$ X# z/ ?3 K9 S' p6 d* C少一個人，對籌款有決定性關係嗎？& M0 U4 Q- Q# C3 }2 |
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???2 e4 M9 w) @% I# W( }: P/ A9 |
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:8 H5 ?. l+ ^! J% c  C4 @
我無唔想睇佢喎! U: s# K1 D+ T- |: K
  b- M- u& {1 g
你而家真係 [侮辱]緊我呀

/ p$ K& _: x3 Z  z5 ~& O
9 ]. ~7 G5 ~) i6 n呀樓主
. J' D5 `) f& k6 v' X" U乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?  \9 s6 Z. O2 s7 I
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
# R* Q- H+ }% V# Y4 o/ g) ^/ ^
" F/ G/ e' T7 X; @
. e, F$ k1 {9 B呀樓主# y  H8 E9 c) Q6 Z* W- \  _
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?2 @' V" l$ _- o, C% q$ _
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

: I. [7 N4 X/ {  V/ v1 P+ V; x" e+ Z! H# X$ d0 J: o
原來有人文盲
; x; S5 Q  j" [( @4 O0 x% _% w* a% u( c% k! c2 |; o4 T+ U
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
3 o% ~" t% s) X0 [3 r: W; s( z4 l  ?4 M
: }! U. ?, t8 o0 @

0 ]- _' d, H  j, b" n8 ~你睇清楚我講乜野未先？
" L* X5 D+ w4 h4 \( C; D0 v! q我完... ) R4 D( Z" r& i: A

7 a) x# b5 h2 a7 h( C" v觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？9 F, S8 q7 E  o8 C6 {; n( _+ q
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

* w4 {3 L8 [8 ?. W0 Q
1 i& D( u( }' N6 p在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容% G  J1 \" R% N3 g$ x0 q
請一個歌星在節目中演唱並無不妥9 E1 c# ]4 \/ D; S1 a7 B
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受% ], Y. b/ _- T' {4 t. B* f
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理+ c1 M3 W3 U2 z) N" X3 S* t) p. v
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通- f. T# R0 v& ~8 }8 S% G
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)1 B' Y, M* W; e: {7 g
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理7 j- w" z) U# }" e+ }
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴6 ~4 `* ~5 ~. W% j

7 X5 K5 v# P1 w" T0 C6 \# @捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多7 P8 x* w* e; h3 I# J) W( Z: {
; H0 ^" B2 A3 Q1 _6 b
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]