投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
1 u, j/ N( S5 H# j" W3 I雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
& \# f% K" |2 l; s+ J& {' z- a% v* l/ O
9 r5 C& W  ^# N6 {如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
% w; l/ j7 C+ u# Q; }& l" e5 j. P無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
7 P+ W: U. Z7 G( m6 x: d* S0 R8 ?4 A; b' @9 ^5 C+ x- d) X- t8 [4 ]

! J% v1 u: x: G' p3 I- p4 ^另外一個『狗食屎』事件，就是- R* b* C* f3 r; a
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？2 P# i& L0 \8 j8 t
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
2 }, L, ~. n: k7 j! T現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
8 E( E+ v& r3 q! e  Y/ s( N# H3 e4 e" L
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？- B4 R) L' o5 U6 R+ V, F
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
6 B5 r# r8 j- e; [無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！& [$ u( m% ^- ?: P
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。- L: r# {  {/ T( c

5 l$ \$ U% o0 B% g! O1 t0 W9 A' \, k& X

' }" P& c- I, \/ z9 k/ X又如果說：' g" B# P9 |$ p1 [# r. {1 _
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！" O( H  B  Z- w9 q
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！) y+ E6 n+ f( y  q; N4 y
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
  u6 Z1 U2 y' m& E4 o
) K$ h5 S* y) ~& R2 o( `上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
6 }4 q1 n) }: x- R今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
2 R  x, R' k% l有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！4 T5 M5 V5 `% e6 A2 e9 R+ j
; r* K' O7 D# R- z9 l( l
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理  N! o2 b0 v' }
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事! X1 e7 Z4 ^# o6 W0 _% O2 J) {& h

) L3 Y) u3 s) }. V0 C/ Q# E呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
9 V, m+ r' G# p5 k8 s' T$ t9 x; k- K
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。" i' G( n; Z, r( L
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？5 L* h5 D, C# y6 o* H
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？* }3 E6 Q; ~& n% @- V
4 y6 c$ z/ Y' Z0 m
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
: m3 c* P' W$ X# T" {: l. T) Q+ \7 i. o% T7 a
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:+ k6 I+ {2 p9 E3 s( w( R; o6 C# P
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
& `+ |% c7 V& j) s食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
5 }1 H5 g. q7 e5 S: I& y' }( W5 D: o+ D0 S) Z5 C
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

& ^5 J/ |4 o3 j6 F
" ^& ^1 b/ u0 E+ a( t
1 H/ }- E# N: h* J你睇清楚我講乜野未先？- d+ N$ [* Z& ]8 F# A1 b
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
9 M# h( ~/ k( R: S' S' e2 m. ]7 y+ C* c+ a, C+ h
0 d! b( `  m2 K3 ?
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
+ ?) G! \2 [$ A但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
! x* }0 O$ s. r) l7 B6 q. R, j% |係將事件降溫，還是加熱？
3 W( h: w5 l0 d9 q3 J! U) f) d5 e" V4 }
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？5 B, e2 D8 u: y8 r# I
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，" ~- \  B- C8 [; L$ W
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
; S+ |5 l. T& n' }) d點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???' K: |" c1 b8 I* R) k, ?; o
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:+ L. U; }% l5 g9 x1 x0 m
我無唔想睇佢喎4 L) {7 ~5 r3 U; y! A
. m- C) ]' F) {& O+ C" S0 x
你而家真係 [侮辱]緊我呀

# g3 q4 P9 \1 O. I* g* W
  x+ x) B6 W. R- E+ Z3 C: ~4 c
呀樓主; ?1 c, w5 R( d* {; O' o
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
7 ~% b2 \& n1 L2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:$ a% a- ^( n1 C0 x; o- W, b
# x4 V; T8 l4 X* z

: n- q4 P" U2 \2 a7 l呀樓主
6 i3 K% N; S7 h) d! T4 H& M3 ~6 ^乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?' u- `6 c( }$ c5 W4 y
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

4 ?8 @2 r' m: d3 b% j, {* c. c- N9 u

6 X5 |- x; I1 r, l# Z: H! b, S原來有人文盲
7 k. U0 I* y- M) M- @: S6 c8 ^0 u5 f$ r
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
: e. I7 q6 a6 K4 Q* B+ z& A. Y1 k: K# r

/ `1 l* z. P6 Z* r  x+ Z9 T0 k7 \6 v# C& D2 g2 z" R/ x2 [
你睇清楚我講乜野未先？
6 M9 s5 m7 \0 j& _5 K" [* f我完... + Z$ \' ~4 x0 {% R- R; r
1 h8 M" w0 n& P9 P0 v
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
' Q6 r0 \% t* @2 Z5 k, `: e阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

# g" H. m. `3 U2 O$ e3 o7 [% k' K& ^+ V( K
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
6 \& ?, ?$ X- R請一個歌星在節目中演唱並無不妥
, ^3 K* a, h7 Z6 I5 ~, l1 ~6 \你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
" f, Q' r, r1 R: m7 L" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理7 ~4 s1 J4 b1 [6 C) v. s5 ^8 ?( {  B
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通+ a$ o5 ]# K! p/ o1 D
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)* L/ h5 M. e* p' @
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
6 r: A+ [) W5 P0 ~如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴$ ~/ h5 H2 F" R/ d9 g1 t# N
# y1 }1 a& Y/ C% m: J
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多- L1 Y2 R2 ?) H$ n- I

% Z' _; K( C3 y6 t* d4 H' z; x8 |[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]