clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
- u2 E; |% ]8 T
1 `3 C* O& E' f; j0 R9 T' Y7 x* [2 R7 v有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
+ a% W, t* r: A5 R9 F) N: h+ a3 E
1 }/ @$ m# y, S+ B最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
9 l. L8 s& E( P: ^  r! X& p  L  U9 i; t- p$ V7 [2 u
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?, r/ _6 G# s8 g: }! r7 K8 z6 l
佢又唔係冇著衫
& F# ^$ M4 ^) H# [基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
+ q: g, h& L: c2 v5 R只係針對人, 而唔係針對件事
& r: x6 b3 z& I& |2 e4 y+ q
- s7 ?: b( }1 l9 [7 A* x7 C再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
- ~0 F* t9 {  l3 z& _首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
3 ]" r1 Z4 R- u  G( A2 S但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
1 X/ p& M9 x' t; e( G1 u4 p8 V而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
3 O1 r: Y$ E+ u$ E但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?& b: x9 G/ K# c

9 P5 X3 |. w/ I: c所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
" n' h% c  Q4 t6 C+ b6 n1 H! O譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

  |+ z$ k7 A# ]% `" r' {
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:3 `: F0 j$ u2 ], ^4 L; ]
  h( D0 J/ @7 G; ~7 M. H
- |" }- _8 N7 m. y+ h% W5 q3 m0 [
原來有人文盲0 ~3 a* Z$ J4 ?: Y  M
( ]5 y8 _: f: N1 Y  l
將投訴者/同觀眾都未識分別

) x. J+ S" c/ n5 P% F+ E

9 Y+ h! e' l& H8 c0 r/ ]* V* w睇完你個回覆9 b/ [5 Z& S% w4 x% R! [) l. Y8 N
6 Q) q4 n! M7 O' ?5 _% i- ?/ x: b
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯/ d$ V8 b  a- T
; `+ r5 _5 Z. A8 \+ z; K
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，% _3 e, f" n/ N5 i; R; P
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。4 h3 U1 G7 a' o7 [0 A; f+ v: ^6 \

, e% r# W& G: _- R; |0 V. a, a! j我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:. t( R% z8 G$ q8 `
: g8 k9 o5 \  T2 V, ~
睇完你個回覆
2 l  s1 I5 n: S$ i+ [1 W0 p: x) e* M9 g& [6 P, v5 s$ b9 w- k
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
/ [5 z* t3 r3 M* f/ {
' D5 U0 W* n, d5 _* a# j2 l難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

1 ?9 M1 ?0 X3 L  b/ Q6 j, K# ]0 _3 W& f7 \8 s9 p
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
5 ?% L8 l, j& E咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
. L# b  D7 G3 l) U1 z% j: m
# s3 Z6 b5 b6 w& }( r& B: D& H2 x5 [& g
睇完你個回覆
% n8 k9 p" _/ m: _+ ?* q
4 E9 [6 D% N5 L6 A, ~  ?原來閣下理解能力連反問句都未識分辯2 T* ^' q# ^: f9 l+ @

2 K/ m9 t! W# Q# h: B5 p3 N難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

9 j* W' I/ Z/ Z% `
2 _8 c( H1 w/ \$ ]' \0 Y* N% m, m+ J) A
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？# A; m( z! _. e1 v
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！$ w# z! h2 b, X+ O, p! r, J
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
( ]# f) v- D' K6 [; k, c% \( w/ [6 v5 W" {( r) J7 C  ~
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
- X+ m1 n9 K) y# p( v如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過.." A, V  y: V) }" k
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
6 Z' p$ _9 l; f5 X' @電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻( h( W' H. U1 i% O! e; i
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
4 s! v( ^. R' y$ O  i大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
! s/ j0 x& J* N4 _, G就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
% ^% {$ l5 _" I食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
& T: e' N" F/ `4 Y4 c3 {/ G  h
* N  m! y" e7 l: a* t$ x0 g呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

7 c" P8 f+ L$ H+ M% achan chi wan the gay man
) Q# X& d: T8 E' t3 Z+ N

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:. k8 }/ O! ]' F7 u
我平時真的吾睇電視，
( q! b# Q) }- F2 ]4 y; ]只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。( M# M2 s1 t4 j% x# s

" V* {) \" Q# V我才沒法子看到我不想看的東西。

4 \7 t( K) g) B6 L' b- }9 r( C# W6 J0 [1 E% f# X$ n2 |# q! u
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ) B4 @5 y" p& V+ }: y( b

- \2 [2 W1 S% [[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
9 i7 L# z; \$ O* V. _
/ ^8 H1 X" J! R1 y9 X+ t$ l" `3 `' N; N; h# h9 k$ j$ B  N$ [9 u

/ d2 ?- y. `% ?) i我用歷史最多既投訴2000個，對...

5 U; w6 ]8 L+ m: |3 J/ Z算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
' f) i; S9 K+ g" @; \# s8 C$ o8 m; o  g
. e$ f+ C6 u; R+ |0 r* j% h雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入