clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?   G6 \% d4 a# e: n$ z

' C: B8 ?$ e4 d1 {有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? * R1 v7 e7 e3 t, [" {& i- v1 r
) |. `- I) ]- c, X7 p, B% t
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感% Q' Z4 w% c* P+ L& H

* j5 Q+ B. e  X8 Yd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
% B/ r' P, m! G0 ]8 Q' ?佢又唔係冇著衫
1 T! ]* o2 r. l# |4 m5 W2 j基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴& O5 O0 d2 V! e: H" z- i# t
只係針對人, 而唔係針對件事# k  W( O, e3 {3 f% \/ J

4 P+ p- P- o) j% ~5 W1 D4 i' d再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
* m$ Z1 A$ \7 Y# X: s9 E7 G首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人5 D+ F& E" I0 W5 p$ `
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
: m! y& ?7 w0 t: t2 b* z" P而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
; G# E; f& g) K- F! z2 L但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
7 B4 x% H& R8 u* `( ^
& f5 s. O% L/ l, Q' {所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
7 t, H9 ^5 }8 G5 x" B& ?譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

' c% M0 ]. X  Q3 ~: O9 y# k3 d唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:) i, b' E+ k7 q" F2 L

8 ?  Z* U3 b8 \! T6 y) G) _5 P, f7 U3 n- P; s
原來有人文盲7 Y7 c1 W- i- x' G
5 w7 l; D0 Y9 O. Q/ H
將投訴者/同觀眾都未識分別

( x( I1 ?+ u7 ?9 v0 g! W/ r2 l2 ~$ d. }+ P+ x7 ]3 t$ p
睇完你個回覆
- Y7 O6 d: ?+ _: `: R& W: g( a. |  n+ d3 p7 ~5 n; N& ~; g
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯3 Y- a; P* F" ?$ G# I! J* Z& s

! M# ^4 q5 U. `, h2 W  |難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，* P9 @( U- `5 s# Q+ d* ~
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
) [: g) m! x, o" }8 h
/ W  [% f8 s! Z; K9 @* G+ v- P我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:8 \3 h4 F2 `6 ~4 g3 X
" e4 t; `* C6 B
睇完你個回覆3 p  t" H7 O: |: _0 _4 }
5 ?. A% Q+ m8 ]8 `& s
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯7 |7 q$ k" p( n9 l& u2 _

4 L/ P* S/ b7 A( p$ w. \" F難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

  {7 y0 D! l: a: o

! w- j% D, _" J; C! D成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴& {3 J. L, [; `) x! [( Y
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
" J. k% f- Y& h$ U$ x% c; \- v8 w* g/ v
) s( N4 c" J4 `# _7 O' ~" \
睇完你個回覆
! v% ?  p" o1 J$ N
9 Q( {/ ~! p! l3 i8 [' c4 ?, u6 u原來閣下理解能力連反問句都未識分辯/ y7 ?: x1 a1 H% I+ ]
& Z) b1 q6 G8 J/ P( q7 C8 {
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

; }# j/ K" F4 b# N6 x  p
) b9 C: y7 t3 V1 k
6 J# N, x4 ]) Q; ]
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？# t! m9 O/ S. r/ q" Q
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
& G) @! W8 u( _; Sb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
* S* _4 b" H+ O' N
1 I- \; {% s9 ^: b, g; ?# Z但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 + D6 h# I1 [/ I3 b5 m
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..$ x. Y& x, H/ x  V' Q' d* J
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
, G- R& `6 J; r( L4 v電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻2 K2 |# n/ ], p: z- a/ e
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
/ w9 F" |9 z( K" }大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
1 n5 E! \% L5 |1 z5 \; s0 d就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
/ [6 E2 {* g3 a. \# R食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
' P% Y  _' P# r/ \
% Y! p0 h/ B8 b* @, E3 w呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

' J* F2 F5 |/ O4 v9 A
chan chi wan the gay man
# ]3 w7 V( g8 T  E: ^, H

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:2 C0 p* d) U. u9 ?1 P* D+ @* `
我平時真的吾睇電視，
, P8 t3 E& l. d只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。% z5 y% P3 |. {4 J' L2 d, U+ P8 n
; }* n1 Z0 O2 a  O
我才沒法子看到我不想看的東西。

. Q2 g; }5 E1 L: G; y* h
8 T- J$ `- y; B/ o
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ; ?4 e% A# @' k3 c; y# M
2 z* i& @' F  z* y3 a$ L
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:$ a: B! E/ V- r# O/ n
2 l# `) ^- i3 R; R, L6 \3 I4 f

6 E8 i" C$ B! T! c
& A% l/ K, b& x: ^3 b我用歷史最多既投訴2000個，對...

* V. H: C- S5 y) X5 _算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
- U  W! P# W, B- _) x) q# h4 {  o) T6 `1 g- `+ g+ H
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入