clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
. i* D0 M+ \+ c+ ^. I
8 n- b9 s/ w( ~; k( {5 w6 k有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? : g# l, K8 W$ {3 H% q0 m, o! [

; J( ], x! f+ V最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感9 W% g9 ~: {  X# k; o
# B* Z! ^# C4 X( D3 F5 j
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?$ m% ~5 [3 o5 [% d0 ], s% Z
佢又唔係冇著衫
, b4 H9 N; O& |' r' g7 Q基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴) y4 W( y8 i& S1 V2 j- c6 p
只係針對人, 而唔係針對件事3 u2 i8 i/ x( f7 I* V# |/ L. g- R

6 L$ Z+ ]- K7 U1 F再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件( F+ O% s" ?% e4 V
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
* _! w' S! z. S5 i0 L" l但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
1 L. E: Y$ l2 w而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
& W: @5 L) k, z0 G  t) [, w但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
, r6 `' a& h8 V5 \: E$ G6 n
! \2 T6 A+ z" {2 ~) X5 d所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
( h* k& @6 D& t; S/ h* Z譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

# \4 V4 c3 J6 i+ F唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:- [3 ^  c+ U1 ^4 }3 ]; s

' N1 N5 ~3 e  I
; ?2 @- @2 x9 ]  E* f# v/ `原來有人文盲
% q( p# ^# M1 Q4 f. T2 w( ^$ `0 m, H+ E  H9 \3 S: Y
將投訴者/同觀眾都未識分別

: |' ]; m* K9 \1 ?: d

0 M) l: P) q% z4 W, V睇完你個回覆3 T5 k: a+ K3 g1 m" ~# T0 W

& T4 B8 t* q% v" b3 m5 o原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
  T4 o, e: i5 u5 j" X/ q  y( R% ^
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
% g% a+ w2 Q( Q7 I( ?只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。; V+ \4 H  l) V$ L4 T- ^  ^5 g

1 W3 m; k1 U( u我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:2 X, ^7 F; z) q2 b9 k& [

, y7 ?' p6 i, R. @* E- v睇完你個回覆8 T+ k. v5 b, p3 o( r" r9 ~
1 Z" C; y/ Z" A: ?
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
- S. N/ S+ ^; U- \8 d' P+ Q4 s+ ?# m' V' H2 R$ V% G
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

9 j; H8 f' p& l, z$ ^# w2 S2 g0 ~6 N+ ^4 Y/ K/ D! N
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴0 s6 @9 j5 O* A; v( X
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:( ^# o. s& L) C7 a4 m1 r+ d# t

( v) G7 [" }" b& o" K9 E4 q
) e3 F9 R7 z, M7 x睇完你個回覆
6 ~2 a- \, Y4 L. V% o, I* \/ i7 F" [/ H( M3 k% g% i, `
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯; f9 h8 U; _" O4 \1 b* c
7 _. U) @4 f4 j+ a/ W( k. e
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

, \3 t( I4 z7 c0 B& x, E  `
/ M$ G  M/ L; q- w

6 A. ~/ C5 e1 g* v/ }我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
  l( P$ x( c' c2 Ea) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！  K* X+ e* C: ~9 w
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！% _% f5 ?5 }2 J/ {# |1 b/ k3 p

/ F9 m: c1 V. ~- y6 e( {: t但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
6 \$ B8 U( @- k" Z7 y5 N0 r如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..1 u0 E3 F' v- }: Z5 X
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..2 m5 E1 v" `7 p8 X0 C) n
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻$ N& H/ l( e8 s' M
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
. `- ^: d; k' u. M. P大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
4 _8 t: v: Y/ z3 H就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
+ D/ M( O  R: y3 S! D0 U食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事) k3 p4 f* C8 c" Y7 g3 E; A

4 r. v6 I; m  p. o# ^$ P' N+ }/ z呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

7 {* V+ M" l# D7 Schan chi wan the gay man
+ {6 d; i# S8 ]% O1 l: h+ ?

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
& R5 Y: _& ]7 N1 V# g9 |我平時真的吾睇電視，' B/ A2 p  t/ q; N% }' T! f' ^
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
* v6 ~0 I/ F2 a% |; H
; G/ t- Q& E* k0 v% b* K  e我才沒法子看到我不想看的東西。

# U( p1 S/ e; k2 K- e

# W. {4 c" D# v6 _9 F7 A全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ; v8 s8 Q3 y3 |) C3 M5 w4 ~: P

4 D& J7 P) Z' u' w1 N. D& P[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:6 {5 O& x# f+ M' d5 m

, A; O) @6 n$ F# h9 Y& H! C# V" X
; E% x. H9 R  \# ]/ _+ H7 z2 F1 ?! ]* D1 }# d2 r% Q
我用歷史最多既投訴2000個，對...

. Y2 O# q' ~8 ~- b9 g5 u1 g$ h# R算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
/ g# T& y  E/ ~! c& b, u3 R
0 S: Y0 F0 `8 t0 W2 G4 z: q雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入