clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? $ M' p* d& N+ Y

" A. T8 y+ U3 P% I$ h! ?有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
, c/ g  L, p9 ~4 a  z3 s
: b$ B/ `7 |  M. Q1 G+ S. @最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感5 N. ^' ^1 m: F' q

  D% ^( h, L& L& _d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?& M. m: A. p( a: ?9 v1 x; _$ D) E
佢又唔係冇著衫9 }  b2 Y2 q! k: P! |2 B7 H8 b
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
' ]- C* N: c  n只係針對人, 而唔係針對件事& N) ~& o+ [! w- c9 b
+ l$ ~2 t8 o6 R8 A1 M! a/ C. Z
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件5 |3 N+ u+ O) }* C& ^
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人* u& U9 o0 z5 h- I7 B5 t& N
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
  e/ w, B" ?( B) ?3 p6 e而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
% ~! f* Y( @' b4 U但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
( }( N5 t" c, P3 E; p, W$ u# x1 {9 g# _; C  |5 a* n6 R
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
$ _: L9 l7 M; k0 Y7 q6 G& k! [譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

) F. @( Y9 A. \2 r* d1 O* t唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:' _' W: p. I  S5 L' B/ `
8 R, c" T" G# d' [2 e

3 Q" |0 `& \7 @3 F/ u1 n, O/ K6 h原來有人文盲* I5 t2 ]  I$ `& Q

9 H8 \0 R3 C: E將投訴者/同觀眾都未識分別

2 m' }* v. w. e+ ^2 K% `
4 J2 v/ J4 g3 w& }0 o睇完你個回覆
4 c: n# [" u5 V$ a' M- `4 \$ n5 J: B/ w/ V: G
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
  l) j  H) ?7 ~- J; g0 A% g9 e& o6 A" E  o1 ]: \
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
5 T1 U- K0 t/ I7 t( _只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
, n' n  F1 g2 C& `7 I: d1 X
9 l, z$ J+ J6 U4 D0 A& I, T& _我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
  K9 l& M: p- A8 ^8 S1 ]! }% R  Y9 D  O7 t3 o0 ]
睇完你個回覆
, K: G2 l  k& e: j
( z4 d! ^9 l: Z6 |5 G原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
5 f+ |' o3 d3 B: f. Z0 a" P2 J+ |+ W1 G  X4 L$ S9 ]0 k; G' `6 k1 H
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

8 W, e9 ^, `" u& \, c) ?5 D0 g5 Y  N% l+ i1 R
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴0 s6 |7 t$ K& C" L5 Y8 Z# ?/ l0 M
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:# ^; n4 P7 @3 o0 e
* Z/ o. }2 r) b

, B2 F1 h' _* N+ U5 K1 N, _: d8 C睇完你個回覆
- Z" J* d" ]  t% u
8 d9 E, u6 c% Z/ n6 @0 M; D+ G, u原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
7 x; r7 [6 C% A2 ^; O4 z- x( Z! N( q/ y$ |+ e& |+ C/ v" Q8 `. V
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

. Y+ o/ R( |- C0 A& t% A7 T9 T' d! r+ R2 z, H- x5 H3 Q  P
+ X% |! c8 n7 V0 ~0 U+ Q
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
+ w5 T% Q7 G/ b" H- R7 P; h- _+ Qa) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！4 a5 u4 q  ]. j. N* U0 M
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！0 l4 ?; v' k* q8 v5 r) Y6 b3 D

$ s+ R4 S  Z! H. M  A5 q; p但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 - K$ d% j) v' S# `% Y' G* D' P
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..5 w8 T! B& H  s8 U
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重.., {# e8 {; p4 o  ^
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
- h) }. e9 B$ G. p( G想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會1 ?$ N# ?/ s5 }4 H6 J- O  @
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
& @8 J) W6 j  `" p  _# q就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理, Q# @8 d9 {, x  I- v, M  U
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
& X6 ?: _6 X3 w# s3 ^; R8 b. c; z9 h% }6 f; G- u7 R( m- d
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

2 H5 H! y- C6 w8 t# p5 a: C* L4 \
chan chi wan the gay man
2 L8 w/ a$ i7 E+ ^

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
5 ]' g( e; i' \" D: V2 [我平時真的吾睇電視，# s. u( T/ @, P' S! w& w5 p% e
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。6 I/ J" k# F( s9 u8 s# F

% e" z1 S. x( m8 P我才沒法子看到我不想看的東西。

) y7 Q9 h! y6 a5 i0 V7 X' k2 Z
2 C+ y, ?& V* j# j  F全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 % [0 H; z  I* d
; Y% U: U1 p4 M* ~# J+ D
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:! N4 x0 n; r6 w8 X  J. q$ j
% F; n) Y: O4 U3 Q' w4 t: x7 w: ~$ G) u8 Q
, \+ q+ t1 Q' u* v( A: ]; |% ^
: I! H4 o5 \* I
我用歷史最多既投訴2000個，對...

5 p* b) r" g9 ~. Y+ V2 |4 v4 B/ T( y
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主; q7 }0 ?- W  B* l; H4 K0 ^& l

1 u, q3 L: N5 i% j! L% Q雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入