clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
# f* v7 h/ O; p9 b) }/ r
4 X2 {3 Q. P! p4 P, \" A  W4 ^有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
* h* p( _- Q# r- O! m
7 m) i( B3 [* |9 J4 O0 E最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感) |: ~: [- U/ p' g( b2 C
7 |9 c7 W1 E4 R- k
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
+ G1 y9 Q- p4 b, f+ A1 _佢又唔係冇著衫* H( v+ w: T* V
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴, k% ?$ q# r6 u
只係針對人, 而唔係針對件事6 f3 c& e0 e7 G) n9 \$ {/ T% j5 X

( |/ b2 O3 X! B6 l再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
5 g+ B2 A7 G! q0 j首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
- Y5 V2 r' |- L9 J! Y# ^8 E  ~: }但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
7 {8 T( t6 C' U$ l3 }; R. a而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
# g% _  ]! N0 z$ X! u) L; e9 e+ w但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
, ?* g: a1 D3 ^7 [1 b+ m
/ i8 o  W: n7 ~4 O3 e所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
' R7 Q1 m* l5 c譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

8 p* [( n8 h$ c9 P2 H1 [唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
; R! b6 N+ U3 s- n0 ]' J8 ~+ F) T: m; G3 u$ f% T1 _7 `$ D4 B6 m* l8 ~
6 e  _, u' d, I! `: B- P' B
原來有人文盲
2 C. f1 o6 _  U! X0 H3 t/ z
4 j  x( m3 r& e' P- A, M! K$ J將投訴者/同觀眾都未識分別

+ C, `9 @. y* J8 C% R
0 E; I+ F. s. K, s5 b8 ]1 ?& P睇完你個回覆3 W2 B2 F/ l: @7 X( M$ U
' F+ O! s% ]" a/ r6 H
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯+ j$ f5 q2 b% Z$ x3 ]3 h, O! {

3 O. X( x, l& S5 q+ C/ D難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，8 R1 E! q+ l( U$ n& [" r+ e
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
6 A" N3 e9 u* r- G! N/ `% p% ?0 r
5 W3 A" A& P! |$ V) X. S0 d1 v' k. [我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
- S& y$ y( ?# d5 `' ]+ B5 `& }
睇完你個回覆+ x$ l* l$ n" v: }

3 U/ ?, {& z$ d, ?7 I7 o0 h原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
5 O" @1 ?* k" r$ l6 w4 \0 t6 T5 a6 J0 X: i+ z& W
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

6 }: q( \8 H  ^/ @$ y
1 I. W1 u1 x4 Z$ W, Y$ ~成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴" W$ Q9 B5 h' |: X4 g
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
& V7 V$ e- R% A; Y! j+ ~( d
1 V8 Z; q, q* I4 Y7 B/ G8 F, ]; Z1 `0 Q. I  V, b! \  g
睇完你個回覆# @$ Y, R6 p/ R3 Y

- p# q6 ?* |! H2 u# T: F原來閣下理解能力連反問句都未識分辯3 t7 u0 s' `, [( j4 \( K, v: r

; w* }. q3 Z  g5 p, ~難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

" L. z. D! z- r2 [  D- s3 r+ F$ a0 s0 u
& t" _" }& p' a. W
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？: e7 P$ b( f' P/ a, o
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
$ H7 @* `1 o" v$ [. b  N4 g# \b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
! ]' n/ p. }  n& N8 d
& l7 l- {! a) D" w" H" u但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 ! y! e) p5 u7 j! p$ y. Z' q
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..* M' S: A/ p4 m2 f) o5 D1 \0 z
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
% \2 B; b  q. ~& g電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
, f7 k6 ~5 b& W  `7 O* m. @; R$ X想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會( L8 f! V6 U& g& }
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
, _) ?9 ?! c: l就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理5 P& V5 M- _0 v9 t! W5 u, X! ~# B0 S
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
  c+ L0 Z& x  z" P, _! q6 F; M5 X" s/ N% L, Q& a; X1 p
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

8 a1 o$ H3 L9 L1 |4 g
chan chi wan the gay man
( f: j  Z" O0 ]1 _

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:, Z1 X6 R: p) B& p& }2 }, p0 z
我平時真的吾睇電視，
, O& N# G' T# C) _只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。1 T( X9 I- X/ |" Q/ Z! O# L
' E5 G+ ?* {! z6 \( g- t
我才沒法子看到我不想看的東西。

( n) d! a1 n$ M) _" k5 x% _
$ ?0 w8 A& I! ~2 e* {* n9 U全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ' [0 k; B* y/ z3 g4 B
3 ^. ~' T% c( ^$ `
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
9 Z! K  Y  i/ Q, R0 k2 _' Y. Q1 L9 |
  u; l8 a, L' `4 }5 `3 Z% k; _2 R

# R0 Y) a; N$ F  Y  A6 I' Y8 \我用歷史最多既投訴2000個，對...

: v9 ^8 h  W1 ~
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主/ e# W- P% B: L; r+ F- A' @
# X# B. V9 h. L% p9 p# g
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入