akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
4 f: x$ K4 g+ \! L9 t; y/ q3 ]9 E2 S9 `* W, d$ C% P
2 D$ {, k4 H" `- D8 M
呀樓主
" A: K5 u* D( q- V乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
! |; i4 s  r2 {$ O! l* ~% w* i4 D# u2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

; C2 k# n& L2 p4 ]9 K+ {/ O3 B0 O
不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計,
: K0 k" q7 z5 l6 e1 ]唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,! W3 N0 Z( M: O: N, G& V
有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);; o9 f4 U/ T8 x( }3 |
咁請問將呢 9 位老友既睇法,
/ s9 x" X1 G4 P9 [  A" e可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???; Y1 s& m; t0 W4 I

, ?$ F! R" `, Q1 t$ j# G
6 e4 p" A5 a; x& [. \! e在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;
, U; ~/ A& j4 q* u在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;
9 U8 V- L" s) Y咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,4 [* r; M/ u' \
夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,- s$ B3 n4 ?: A, O0 y) k5 Y
咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了* I' I& J3 c1 f/ h7 W
因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)  H( ^5 \/ `" s3 _# s. V% Q& e8 o. X
7 A, F7 L$ E8 u& e# f2 @5 p  S
如果電視是播「狗食屎」的話/ |. Y8 t, d" r4 |2 Y: q/ {; ^
請無視是在何年何月何日何時播放
* \1 F3 u% k5 }$ v' l+ e* k我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)( o8 I! F" k1 `  z/ d- C3 i, L
因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為  |! k: z, P5 }/ r2 }
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看), P" `( G; b$ l7 S( D7 ~2 B

2 \# e% J' t$ q# o* J5 e" {但如果電視播亞gill呢?* X% y5 f% Y( b4 F4 `: \
用返上面的情況0 U; r1 E7 q3 u# s' P
無視播放時間
7 O4 N" }5 r+ L" K+ P6 K, i  e比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
9 [0 ^( Z9 `, [( s' g; |+ `7 G3 m# s而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)
4 h  e! t  \9 _! Q8 _9 r' W* Z! G+ q5 x
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別" `; }  Q" Q5 N3 A' u
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭/ D+ G/ x7 B9 y4 P' D
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)
0 w- N0 q9 D: B' I" r7 G3 Q) t2 F反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?
0 l3 h* t4 @$ W' E- }4 k( C* Q定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出4 Z% @" x5 x+ m5 o2 y: n' m4 ^( u

( m0 S7 ]7 G" ]+ Y; \. Z6 e樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =
, p! `, q# y- e( D7 S- t! k再者,唔喜歡咪唔睇lor; E; i  V! H3 D- _# \5 L
樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
7 `  d6 k: z7 p/ K8 O8 t- L6 W再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇* a; u2 u4 ?8 ]% n5 o' s" J
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?7 m4 N: i, e1 @+ z4 n6 X; B
總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧) _: ^5 c: n% L4 r* O" g" p; c
# [, p0 i* _* C& L, s0 N3 g
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇: e+ t2 y! l0 M( R5 c& E
啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:3 C# |' ~" j7 b# c$ a  f" y% h3 r
小生物好久沒發言了, H  w6 C: E4 f. D
因為早排考試,最...

8 B) {0 b2 O7 n* c. M

2 s$ {% g/ a  c
* h( {* Z$ s. P# T4 Q考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:
6 [" R: G' p- e8 v" }  l根據小弟小小統計,

% O& s& h9 B; P  Z* F+ L
  K% V, K. g" I
第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為8 T$ z/ O" `( d9 Q. |  {# W
一個楊生既主意
% p% K! t! z* v0 c比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:8 f* Q. C9 ]8 i$ @7 ^
根據小弟小小統計, 5 H( ^6 M/ ?) r
...

6 e+ i( |  V7 N- V( _: p; k
# s; b9 ]  |/ h* n0 i* {; m4 _
, E- V- h! G  g0 L. H% D
8 t- T8 D/ o0 O- p! M7 q

) E$ u5 H- J" f0 Z7 k8 qa) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！$ d( I- Z* W" P* i3 T
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！
; b5 `$ `( }4 O4 R  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！1 E+ G$ ]& O8 d1 _0 U  ?1 d
% A% L2 K. \, n9 g$ B9 l
b) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？
  A& \6 n+ T) b( Q2 U$ u+ o* F" m  u; F8 _, s( @/ {- y
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！2 s: z) t5 V# e: P& y
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
! ?' N! W3 a$ O' V
& l) Z) @- q* b6 M2 i: |) T( m4 A你每寫一樣野，都只證明你強姦犯% H6 d+ _- x2 I7 e$ K% I
  A( Y. y& h& G6 h; M6 q
[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$3 ]7 v  m5 L9 N+ a1 i
就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,' }* c' j7 m5 U/ o+ A& P
暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,( f/ e: H2 o* c' P. l* A0 H" d1 v2 e5 w
影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,' |; V* [6 v. ~1 I
不如全部播晒得得b啦,夠晒健康
. T8 J" _0 ~1 c, o8 m2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,
2 Q3 a9 I/ X6 N9 e個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦+ x7 E' O$ u: g" E# @# H0 V7 ]
+ L# J  o. C9 G  r
守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,+ @7 i' U! ]# R3 z5 V, `/ S+ b
以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,- f. m* x* P0 n0 M9 E
衣家連重播都無ar
! m, j9 D. k" s: B; Y0 g! q一係就斬晒d精彩鏡頭  J& z" G  i8 x
就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:' `; `8 o- q  {1 q, M. w$ @4 h
( i8 l2 A4 ^/ ]4 ]
# c  L8 k. N/ U+ l# Y
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
) b9 U& \, ~$ u' E6 J   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！$ U( K: A6 P, O6 \4 h
2 w# I8 h8 R/ ?+ b& F* N8 n: Z
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

7 T! H: R- f0 F% q/ K% u7 x
( r' V7 L8 P+ ^6 y% C/ y& s他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法
7 L& A+ Y. k. O  A3 Y% P1 ^不過奇怪你會認同自己係.......