投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，! X8 n. D1 o# \8 R  n8 G) c
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
' Y) x1 u* N% E! f  i; j7 F2 t* u  ^8 `! F+ U
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
0 A- X: E, h4 M" ]7 V3 {無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
8 U5 `) y5 f) i  n. @2 d
+ }1 `% Z( }8 q3 \+ X  t5 D3 F; U: k& X# g7 M
另外一個『狗食屎』事件，就是8 L+ a! O: i8 }# q& m- s: o  O! J* f- |
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
1 {6 y5 p; G; `: F" M因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！) k- v, x7 O! s% Y  u
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣" ?) r( w7 z1 k* J( s# {& r, i
3 |! m1 r! t7 A) F5 G) ]% W
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？! L. ^; ~& l. B0 L% @+ f
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
! d3 e& j  G1 C  [無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！8 d& l5 }' g7 R2 c. L  k
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。1 l4 M% b. [2 {) G7 r( B( d
$ X6 \! i3 C; e0 J# b
% c3 M7 f  L8 O' F9 m( c

& B. d: A$ |/ |: o. O* C  ]又如果說：
8 R0 i/ n- u& O8 m1 Z阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
  [4 s2 P' ~' S7 N3 B1 Q但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！) J& ^* H. m, z
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
1 Z2 }/ S4 D  A7 j
5 K" F$ P. ~3 z4 O/ D. q上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
) I8 v' Z, u) m1 W0 V2 Y, W今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
0 U4 Z( G+ C! ~$ G# V有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
5 |! _/ Z; |; ]' S: c/ `: o3 x/ {: G- n5 a  J
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
" y; D+ Q( f4 o4 D7 p( f) @2 g食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事9 p3 |; J2 u9 [& q- ^
( v- S! q- e$ V3 C$ a5 a8 F
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。9 ?; J9 B/ w, |. O4 O: G
/ C' Z4 M6 p; Y! S8 ^* @! \& d
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。* N: b/ \1 ^5 ~" a
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
* D/ @/ M# b2 y+ n點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
  `5 {' g* u- K4 S
3 h3 Z2 [, p5 X1 m. o7 U6 Y' s[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
- ]( \" b3 d. D, Y# k& ?
/ S: p" i8 o" e你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:- x, H! F2 i7 X( v$ p( q
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理' ~; }; R. R2 U9 ?
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
+ v: Y: G" z+ E7 h$ B5 L1 C  Q) Z- {! B
/ @! K1 ^5 f% k: _6 k2 p5 g呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

) |  g' R+ Q3 _! W2 V5 w+ Z( \/ {2 _

! g5 M* |0 K/ h$ i你睇清楚我講乜野未先？
7 `0 T& K4 c9 }* ~' R3 S$ J' G我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
" A2 l! z/ D+ U& S9 T9 P) a
& V! k5 d5 ]7 c, p( O  v1 k
) Z3 v' Y9 `$ |9 N3 o無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
0 D, o: G. E" v; J1 Q但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？4 \6 {' t. M( `# u0 N
係將事件降溫，還是加熱？- `) U( z8 M5 R" O

5 V, S) G3 W3 C4 Z# p觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？9 c) h* t$ k1 Z' ?1 C
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，9 G* h. f+ D- Q2 S# f# B
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？4 B* q% M) l5 c+ a. d7 e+ L
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
$ q8 l! I) H/ z駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:: W6 `* c" n, W) M$ k4 \- F
我無唔想睇佢喎  @) c" H. i: ^# k
1 B% u; F9 r! z" x$ s, b& I! p
你而家真係 [侮辱]緊我呀

/ v% h( W! Y. o# A7 O: j
9 N, [5 ]4 u( D3 C/ A
呀樓主
8 N4 q# S  z4 o7 D. Y乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
- n0 w5 O: s5 C- J* N8 j2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:! F: X; n! S: _5 r0 L
/ r; i% X+ B. _+ n

+ C; }9 X3 P4 k, F) J7 p' z呀樓主; A) w: M  K" `" K3 @9 I
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
7 S2 O) C, \6 G0 S4 r. }; ?/ R2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

+ n& w& n  C) F  J
- U: {& K4 L4 _' s1 k" t原來有人文盲* @$ K" h$ H9 \' H2 Q( k5 y

3 O  `9 t/ z9 N4 O% D將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:; U8 p$ {( s% \- p3 W
6 b; f9 a& d3 M; L( R
& M1 ~$ e. Y8 j& W0 g" j! P

8 ]$ M8 w8 F1 m$ _4 u你睇清楚我講乜野未先？' u6 l6 n3 m, M8 g
我完...
( z, O' P' L0 [3 a' y( E0 l+ r
3 _3 s7 V# y; G$ Z# @觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？: b. I9 G& [9 C" P
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

/ [# x+ K9 y0 j% Z% s1 {1 ?
+ f7 r3 k; @) j8 q5 I' ^在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
( G0 i3 }; R3 F1 I請一個歌星在節目中演唱並無不妥+ V, K" P, f' v+ z) w2 _
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
3 R5 f6 u1 E0 u* {" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
' A' g+ a4 P" |! }2 _$ D9 @將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
5 [" m* Z8 u) t3 M; c8 o% W$ @前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
% Q6 e4 x9 k* x7 D3 Y# T) s話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理7 R- ~% i6 u7 j" S) A
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
% R* H; \* @, g- [4 p9 T% S6 V# Y8 U3 l
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多- O' A( r7 g6 w7 w* d3 G4 |) Q$ G
+ a6 ]+ C; X# O) `  f. U2 ~/ e# D
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]