投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，. A( X$ Q* @( o$ P
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』% d7 r& o2 u1 B" u1 W
  _. f5 k! s& S$ W
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
# U3 ~8 f7 b! o0 m: d; W) @$ e無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
9 o# q+ [9 X% t7 P( X* A
& R. r  b, b* |9 {% N, ]4 L
& M; J! u% a# U4 j另外一個『狗食屎』事件，就是
1 y! D$ ]2 h2 j5 P明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？3 c8 f# c" q2 Z
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
3 n6 D: p* ~4 M" W! K現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣& H+ Z8 I% X3 R% a3 X. z! s/ f* \

1 l" ?0 n0 c! G! f# q, F. @5 C無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？. y' l% K' K3 m) a
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
4 ~! X- X( d  }, h& |: D6 i9 e無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！& Z1 t' M6 Z' X* }6 `2 w
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
" @0 G. g' ?# @& |. j) N' `
7 b  u  K8 p- Q! J# |$ U4 M: |
6 ~8 J3 z% l" b  w' i5 n/ G5 p: d3 O% T! r2 H0 d4 `
又如果說：
' U- U- f# r9 c) ?阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
3 P7 N" A( g% \  E- Y0 p" ]但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！1 z; k. a  }5 K; C9 x* @
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
' C3 q4 j: }# R5 u0 q  j. b( T
1 }$ [' {0 y4 n7 l, M  J上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！1 B: h: K7 I& |) c) k. N& t9 r. M
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
# m! I4 u' k' v  w  \" v! T4 H# X有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
6 Z8 D' T9 H6 }$ V7 V4 {8 i+ A0 v/ k( s. u1 O4 t0 _9 X
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理  D0 `  U  y  O7 v+ J
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
2 E+ J3 |! b# s3 R; @/ g0 Q+ ?8 d# x: l5 c4 M$ U. c
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。  O! ]( ~! d  N# a( r& d

* ?8 a- z% W3 OTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
' R! A; s( E8 U$ ?) `  s9 S# S我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？2 t; K& i8 a7 E$ c6 I9 _, q5 a+ h
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
0 r2 ^0 X8 q8 u/ ~& T1 }) D$ f# y8 i! U4 C3 X4 h' P- Q
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎1 z7 m; c" {6 w- l  x/ w

/ p9 y! a4 R" E你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
! F- k( d. {: A2 U; ?3 |就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
+ |5 v' [- Z7 v/ m食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事1 q8 ^- {4 \& j8 N6 T
6 A6 e( j# j, r8 K6 h
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

; g0 g; M5 |' V2 }
6 @+ k. \5 O( }/ e& n0 Z  T8 ^/ B+ x8 e* ]
你睇清楚我講乜野未先？
4 \; i3 t1 \; L/ i' P我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！6 t5 A& z, W$ O
( l9 H; X+ V$ R

6 J6 `1 G! f( `3 E+ b7 p無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
2 s- V# j4 x+ r. s' W但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？) u  ?& Z, S2 z2 k
係將事件降溫，還是加熱？6 w/ G( x- ]: b' B3 B3 p
& W  j7 S0 O7 k) n, t% h8 t; B
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
; p# E6 N  F* I* ^% n! k. ]; N4 ]* F9 X阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，, [& N  P7 E9 X) P
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？5 d) d! ^6 k5 x' O2 V- I% B
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
' h. [+ f. v! K2 o駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:) @! e& G8 d$ B4 T
我無唔想睇佢喎
6 m5 [7 W8 M& J
6 e7 `5 ?9 v2 a; |& d7 ~你而家真係 [侮辱]緊我呀

" c# p" n2 U4 ~% B) @% w( k: [
. J9 l; i+ C) L) M9 C7 f呀樓主. a, w7 ?- I% C( \
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?2 w! P9 u' {" l/ O+ j7 g
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
) v8 m( l: s8 o( J) w& M' b; j+ b4 [% ~5 `: C) U1 v
" t/ T3 G' }/ F, v) N
呀樓主) D8 ]& G, D( {* l
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?0 ?3 Y/ L- E: {0 ]8 \
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

  Y& F2 N% h7 J" O" X2 Z* O8 m7 Q3 S/ k2 N
原來有人文盲+ Y9 h0 l4 W5 n7 D- ^' t

( U4 _- e& t4 X6 t- Z1 ~將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:6 X' ?% S$ W$ G+ H7 X

+ U5 J9 v6 k: i2 D
0 D  M+ k( D% t4 g
* B0 S$ m) C4 E& P5 [1 I你睇清楚我講乜野未先？4 O/ w2 i! q" }
我完...   g2 W! v/ M5 w: A+ a" R
' {" G5 g6 G( o7 q
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
" B  V# d# y/ g6 |/ K& }阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

/ a& S9 x$ G$ t: A

0 J- f$ d3 I. c; V( z% r7 E" ]在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
( q' }$ j! e/ Y4 l5 f6 ]請一個歌星在節目中演唱並無不妥
$ a  H$ b* A3 F7 _你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受) o/ @* f+ r: g
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
2 ]. H. q7 Z. U6 G7 c將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
, H( g7 D1 D7 o2 v1 z+ k9 Q前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
* L7 j, g3 M6 s# a( T7 ?7 a0 v話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理& f, Z2 |, ~7 H
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
" M+ ^. ]% B, ?* S# F$ h) h$ `2 D- J8 W2 u
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多  Z/ A2 g% }6 ]0 u' `

  S& ]# B0 a. a+ C  N[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]