|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:: B* Z4 }2 _- E. T
5 N( p" N' g/ j2 I
1 L/ i3 m4 L) ~" o) C% w% N
+ L C% q4 r5 S) E你睇清楚我講乜野未先?+ W+ m/ K6 j* Q! c
我完...
1 X5 w( ?( e* }8 @2 c/ ^( I5 F# G* B! X) T) Z2 c! u- \2 u! B. c
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?- r" D8 @* @' I
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... - y& I( y: X4 Z
5 }, ?$ e. Y6 ]; T6 }在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
# b( c, G* ^* T- K" ~& T請一個歌星在節目中演唱並無不妥
) I- H' }* k% y) x* Q你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
1 L5 S4 q% k8 l3 x- N3 z* K" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理# g3 Y! R9 \, X4 \- N7 C- s C
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通) B! N: l9 ]8 T
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)% B* P+ T- _& S" N4 x1 [
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理. z; Y5 W3 i3 z7 i
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴1 Y- D8 O! l: `+ x# w9 W' ?4 i
) z9 Y k- C( y, r/ |, n0 E捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
# H6 ?2 I1 F5 c, u
( f+ x+ @ H% S8 C; G[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|