投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
( Z$ r5 E. k+ U2 q& h, h6 U雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
9 ~! e) i3 J9 y, }0 w3 B  m# e8 C: A1 z
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
$ l- w8 p; b8 X- H& }% E無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
5 Y7 Y' G; F% _1 ^" |9 c$ M+ Z( ?% z, T+ S

' g, f6 m# d1 q* M# {) T0 Z另外一個『狗食屎』事件，就是7 M' U* }6 n- K  c
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
; f$ z" Y. M% v因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！% x. V# H4 C' k9 J
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
! K6 m+ s3 N5 Z$ M: O" V
6 j3 c: D+ X4 u2 {  r3 r, A無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
4 u& m6 C/ K- k沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？% q1 X" p1 O# @! \5 y$ Q' w$ @
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
1 j/ L* }  a, s" t& ^' m從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。0 g7 h0 n) Q; Y( J: n( ?. C

( }+ B) [2 Q" c2 H( t+ G/ z' U4 q# x1 ?  }) c
+ m: q( i# [0 z# J
又如果說：. v7 V; C. k' ^, o$ G3 k
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
2 r# H% i3 d$ D6 k& o但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
  g  e# f$ I; h& D8 C一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？" O, e) b7 {) e; @; ^8 b. H3 |

' v, |! \/ \, y上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！9 m; s% S* Z7 c, D
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
* s3 [/ m! ]6 ]! d4 l! ?9 L有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！# K4 f/ f0 N$ M
# G0 W/ [2 }& V7 {: d, v
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理( R: L  i+ ^6 J* s3 C) y
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
' {$ S$ c! D" E7 {( D. G
. ~- U( o4 f+ }) w! @+ ^1 S呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
/ ~; H/ }. S9 p3 C
* H7 K! w( K" k2 v3 m1 _# ATVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。! t  s& v3 h* ^, y
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？# u4 @& m* d( W) ]; _6 L0 x) r
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？% i5 u) U) \- W3 X* q0 J. [* Y
- p! |$ {+ n/ S+ U& Q- i  t
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
% h9 K/ L$ y  h" z; i9 ?' G3 W$ }
7 M* f9 M, ~8 O7 z& o% c' l/ J; u你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:2 P! ?, n/ j: A% X% M
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理/ J  s6 d% E$ y
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
* g* Q: Y7 O$ h6 ~1 e1 |0 e' b: S" J# H- d4 G
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

$ F1 \% x- D/ f' v! u. n2 M2 w7 N: ]" [, h

$ a) {0 S# d* N. p% }. w7 R你睇清楚我講乜野未先？- `; k( w" e; a; y9 m
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！- X& d) A: `* j
* Z: x/ \2 @2 }. {# ~2 A, B9 I

7 q( V) t8 T2 S/ ~無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
( L0 k; s! I# A( E但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？4 g8 Q9 K" R0 t4 s
係將事件降溫，還是加熱？1 n$ Y& e7 i! ^$ u5 g
1 ]: c; W% k. U, W0 t3 p
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？7 O; y/ h. ~0 k  n
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
, w+ C! a9 A1 N少一個人，對籌款有決定性關係嗎？' L; {" {$ h4 C9 j+ K$ u  l; K
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???5 }/ w  R; L3 s) s
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
+ M: H2 V; s8 z1 C我無唔想睇佢喎; b( e1 T6 E- N- x

# p- |' A, x' X: a& b/ c. A你而家真係 [侮辱]緊我呀

  T* b6 |6 Q" K5 n( D

2 K* [# Q. ?7 L6 v6 @呀樓主4 F4 I* r* g2 k( D: |
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?  n+ T) k$ n* V
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
$ z  t5 i& O0 L3 g2 h( |, N+ |
9 ?8 O1 Z  ^7 x+ F& F
呀樓主
  j6 X" ~# {7 H5 v- M' i乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?5 G" R; L1 X/ C2 K& [! J* b
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

9 C+ m$ G' M8 ?, |
- t  D4 H8 A1 `6 f* J" L" C, e6 n原來有人文盲$ a9 E$ b" @0 G% m4 t0 A

' m3 B3 @0 P, A; Q7 ?/ n, h& r5 \將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:% t  K& h" V) {& e4 X$ W! q
; z/ p6 z# R+ U0 f" C- n
3 g$ t- n# R$ s: j! s5 b- ^& \

7 m6 e* j1 g  P# }' l) ~你睇清楚我講乜野未先？
$ A7 X" A* d+ W我完...
# B" ^+ K& ~* @
# M( u" K4 F' T8 y! V' E7 L觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？( u: E4 ^  O" i. ?( x, `8 k9 C
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

% M- }( ^& N, i. V
! m. b' P0 s+ v' Z5 \5 X$ f5 w5 I* i: @在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
; d+ s5 s( z% L& ]; y# o請一個歌星在節目中演唱並無不妥* `6 T- h' O! A. p6 u
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
' ]% l0 g5 L7 n) I* n7 r. a" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
7 R+ o2 w  _5 z. {0 N! _) w: ?- E將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
5 f0 i+ m0 S  N8 ~9 v% M前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮), D. T" r! ^! B- I8 }1 ?) K" Y
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理$ S/ j" c8 p! R3 C
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴! _7 K, C8 [) }9 b( }& v( g7 ?( Y
* z8 t' O" ~0 j! Q+ O) x* X- |) Z/ r: ^
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多1 C9 i& K& A& X+ g$ s" t  [9 ]$ A
, i$ F+ Q' p3 b/ d
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]