|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:& ]2 T3 j7 a2 ~- A" c
; W0 L( n/ f: H5 c+ ^
0 p5 d' m/ j; I% L) X* ?
8 K' d* o" n- u+ N2 Z你睇清楚我講乜野未先?
& G7 i4 x) [ \4 R* n/ U, ~) b我完... ; T3 H6 i+ ~/ q4 Q" K7 ]
, f( D/ r; r. r觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?: R, S. }5 B ~3 W4 J
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 0 g7 f# C# W) P: `& e* t
7 H" l& ?) [- |% F1 m, ~在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
- n# U: _( I8 u1 i/ G: s請一個歌星在節目中演唱並無不妥) U( t- f$ ^, m& B! K2 R- h5 u
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受$ a! r6 V6 u4 ? X7 E0 Y8 Z
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
* B# Q0 u4 s0 ~" y Y: G: z將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
2 ~& M2 ^4 t! m# w前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)8 z3 T/ Q4 G2 M$ {
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理' V0 `- Y' U O: l: z4 ?
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
$ l z X- c8 G, x% k
5 J5 p+ Y# p, ]% {! ^# O捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多( ~, ]2 \5 m% H& y6 ^& F
6 F4 l: O8 d7 {7 n3 M; b[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|