clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
/ B8 V9 N1 d  p' Z
2 b: b4 v9 K4 f有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 0 u/ u2 |9 O0 _3 f

: M- N) b# [+ q- T: C最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感" A9 f" F1 r! r
. L9 w4 R- [9 @2 {3 [& b# z1 x
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?2 _; b0 d2 o1 x0 e  Z
佢又唔係冇著衫
. F: Y- W$ c6 }' |基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴7 U+ z7 {% }, G* P" }0 j
只係針對人, 而唔係針對件事
5 W2 Q4 R. n% e( p' Q% n6 i% H4 v3 j6 K, p% Z, n9 Y! m
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件1 G9 h- |4 P/ j0 @
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
& o# D+ Y$ ?5 ?但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
9 F' }6 T+ s' b! S7 B7 B9 a9 r而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安! m5 J  [  M3 |0 w
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
2 r6 y; \% |& |) Y( F0 I* i( i" l' s2 {3 _8 O( a
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:" j/ X" K* W  _0 s
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

, K/ K5 q# Z  ^4 t" ^' w) L唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:7 C3 _' w0 s% K  k7 |

. T! e- H( i) B9 W' m5 M+ k4 R6 }* J8 i* M, a8 n
原來有人文盲
. J, u9 k5 Z% t# A9 ~  A8 P: V. T% {. d& I5 z& a9 K/ `
將投訴者/同觀眾都未識分別

" Y3 e+ N4 s* P: B/ |2 L

; K# p, n( y# y睇完你個回覆. q8 i# A8 ^8 u( f' T9 I: o+ ~
4 F3 {2 _  M7 B: B% K3 S
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
1 l: @; a+ l; v4 W1 v; z; b9 [$ c( p( q. O& y! U* b1 D/ Q2 P2 A0 }
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，9 L+ z, \5 e0 b0 o6 x2 o. N
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。* u+ }- D* C4 u7 ~& w
4 W  Y) ?+ P, E) v
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
4 \7 s0 I5 Y. d" K0 O! ?1 W1 I7 C7 X" R' P" Y
睇完你個回覆
8 s3 U# H5 r% i- f- E$ g7 c7 n" a  j, m9 ]4 I* B4 U( ]0 F7 d
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯+ H: f: O' y( d

, {9 ?+ U9 Q# C* {- N( F難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

+ P  [+ T5 `* h- o, e9 q
5 `# F; k- X) t' K( z成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
" y  l" ~3 U) {: D( U4 X2 a咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:8 V4 ]0 C: @7 o& S
1 k) [+ s' j! l0 X% U' v
% \! _! M3 G$ n# J0 Q  j, c
睇完你個回覆
$ A* @) @* |/ H3 m- }+ d6 [+ F* s6 _! `9 z
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯' n$ N( l4 N7 [  w% R3 ^

" H; b" t: f) \$ l1 \1 x3 x難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- H( g2 \1 |1 w$ ^+ x
9 |( b+ {/ r8 n, ~2 E* M! W# @' t. {
7 M3 s* ]+ ~& W4 g我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？  m: l. e, V# m% T4 I. V  y; }1 \' }; p
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！9 q; f; f1 L+ \1 g  {$ q8 z" b/ H
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
! i# |8 q/ W! B0 G- c8 D& F+ p; l
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 $ R: a& c' z6 c0 k  w- \
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..5 p" c* X3 a* \
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
  r, w9 `! o4 o+ @* {: d5 g7 S! u電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻# n! L0 t" U$ C0 d
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會; y4 U! c$ s5 Y
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:3 O2 g( \' h2 R
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
9 A, C1 p7 c  I# Z+ T食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
, R+ l5 w3 k  M. e- y% A) A" M" J# w0 n2 m9 K' m4 b, J/ C
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

- W2 ~+ b6 ?2 U! Kchan chi wan the gay man
+ k, R- C: Z( L/ i6 X9 J& \, ^

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:) h  ]7 N5 W9 C4 P7 m" d
我平時真的吾睇電視，
7 q" N) v: X( z6 c/ Q% B只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。% Z+ k4 b, Q7 n: B9 c% l- O! w

$ y; d. l/ N2 m6 f9 ^4 Z3 Z我才沒法子看到我不想看的東西。

: v& i) T* c  m
; H& ^4 j: a$ u6 l
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
) M& H' g" v  O/ p0 h
0 S* u" |8 @& N* x[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:, y) [0 K2 f" q* [2 f& f

5 z  t0 ^" O6 ]  j* ]8 U
! x: j( r9 E/ b4 c0 T( W$ P% M2 V4 i( [2 @' i# `* h8 ^
我用歷史最多既投訴2000個，對...

& x8 a; o* \. x- W3 R$ F/ T3 t9 T
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主4 D; F3 T# F) c

( T/ }1 V  H/ y$ _雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入