clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? $ F  U0 v, w. |+ X) ?
% u& F6 Q) ?) _! |: D4 ?& ]
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
- T2 b, h. }6 z: A/ V# `) c
1 v# Q4 d7 {9 z9 K: U  d. Y最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
) V3 S& _) S# @$ I: J7 U# H
/ l( N+ y! t7 H# pd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
+ u8 ~0 q" W, @4 m佢又唔係冇著衫( A/ E- L. H: @" s/ ]$ K- Y
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴4 f) ], \& x( ]1 r; E! y
只係針對人, 而唔係針對件事
% |9 J1 v/ `" [6 A' b6 S. e* q/ g7 K' Y$ J* r4 B1 X
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件. k4 F6 |1 k3 j, e2 ^+ ~' ?
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人, ~5 O. U, k4 {5 _
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
! L/ Z, w/ E# S: z5 z而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安5 d5 d% d* X3 X# W- s
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?8 |" D- p; ?" A+ x

7 F" ~- `9 e" U$ a7 G所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
9 u! D3 b1 \; V! ]* \譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

* J& }. t1 n+ p' J. S: c. c唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:' t  h5 ^3 p1 |  z- I$ v& e

( X# @# I! R" o5 y; W6 h( Z. C% Q2 w" ?; X. P; Z# o3 E
原來有人文盲
4 ^9 p; b8 M7 |/ ]" O7 Z  i" V# e6 B- }1 k8 {1 K
將投訴者/同觀眾都未識分別

; B% k- J1 ?3 o% Z1 o% o5 Z
# K$ j/ Y: `! b睇完你個回覆; T% _; p, ~( W. Q0 G: \

) T" b+ y/ `+ ]# _, s1 q5 Y原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
$ M) T+ G+ J* |8 B# e5 l2 P7 L1 Q' X9 D" [
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，. V6 [2 Q( Z: t2 Z0 J
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。# R- |* @5 j" u" c0 R" [

$ k+ N: j* e6 q3 T/ s4 f- S我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
7 H9 @. N9 s) U2 y0 Y) @$ o) e) J1 }
睇完你個回覆; b) U- U6 S. v. ]- h7 J" P9 i4 o6 q% @) f

8 i$ z8 ~8 V9 j- V原來閣下理解能力連反問句都未識分辯, ^: u) p* b4 L# J
9 t! I; Q0 e* v( X- Z. R) G, e
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

5 l7 w* `/ V% ?
2 ]$ [0 I# b* j& V, }
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
9 i+ H" |- {6 z2 x/ G$ f( m咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:) T9 D. c: X* x5 \* x
3 j. W# g; D- j& Z

7 R  [( X9 D* g5 G& }睇完你個回覆8 M8 ~9 r7 [" S5 V8 X
' n' G# V4 F$ e- p
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
, n1 S2 Z1 f  ~2 c: Z0 L$ D
8 Y7 M% e6 V( i5 B0 I9 I難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

3 t" i2 N4 y  D

% E, h' b2 a" _5 O! w9 s  m* R! f: v* E. c
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？4 c8 Y9 n0 ]1 G2 Q* x( n
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
$ U& M# `4 N, q- h$ s& R3 R/ o3 Gb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！3 x, d: L7 r5 M) }1 J' B7 d
3 ]. y! m3 N/ |7 h1 x
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 6 ?+ |# _8 o5 R" d
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
- n6 p$ D& C( F9 A7 t) p) g但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..5 }' I) P1 u% o  J  x0 }
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
2 u/ c) l0 v) h: ?8 Z0 M想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會3 _/ l  s7 S1 [: C9 G
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:3 s, z: j& |0 \/ A, @
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理, P& |. q& H) c$ x' N" F
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
+ @2 l5 @; R) L& W: c1 \3 q3 ?6 G0 ^4 K7 m4 M, {( F6 L
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

% s$ M: U9 v5 h5 T1 y- G9 Uchan chi wan the gay man
0 f  G3 e. I5 [/ U

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
' ^% w$ G! I9 @' P我平時真的吾睇電視，
: x. s+ F/ x- G! V7 R; C  [只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
' z0 d. z" y9 X* y% ~' [
! ?5 f& H# f2 b6 ^- r2 L我才沒法子看到我不想看的東西。

9 P  }% b& w) n! C, Y1 l
' D6 N0 p6 Y, @  S, m' j全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 & ]; [1 W8 H' U" {3 E
6 ~, u2 }9 V" _+ Z  v: H* z
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:, l2 ]# A5 S' V
; S+ N/ t" w$ W7 F5 H' Q" n

2 n% N, j/ N/ h3 l
9 m% x6 w. x2 P: q我用歷史最多既投訴2000個，對...

6 k" F3 {0 m& ^
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
' F# |: b' g+ _& ~: {& G0 \  y; E$ A5 q
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入