clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? " j* c. d: L5 ~7 G: Z

5 }, i, N+ r0 Y有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? * N& K1 L9 t0 b; e8 z$ B
7 }6 J6 D# N! }& t, H# y
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感; k) f; ^& e2 _
" G- ?: c1 k* m3 J. e
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
9 O, ]/ L$ O7 |# A; _佢又唔係冇著衫
) h! v7 B) X5 m" H3 B& b: c5 K1 r( b基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴1 L% G8 v) l& m0 W' l
只係針對人, 而唔係針對件事
% X# N+ ~4 W' g5 V2 N% z+ ?% U5 ?( b3 v6 X, O
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件% \3 `7 k( V& O& s1 R( {
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
0 U, S# h9 Y0 p$ a$ u但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
7 c8 X, n. U4 h8 r2 _4 Z: j$ z而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安& I7 \7 ]6 R- ?% o6 K' F5 t
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?/ Z5 q: X+ w2 |" U" Y. [5 Q

5 {. o! R  d0 G0 C$ X所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
7 m5 _5 s, Y/ \1 N$ u! ]  ?% M6 ?譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

. E0 |5 G* l4 S2 w
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
! d: H7 j7 W  t( E$ ~1 [$ x2 ?7 `' t+ t- Y, ^0 E

5 e& a- o6 y; w) B" Z9 J原來有人文盲* ^$ E( b$ z) g* R2 |" R, p5 B8 _

) ~  `& \. A" {) O將投訴者/同觀眾都未識分別

& b3 L7 a6 y( \( {9 Z' \+ P
; k0 o( P1 L& L7 x& S睇完你個回覆
2 m' _" l* N4 I6 m) i- \/ f5 v2 H4 N4 h: S1 m: L! Y2 v; V* Z- I
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
( ]. k; w! k1 V) b# X( h% K) _) F
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，3 \' i! N! B. E2 F- Q
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。* i. V% U: C2 p( F. O  Q- o. l
( t3 a# Y  \, B4 b# G/ _
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
( K0 K9 v/ W6 ~1 E) d2 `9 U  q2 T9 F+ ^' k6 W/ ~* p4 e
睇完你個回覆
$ q" \0 ?. y, P; D  O$ B% R; o+ D
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
. ]1 D: M0 o/ O- E4 N+ Z$ N2 y) S
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

* r3 R% ^4 G9 }- q8 H/ |
: U: ?7 z6 G$ ~+ Y- O: Z
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
; m# f% q4 ^8 A6 h9 `咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
8 y" U6 C7 H* p9 w) B0 ?' _) P
9 I3 `8 M9 ]! Z) \' l3 w; u
2 a, O: {  W7 [' R, G# P睇完你個回覆
$ C" M. O/ O5 z' k4 o
1 d. X: F6 ]# D- s/ j原來閣下理解能力連反問句都未識分辯1 o( _1 B1 ~* Z
. N+ W1 g$ V. s
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

8 g# D; h1 d8 m' T3 g" y% u# g( m2 x4 [
( \3 {! q1 x5 v1 o) A# e
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
" A) T3 V% R" s5 T) D4 a$ Wa) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
1 L8 A$ [+ Y0 x, p9 ab) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
% i' v$ Y9 Z4 m1 D9 r5 m# D, D+ k
! D5 _- {7 S" U- y4 \3 g6 T! E但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 2 `2 s& f3 {" G4 O) J3 [7 n* W
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
7 {  q. i9 a- @; D2 T* X但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
0 J- W# M. z, ]- H電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
0 [0 n6 w. I7 M! o4 t想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
2 q6 `2 X* ^7 p8 b- A0 Y, Q大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
/ B: P0 P% a0 Q' X) P就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理/ Z* W0 E' S6 i: N5 p) L6 ^- q9 J& L
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事! q) x: r+ s/ K7 t2 s

" J$ x# X0 T) k* E0 u呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

- X7 b& W# t3 R+ V6 q! N" a3 N. z
chan chi wan the gay man
) O2 g3 i; s( |' [/ h( `

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
8 }: Z3 d% V7 Z. U/ H我平時真的吾睇電視，  Q" q' X/ |+ n9 P: }& U
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
6 v: l. M1 m' m" B
% k$ {% v" I3 v, e/ E, E6 y我才沒法子看到我不想看的東西。

" S8 n6 R2 f7 M7 R4 b3 L
1 L) P0 S. _1 T, B8 h5 I0 S5 d: E
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 , G  K1 N# i% L( {! \) X
, W0 D& A# w* ~3 t. R5 Z' a/ Q
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
% Z1 L: c7 h" Q/ {3 U4 K( R$ t. [8 s2 D  `5 M% @4 E
; P; ~3 g/ @7 T/ `

# E( m) |* _$ W我用歷史最多既投訴2000個，對...

# m# i5 W+ A( m% B: r; V2 d$ S3 w, i
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
% y/ X1 v2 J4 M& Z4 S! H. U, m: G! K+ C2 j6 o- o
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入