clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ( G! G2 K7 x1 J1 I0 W
; e7 A9 o2 E0 t% \( K, Z3 T# I
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
) P( R" j+ l$ V
5 y1 y2 R, [6 T; g最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感; W" {7 v- b. Z
4 z8 A6 N* {3 q1 q  d
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?. g5 P% Z+ U2 B' O
佢又唔係冇著衫
8 D  Y4 F* A2 d/ W# D基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴9 j5 K* O) N5 K3 K) ^  Z& `2 `/ s5 p
只係針對人, 而唔係針對件事+ x7 W0 Y  f# o" z% g0 {
+ {% a; x) F. w/ R! ^
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
% \3 P2 {" w, q4 q- N6 j首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人3 ?2 Y/ d" Y  U# M7 W2 }
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
: Q1 ~' d% ^0 U0 J5 V而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
$ q6 D! ^5 Q" @4 [2 P但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
# ?$ F* y/ r+ G, ], `8 r9 v- @# H! H1 r6 U4 C4 P' y5 M3 Z
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
- P# Y. s, \1 E1 Q譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

# ^  A3 ~2 v5 ?4 d0 D# W* t3 h唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
. h5 ?/ o. o% d$ o6 K7 M# s! t, J
" N8 c3 o5 a! P5 Z0 V1 R  a# X
: a* a* Z( S& J( y2 @/ b原來有人文盲7 N2 J0 o: S& o+ e

2 H: \- }; _# m將投訴者/同觀眾都未識分別

0 k; c; n. v; y. C' Q5 U+ p4 U3 {% N" ]* ]# X
睇完你個回覆
- g/ s- X5 x3 ~$ k  _% N# [6 H9 ]+ F8 a& \- |$ n& F, k5 ~
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯# W0 h& q$ F  t- K

7 G& R+ o9 H/ U' ]( K難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，/ U$ K6 a$ j! n! e: E% B, I2 s
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。6 t( B* _, P6 @7 K  l; u: ~
5 \' a2 e: k8 N
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
0 `8 o; K+ J. {; y% }; c8 \3 W( q9 `
睇完你個回覆0 v; ?/ z  D3 [5 A
2 P# B- R* o2 ^0 P+ Y# y: @$ R. V
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯0 l; D* n3 U1 s; E. O" T! u2 ]
4 A5 f' \0 n7 S
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

/ A' F1 m: U0 d  R9 ~* j
6 f: V) j8 z' V; [0 L# A成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
* E( q  K2 h% u7 U咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
7 j/ A6 R* W! h4 z2 T6 [6 y
5 F: O/ q- C+ m5 N  `# B0 x
, `0 k0 Z( H. i" W5 h睇完你個回覆0 o  Q/ i9 n$ _
) k9 j: ]* f& g- Y8 m2 }2 q( Y7 _
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
! b# l# b* n1 W9 C& \+ C" {# x/ C# o( z) Q7 }. s: v
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

/ m$ i4 X) j2 q/ g6 d7 X" j2 F7 v% Y6 u2 s9 h

0 _3 J% A* R, M( i3 k我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？1 n2 J2 P. T: p( n8 L7 i
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！7 Y+ L6 c4 m* _6 X8 p* L' t
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
% y* j0 K+ b9 S) n: z
5 _9 m( k: H9 Q& G/ J& p* h" l# I但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 6 J9 \+ E" @9 Q6 _9 e0 ^
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
/ z3 |# T4 X2 H& z% f- M4 ~但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
1 [. `5 W, S  E7 ?4 T, ?9 [電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
  u. g) Z1 f/ r6 h. |! Z, ^想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
1 f2 x8 v  d2 \/ L, l大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
2 N. P  j* D) p6 i/ Z就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理2 I& d$ U) R6 i' y# m
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事. E: G1 I2 R$ f2 A+ p

' M- N/ E2 q, Y$ H2 @" D' I呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

4 k- J9 N" k. Q, C" @2 z. nchan chi wan the gay man  J. J! J* q& c' M

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:' u& W' l2 `8 O
我平時真的吾睇電視，
2 p+ |9 G4 ^- s3 P# S只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。3 K0 B6 ^+ R2 m$ @. u& V
; L& M# t* p) B" P
我才沒法子看到我不想看的東西。

+ l1 T$ p3 g/ h1 R% c" l% n  @  ^$ b6 R
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 & z. Q1 X+ m8 m" d- M3 n

1 _1 f; q$ p1 J. y, p[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
% m: n" t* d) i/ P* H2 m, f$ H* B" u5 N( m4 M

2 ]4 c3 o  Y# n: T( Y  [3 L; C2 b* |( v0 Z# F2 V) [# J
我用歷史最多既投訴2000個，對...

. @. f2 q; Q8 L' @6 [$ ~/ D4 }算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主0 T7 C) }% ~1 f- K+ n. c) h/ ~

0 F/ H% E  x; P7 X雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入