clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 0 F- e1 c/ ?: e0 t' O

: p: M8 z4 |. Q) y4 _$ l' V有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 6 k& e& h- U# p) ^( }
3 S. v, T$ n, p! B% K
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感7 O4 d6 a& N1 V, p

+ ]6 o% @1 ], n$ M/ K) md 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
, E8 w7 j" H, }+ Z7 Z! O佢又唔係冇著衫& q/ T; Z' i/ f3 I' a" W
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴$ t) x) n/ z8 [2 i! q' h. _1 |
只係針對人, 而唔係針對件事
6 t9 p  c* k! ^5 J, Q& p4 `
+ Z5 j" L! M/ x  s  x再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
8 a( j+ s  O& N9 g" {) q% F9 ]首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
0 G/ S4 X- J* c# o. R. T但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?9 D- |: z: p! [2 c/ j8 O
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安2 e( o& g0 `. Z
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?- L+ m9 y% ?& b
/ ^  S9 g, s% R. s
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:8 H3 E4 k' g% _
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

# u$ f" C) r* R; L& y2 S唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:% q: Y% f. N) j; m/ o9 B& ~9 b0 B3 v# V
: w% D: H0 Q! {: ]; O8 q. J7 _! t

  Q7 y3 I9 b5 s& X: L2 H8 _5 f原來有人文盲  E7 l( e) L2 M
- P; Y" B, u# @! h. _
將投訴者/同觀眾都未識分別

9 r1 s9 I& Y, F4 _
$ C# Y& V' y& m睇完你個回覆
* r; R+ A0 P1 R2 m1 A( W) z7 U
! |: J8 |# @5 Y3 T; o' `8 R原來閣下理解能力連反問句都未識分辯* {! V. _8 d4 p$ J9 g. Q
  t. i2 f/ u( g8 q5 s
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，0 b5 R# t. c& w  B/ N2 M2 Z
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
- x9 Q  _$ r- [' I6 {2 h
% c. z/ B) Z* I0 j1 J% M; B% @, k我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:- G! r- Z% k4 Y8 q: V& r
6 H) ]3 U, `+ q
睇完你個回覆
% U4 \" U, X: M& l+ _/ Z
/ K* n$ {* }! ^原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
3 b# p8 ]& A$ v0 }% d! I9 A; M1 R, E
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

8 A6 S, R. Y9 @# a! s( X
# I' |8 g& h9 \; y1 v) d9 X
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴3 I+ d  `) ]8 z1 i
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:# F" H8 R1 K9 y* |
7 ?" E) p7 g1 X

4 [1 F7 T$ z* h9 r4 o5 ~4 I+ }! f睇完你個回覆) u* v2 n1 d% Z5 l5 t
3 a  A0 A6 s9 V" G1 q
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯8 p) x, m4 R4 ?7 e4 A( ?
) T$ x# G$ C8 P. j0 W% S1 B; f
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

) z1 G$ \1 P4 ?. ]' n* u
$ q* i. i; F) C! H* x/ z1 v4 l: S% l0 d8 `/ [8 q5 k7 }
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？# Q+ M+ u) }3 e8 W2 d* K& I
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！+ _0 v! z, {4 }& V5 m' n
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
9 D' m9 g1 i+ k4 C
  Z: {* _) F3 b  E但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
1 p+ k% U2 v" Y1 k5 C; ]5 O$ [如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
0 R: c4 {* t- `' K+ R* L但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
* o  X9 v/ z' \! \* ?7 c電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻: v! g8 k4 o4 w4 b! S/ J
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會6 k- B: E( D9 }- H$ J* A
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:4 f; V0 I$ U) J% S$ @
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
# s; c2 B7 {  |$ C1 Q- x1 ?8 z( k食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
, P3 S, P' U! G2 h9 H: V
* L- F) I* M+ z呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

3 g2 {1 }: v- H% H( Z# e( r, K
chan chi wan the gay man
6 `; {* G7 {3 U% `! |

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:8 r7 O* u2 Z' S- B
我平時真的吾睇電視，
* h3 D" k6 \0 e& y只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。2 F: C6 f# p+ T* G- @
  \: g: ~( F  B& M: H% w7 k7 O' N
我才沒法子看到我不想看的東西。

7 G0 F& ]' ?) D- i+ s6 R2 w3 C2 q: e+ B; q8 \
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
' T4 _' h$ @# h1 k$ p+ h6 H9 Y" a$ M3 I# E& v' G
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
% F) Q4 l( M5 p- i% q6 I- L, k# m# F( t1 c. i) h7 m! k+ C
6 [3 z7 L+ t' y; }: q: |* s

$ b6 f9 o% ^: _- T. {2 P我用歷史最多既投訴2000個，對...

, t$ D; T( R  K- {- b: N
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主* i- C6 ?' R9 o7 l

1 U, m& B+ K& n  V2 Y雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入