<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,+ Z  U0 j% y& D: K- I# i
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』4 q/ S! v3 i8 z7 ^7 h4 `! k0 I8 F
* @* `' n6 Q$ i4 N. s. U5 K
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
; [  C8 i+ s& m( s3 a! \無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
' W' j5 V# p5 S* v- F4 D- o+ O% {& l3 `! Y) @" U3 E0 s' N' M

- V8 U$ |. P" @# k/ C另外一個『狗食屎』事件,就是
1 s; l4 ^( e- b0 p# |& A; ]9 N7 G! A明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?& p  h& e$ q9 M5 r: z& }
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
8 o7 f4 a" I7 E4 y/ W% c) T現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣- u! K2 ]( \: q% R  T5 {+ G  ^, ?6 V
& D  j9 ^5 u/ }4 d3 V" ^* L
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
4 }6 `- b( p: v. ~  m2 \2 X/ D沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?" j' A* ]1 T2 f
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
" L3 n  ?  g5 C" d; }5 P, w從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。) ?! p+ I; i7 R* _

, b# P7 N: ]( \( ^: W$ u  v+ w& U4 |3 @7 `

8 {7 [4 t9 e! T5 R9 l) t9 Y又如果說:0 r) w- F* Q2 ?4 d
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
! }5 ]- s/ y+ W1 q但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
+ Y3 Q% n( T8 U; t# w$ K3 L+ S* Z一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
9 H& e& B. _$ ?0 T/ H. b) {5 e% J7 o4 D& X$ |
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!& J" x( e7 J/ I8 J4 @
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
. \8 l; q. P. K6 k' {有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!3 M1 d7 b  J  O. |. Z! H

9 s4 E0 n0 X$ `) E% W+ W[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理  V8 s5 ~0 ~/ D  z
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
* S6 S$ `5 f/ u( T8 z& l/ g/ }( N/ E- G0 K6 y4 n% z! L
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。* ]7 f# F" w3 r7 b+ A  d: M
. A: T. D+ s1 Y# E* X) i
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。% R2 F7 K2 O! Z3 s; }: e
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
+ g( Y  M1 G5 C" q9 Q  S% O+ |& H點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?9 C2 D" ~2 J# L! F' T

" i* f& R6 Y+ w  e& m[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
# ]' u' o2 O# L( @0 S" e* W6 {+ C3 w8 G9 f6 k* Z1 w
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:0 U5 V( t  u4 @
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理+ [2 h: h; |/ @* J
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事5 j, M- q3 J, y: i6 F/ X5 U

2 C+ S5 t' Q+ Y" H+ p2 |9 k) k- R: v呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
/ Q7 D; J( V- H8 b  o: Z$ F  I8 Y9 R6 k. u  C3 ~) M' N
2 v2 f+ H  [; G
你睇清楚我講乜野未先?0 |$ R3 t1 L( f. b8 O
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
; g. ]7 r+ e8 Z4 q& f% T* S* c2 G) U0 Y* |) M% t2 E- S0 `
2 i4 l# B+ f8 Y4 j
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!1 `; P! a* X! }$ \9 h7 e
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?; m+ l: z3 L# r3 ?9 [2 s4 q
係將事件降溫,還是加熱?
" o2 o, p' A! H$ y  l% l9 x2 [
0 t" Z# I/ B( n- L! P6 S- Q0 G觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?9 s2 b7 I, B. x5 ]
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
. q+ T) T# n) M3 z, n少一個人,對籌款有決定性關係嗎?. `+ h- N& S: R+ a8 \. |% a
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???$ q/ @8 }( e! H" O/ j! l" R7 R6 o. n
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:1 ^' p# H& Z. \, w/ X
我無唔想睇佢喎
( m2 a, J: q2 x, x
" |( g0 X2 }. x+ Q你而家真係 [侮辱]緊我呀
) e. N4 n4 i) F' `/ |
8 z+ [. D' t7 E, r( Y
呀樓主5 O6 F' |7 O, e/ W1 d; `9 e( z% ^$ Z
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?( m( v* N8 Y& f& V8 }) M% k
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
( ?4 ]) ]0 O8 ?1 E: d! Y* R! h* F" C5 r6 q# }$ [1 J8 s" Y# Z

3 ]7 d- c8 ?1 H" U呀樓主$ G( K: V( k7 [& g0 \% O# f! j
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?( g; B' l( O! G* ^1 ~2 c, U6 S7 Z
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
$ ?; `: P8 M- A, W
9 d2 w' j1 u( j% Z
原來有人文盲
; n1 f2 c! ~3 }! g& G' L8 O" Q. i2 Z) j& l
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
/ z# Y2 [: I5 W, T& F% M6 ^
4 ~' D# z& ~/ x# Y4 g" J& u6 |9 ?6 f2 }  u
: D7 x5 s1 H5 J; C' I8 I0 X/ J
你睇清楚我講乜野未先?3 w  V  s# b' C
我完...
, Y' p1 p5 R+ `- w4 C/ B! H3 x- b
8 F& h) W* z0 ?: b觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?0 L1 w. O2 Y: w) A( _
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
& V) Z) r7 ]: T* w
7 s! ~& B. U6 ?% {  `
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容" ?7 W; w" G1 g/ m7 t+ `
請一個歌星在節目中演唱並無不妥, D2 i. w$ I5 |
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受! p6 A2 d( W/ h5 I) t. o
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
$ g1 d9 ^3 j4 i9 f. H- L! o) L將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
) T: r% p' Z! m- v8 a5 p4 ?/ {前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)" Z) e' O0 e" u
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理/ e% Z) D: r! a% e" D1 Y
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
( G: W' d* k2 @2 A6 f& g. \: D! R2 W5 u
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多% F6 X8 S) @; V' s* |

  k! W$ W5 X, k# X[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。