<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,+ L9 Y, C. D$ {0 m5 D
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
/ f; D. y+ F) U9 o$ \2 n- x! ^  _, o) t2 G) d
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
8 i: \: q" q. `# t) ^無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?! Q$ B  p. k! Z; Q3 I. s

$ h5 @! q! `5 z: X: o/ _( T5 N0 x$ c; U1 n0 [5 n5 q$ L
另外一個『狗食屎』事件,就是
4 W; r9 T* }/ l: q3 O明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?6 o( p1 O) \3 Z6 ]3 X3 I
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!6 M  i1 d, r, @* a  o; D
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣" x0 M" l+ l. N& Z" a1 x2 W
$ u. W1 @  K- j; K$ P
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
/ |% F# g- y$ v! _沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?- a2 _1 k. G. ?: Q
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
2 T7 R! q2 H# \3 ~6 I3 N從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
  m) _% A, a& A
1 H; b4 {+ N1 D' K4 d6 T
' u* w1 h$ |5 U+ M9 |& A: y: l% H7 y& `' ]: ?
又如果說:
. L2 ?$ W; U5 j阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!1 k/ k1 {. `% {7 Y) [
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!) I& \0 c: e% m0 f" [; V* i3 q
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?0 R# |8 k1 ^' s6 A# \1 f) `5 O

- E9 J1 d2 ], g3 c/ T$ ?上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
$ w9 x& _( W: V0 P, S5 o' L今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。0 ~* H" p6 _' ]" L4 y
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!. h+ d' F8 C) i: e" R

0 G1 H2 j* P" n) P; W[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
1 n3 i' {# |. b7 b, _3 G食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
. b" T, k( \+ x4 K7 ^& `$ i# V! @8 p
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。( X0 |; y/ J& u4 `1 g  p3 E% O6 c

$ t3 ?6 M3 q; cTVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。1 Z* W) [* K9 m8 V
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
4 ~/ R& |$ b+ k- Z: p點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
* I! m" J! C/ j0 q
5 w, c2 G7 R' O. g, @$ Y4 W6 O5 [[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
8 l8 @/ P2 T2 B  u$ z0 k# O; k
' c& Z3 @! C, ~# z8 X你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
$ b' e6 F7 v/ g* s- o就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
+ h, B4 I) G/ p/ k; G  ?$ H& F& G7 N食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事/ h0 x4 ]; `% D* j* x
2 [' @4 g6 C4 z, D
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
# f0 ^( Q. h# A$ ]6 i( Z. \
0 |& @5 u2 |$ k! T7 w6 n1 E
$ S1 \. o% d% u9 J你睇清楚我講乜野未先?
; B4 X  z- e" R  W1 \我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
# l7 `5 q$ k% |3 K+ {1 A0 D% S+ p. ]0 c- r9 T

7 ~. d* e  B& O0 g7 h無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!4 a1 W) ]9 Z! X' h. Y. a. n
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?& ?# l* b9 g, e/ k* l# n
係將事件降溫,還是加熱?1 p# g7 W" f* l
) F1 r7 J( w( `: g* q, o, I& t
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
% i3 c' `9 d( p5 T阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,- R1 ~" a  o2 P# x$ _; u
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
8 i1 ^9 L; I: R) {& e4 P9 d: D4 J點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
+ [, \" S0 d2 U4 t) U2 L  \駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
% M3 X6 g* O% I" \+ b我無唔想睇佢喎9 [; i; s( g* o3 [9 S  p5 z' u
7 Y9 X* j; i! j$ m$ v9 O+ p
你而家真係 [侮辱]緊我呀
8 l: i4 i" }# G( D) @, g+ N7 z) C; R/ F3 J
呀樓主
% p) k! U3 g3 d( p乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
, }9 l1 v) C* `( `( z2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
& n' C8 c9 K  l$ D; ^1 y8 I! Y$ m( _9 J% }- A+ `
" ~: j) }: p' J  H% a
呀樓主
3 [/ m* H( @4 u: a乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
  o  w- x* e; f$ u  {2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
% \" R" ?5 W' I4 J1 Y& g# u+ z4 }) ], T7 W% {" J1 d1 N4 P
原來有人文盲2 H3 l. h6 {4 e+ q4 z! m8 T# |

4 [3 }: E+ J+ T將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:' N1 h+ q* n1 M" q. y. K# b

" \. o, p: ^0 v: R" z3 W4 _' C
) F- l" a* t) O: K$ _. e: W  w  n4 s  J( c  }* v+ L
你睇清楚我講乜野未先?7 P$ P/ j- t4 e
我完... / n" i; s, }# T2 T4 X# m: U
$ ]: j8 M$ v+ N& `; t
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
# \8 F- X6 V* F8 `阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
' r0 Y& y  W7 F) x/ o; E* ]
4 g$ }, |5 ?2 f( e8 J) h6 s
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容$ x" y" A# C1 d+ B3 C
請一個歌星在節目中演唱並無不妥9 M) h9 w9 l4 [8 z' C+ |' {
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
% p, d& o# K. `- A2 F" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理" |8 K- c" B8 e" I
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通3 k& M4 H) }# y  N- [, h& y$ a
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)3 Q: s8 R* t& R# E
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理# p: Z9 N  U0 k% U- f" r
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴& N* f% K2 m# y' B
5 S9 P( e+ f1 M. Y0 K1 E1 c
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
6 E& `: W/ E/ d+ g: ?
+ C+ L4 Q: e0 F2 k[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。