投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，! k8 X8 n. C0 c4 M
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』( R/ [1 `% H" _$ ~$ Z) F
2 I( {+ v8 d; I5 R
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？$ B& Q5 F; ?$ X5 R4 y/ g6 x
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
/ k) \) `, r" U+ a- A* p( D1 K  C& a; o4 E! N
: \$ s4 M. `8 T4 I  E  h
另外一個『狗食屎』事件，就是' T$ ]) r4 B9 \
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
9 z" _5 q  |! E, M0 y7 f因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
( v$ k+ p3 B) L0 i% x9 I現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣& d: _0 |& w; c  e) u
* s; b% }/ d6 p# N* l7 e
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
) R! u; x6 z+ H  J: d6 Z沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？4 ]! u9 @5 m% R5 E3 P5 N6 U
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
! D- ]8 C3 H+ H' X# h從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
1 ^0 ]" }' N2 [- L* m& @1 ]  V* e& \

; K4 j1 ]) n8 e+ C1 H0 m! B( g# @- g, ~) P+ Y* q
又如果說：
  ?6 T- _$ B8 S" N% k1 Q阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
/ ^$ S- U: u. R$ D  `但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！- f% S' T; X- F& U! L
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？/ C* }- P& P0 ?9 b8 w

. B0 y  D) E7 O$ z) {2 D上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！: y: O  v* H" x$ P- R7 E
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。8 B4 g! z5 n) {
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！* e1 X+ g6 C4 S9 d6 N

1 f! b0 i: ?# V[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理% S6 d* C. e1 A( o, a* ^
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
* f0 ~$ N% z3 k6 e9 Z( H" \* d4 E7 _3 m) c$ `( h
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。$ l- i0 ?! ~3 U4 A# R
; R! W4 o6 z! s: z6 _
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
8 n7 E+ h" ~- N. N我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
) p/ C" j" G" {' U點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
7 |7 @: F/ I' C1 t, c/ |! a, }0 c2 U2 R* a" |/ z
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
6 W8 p7 l( b* H4 f
% \* M. u2 _' W- {3 Y2 E你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:, t4 {% E( w5 o5 y: A
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理3 h0 Q. i" ~) n, \) W
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
* h) f. ^. G8 u) N3 ^8 o1 B8 t  l6 |) J# t  N  k5 m
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

$ i9 k6 |3 M( E, S5 u
$ _$ l" g: j  P7 }7 f0 p& x: H" c  J* k, `% O, J
你睇清楚我講乜野未先？
* @9 P- H) E# ^& [我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
# Z6 }! Q7 o/ i( H; O8 I# D+ F

" r% K) U4 R) a) {3 S. l8 A  Z1 l$ }無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
8 _/ f% ^; B9 |' p" O# V但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？+ R) q7 T9 L& q' S0 _& k. e1 Y, l, t- _
係將事件降溫，還是加熱？
& u7 e& D, H( j' M2 @2 n) I7 n
  R# Y9 V- m/ b& v; G) A9 ]觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
0 X! H8 z- {0 k+ b% E阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
' C8 R3 V: B4 S  @- _/ B少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
, _+ ]$ n1 n0 ^' A' B點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???+ V8 p( l$ ^* C) x/ }- d
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
" z6 M( R* \/ Z: [/ }8 P$ I我無唔想睇佢喎9 _9 V6 Z5 H% C0 @2 {' o

* \! _5 U9 \. j+ W, m你而家真係 [侮辱]緊我呀

6 w$ I8 J. H: ?. Z9 `( c8 q4 `0 q6 K1 D4 L* O
呀樓主
3 L! g4 n& h, m4 f8 \3 _乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
6 ^% X. l) ?5 {2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:* }: }! I, \( i" b6 G# A* D
$ ?- u7 |7 s/ K( B6 u
. ]4 y) s+ ]# F: r4 i- V
呀樓主
: ]' w# h  T& k+ J乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
8 o9 ]: d! O/ k0 C3 y2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

/ [2 D2 O! A% V; w7 {# ~
' Q& \0 d% z4 J- x8 S  T
原來有人文盲1 Z1 p6 }& m! A8 G" ~

' @9 X# v: n  X9 J/ s$ Q' ~將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
7 d1 t1 w  Y- O1 x
0 x% Y4 t. N) f" T
2 R# T  R: j9 j7 x1 M' ^* [* ?5 X7 U1 J% X) ~
你睇清楚我講乜野未先？8 \+ W; H3 }2 r, D: R3 A5 Z5 U
我完...
/ V% e( E" x+ q. A: O( @' Z
, d' g. P# M% z! S觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
: X8 {/ t" x. i阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

6 {' w) R1 I3 f3 V" O! F: P
) J& e% [! O7 d
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容. P+ F1 ~. s9 ^, ^
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
' d, N9 i$ S/ x4 x1 X4 q$ {你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受; V- |% e& |4 U; r# _
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
0 I" y) s6 r. I8 X5 ~0 x將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通% j0 ~8 P; d0 L7 m' K& X
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
6 y. K$ P" e" ~% d& v話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
( s8 w+ X  c4 w; r" N3 ~; |8 D# m如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴. [5 S+ q2 y1 n7 S% x/ W

1 x; \3 j4 e& A捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多1 e: B4 h6 v5 X

. M9 T4 j/ |6 q2 p$ r[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]