- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:' N1 h+ q* n1 M" q. y. K# b
" \. o, p: ^0 v: R" z3 W4 _' C
) F- l" a* t) O: K$ _. e: W w n4 s J( c }* v+ L
你睇清楚我講乜野未先?7 P$ P/ j- t4 e
我完... / n" i; s, }# T2 T4 X# m: U
$ ]: j8 M$ v+ N& `; t
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
# \8 F- X6 V* F8 `阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... ' r0 Y& y W7 F) x/ o; E* ]
4 g$ }, |5 ?2 f( e8 J) h6 s
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容$ x" y" A# C1 d+ B3 C
請一個歌星在節目中演唱並無不妥9 M) h9 w9 l4 [8 z' C+ |' {
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
% p, d& o# K. `- A2 F" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理" |8 K- c" B8 e" I
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通3 k& M4 H) }# y N- [, h& y$ a
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)3 Q: s8 R* t& R# E
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理# p: Z9 N U0 k% U- f" r
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴& N* f% K2 m# y' B
5 S9 P( e+ f1 M. Y0 K1 E1 c
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
6 E& `: W/ E/ d+ g: ?
+ C+ L4 Q: e0 F2 k[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|