[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 2 m7 i: ]" Z' X# x

1 a$ ?* R$ b7 A+ A5 v質疑保鑣有特權
& B. f9 V4 |) b2 ~- l立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。) W% ?' n/ Y" ^0 i6 e& s
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
% o8 {3 q' S4 H不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
4 `/ ^- J$ J& ^5 t" ?
2 g1 m% w( J& R" I香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
, t  \% M, @7 P( o6 `1 @% B: h% R6 |$ H7 z* q& ]( W9 e4 V! H, y
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣8 {0 Y6 _9 g6 @& S) I) ^& ^8 A  K

5 J- A2 P- g% [政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 [; u" T7 }% I7 T  K, H4 o( w寫這篇文章的記者有點混淆視聽1 |, g" v7 o1 r1 m

* H" X. h  q4 u* a' \0 K因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
: V0 `% M) n! \; ~$ `7 H
" t3 \7 _5 [1 j- g政客係度亂抽水

9 \% {" |+ X" `( n9 k1 _: ~: Z% ~- D6 @+ @; z* k
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 H* ]* r+ e- }# s6 O 咁驚死好心佢地咪出街啦~

. l- W3 i1 y( ^) `6 F: h6 X, b+ A/ k. e! P
唔出街點生活呢? ) E. O# Z! |9 I" G0 e1 P$ a0 r- ~0 m
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
8 ]; Q% X. S1 J% x2 p8 ~$ ]點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?# b! i, D5 Y. P& R7 p. L) f1 Z' H$ k

4 _* P' C' K! a& G4 k9 O( U假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
# C! W1 P2 G% d; I( L因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
& D3 i& w$ l& s3 H( D1 F: |
$ X' [, e- \5 s4 Y唔好回覆d無意義既回覆啦! thx  U9 @4 ]; v2 R- m1 z% L6 h
2 M; Y& F2 r% x& P
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, U; C1 t" [' m' h# }
寫這篇文章的記者有點混淆視聽' F0 _; s1 K# F% \5 p' P/ n
! F+ k( a5 \. \- e+ r# R# \, T, x
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣+ |7 n2 M5 {8 ~- s1 S2 {. C' r
$ e6 ~7 l. e' q9 T8 v
政客係度亂抽水

% {- H# D" e0 d( F1 y

" y/ M* ?$ _  ]% ]5 c, e根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
6 l4 u2 r" [% ?. f1 @5 l0 N不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
5 o! V& a  h$ N香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% J% ^* f5 |- h

! G2 c& P( [, L) z
. k- h+ L- p) j# M, e( q唔出街點生活呢? * x1 P5 W9 i. z+ V: @3 C
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,( ]& ]: y( l0 B" ~
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
5 s! i8 h! f: y+ N! @4 I6 y' J& T5 l% Q2 T. C) O* U
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,9 |8 g3 w+ l$ ]4 `% U! \9 Y1 ^
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

$ r2 Q% b; i8 R* l% z1 M0 d$ E+ |9 k% y5 b& l
你好明顯係誤會我意思啦天才~~/ ~; {6 H8 F4 g' M1 V& [8 C1 I) p
2 _/ Z9 |0 Q; A" {
我話既人請保鑣既人囉- }! X8 C0 b* y4 f. I7 S& e' B- [
" e8 J* B* }+ O0 n' L
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
! n, ?# Z& r8 g1 R) n5 G" r) Z" p5 Q$ i( P
無腦諗野 亂up