[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
8 T# g4 Z/ N, U$ l" S& k" o) O" R) C! ?- Y0 I% Q; R* V: O
質疑保鑣有特權
7 K9 r+ B( _8 W) b立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。+ W8 E! L; Y, c( ^( E, ~
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
1 |! k* k5 M# H8 o! P/ Y不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
3 h* s, w: O- _2 O0 |5 i8 n+ y$ t( e/ `% r+ m" m" @' @. r( V# g, }" z
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽: ~! `; l0 T7 ~, R" }- c$ N
4 f1 |( `5 l/ t2 b1 `: e1 e
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
  ~" Y3 x# D( k2 z! K; a) P1 o
: `: R4 M0 N4 A; b2 |政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% z9 d% n- [; F+ a寫這篇文章的記者有點混淆視聽& u/ E# ]- z2 {

5 T* F$ U9 I6 Q1 X5 ~7 |因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣) g. k2 ?3 q: X

7 F6 d8 _2 y. X( R7 H/ @政客係度亂抽水

$ E- R5 C3 z; }! C1 z

2 d. m, \( ^7 i( T  ?" a" ~- C' Fbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% \0 B- g  R; v9 i3 K0 Y 咁驚死好心佢地咪出街啦~

' e4 @; p6 {* g6 f3 Y0 }* K- y% o1 N6 ~) @
唔出街點生活呢? ( o: F  F  u1 ]' H+ t* Z
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,. W& g8 S  _2 Z/ r4 Z9 q% r
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
9 r9 e0 i  o( c) v' y: s$ |* @6 E6 d
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,& \! r& \0 e! Y( z3 Y
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
+ R1 K* }) z: A( F3 `$ Y/ J
0 c/ ~3 [; N/ _唔好回覆d無意義既回覆啦! thx. m" `4 ?9 c( p$ ^  v  _
- g& R, U% C9 T" U
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 ], c# h. K- G9 K) j: P4 w- L6 Q; B寫這篇文章的記者有點混淆視聽
/ _* W8 J, q+ f# w9 V9 n' B$ l5 J0 S, K3 r3 x  b
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
! U% L, p  l8 u& O+ t5 A8 C" ^& O- J$ v3 H$ Y
政客係度亂抽水

+ l4 R9 [, R1 M& h/ v# }  x  C
6 P, u! \5 ?! H( m: ~% g+ p
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，* ~6 J" u- s0 l
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
+ O$ e* d8 I% z3 b3 T5 T9 B香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% y9 |! V# C  S& @6 y! a4 V" S& o6 r% [3 ^  K

2 k! l; f& ~0 N7 f/ L! _唔出街點生活呢? - A. O, F/ v7 Y! I
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
4 `9 [# K/ B3 ]( q! \點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?) n9 r/ X" N1 Y4 n- i( c% c- A

7 E+ z% D, [7 h假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,* P" Q$ p4 h* a4 G: \6 d
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

+ f. K% n3 O! i( _& |9 i* N3 [

0 z" y. {# B% W你好明顯係誤會我意思啦天才~~
5 Q  h! S3 U, S
6 @4 l, y: N8 L* y2 M我話既人請保鑣既人囉; q% r- Y/ Z7 D5 n- V  Z. x

- f3 ?7 B: k* ]* z. ]' S! t唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
& n1 W+ B9 F3 u/ N+ A# z
7 e  e$ ?% E' c0 c5 D3 F, J- D無腦諗野 亂up