一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.; f: S* }+ _0 |; D
+ g0 V6 y$ m- s
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.) ]0 P3 v6 ~9 A: [
. i& @  P9 `. B1 t6 }" L; |, h' H: C
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:) c* L7 M" T7 E0 M6 U- g  s' g
3 `: P& N0 d- H: p+ z$ \0 N
- 固執, 不願意妥協;! {, N( z# p. r# [; z# l

. E- X" j5 Q6 `' }2 x7 C- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
9 F7 p- H1 p% W! D! M7 Q" {4 r: ^
6 f# i/ c7 ?% w5 c2 d- 不顧後果地強出頭;# j& F: `7 l# k+ B% T

; d4 f2 {/ j3 E* M) J- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
# R8 {- D- c4 N3 ]9 K2 k$ D+ v/ n  U8 E) N/ Y  z: k
..... 等等.
% e2 i/ S( B5 Q4 s8 f5 m! W) [
7 k6 ]  r& P; r7 s9 b+ B7 l5 h如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.- z' f+ K# Y8 k7 R* O

7 e* d8 N. z- \/ Y3 _( k不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
: _: p4 z  `. H
) \) p: @/ v" A  ~" R2 |若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
# I& s. i4 A4 Z$ ]$ |* j+ | ; ?$ S9 Q! U* [+ V" j9 J+ s
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
# ^, _" ^8 [1 s# c# g7 r) C# H